La industria de las criptomonedas enfrenta un período crítico de tres años para demostrar una adopción generalizada si la Ley de Claridad no logra ser aprobada por el Senado de EE.UU., según Matt Hougan, Director de Inversiones de Bitwise.
Resumen
- Matt Hougan declaró que el fracaso en aprobar la Ley de Claridad impediría que el entorno regulatorio actual sea codificado en ley.
- Han surgido informes de fricciones dentro de la industria mientras los legisladores continúan debatiendo la forma final del proyecto de ley.
- Coinbase retiró su apoyo al proyecto de ley el 14 de enero.
La Ley de Claridad recibió aprobación de la Cámara de Representantes de EE.UU. en julio de 2025 con apoyo bipartidista. A partir de enero, la legislación permanece bajo revisión en el Senado, según registros del Congreso.
El proyecto de ley está siendo considerado por el Comité del Senado de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos, con el Comité de Agricultura del Senado proporcionando aportes sobre disposiciones relacionadas con la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas. Los comités del Senado han celebrado audiencias y publicado propuestas preliminares como parte de una legislación más amplia sobre estructura de mercado, aunque las revisiones se han retrasado mientras los legisladores debaten temas que incluyen salvaguardas para inversionistas. Las diferencias entre los borradores del Senado y el proyecto de ley aprobado por la Cámara aún están siendo conciliadas.
Hougan declaró que el fracaso en aprobar el proyecto de ley impediría que el entorno regulatorio actual sea codificado en ley, dejándolo vulnerable a la reversión por parte de una futura administración. Sin claridad legislativa, el crecimiento futuro de la industria dependería de una adopción demostrable en el mundo real en lugar de expectativas políticas, según Hougan.
El ejecutivo dijo que esto ejercería presión sobre la industria para demostrar que casos de uso como stablecoins, valores tokenizados e infraestructura financiera basada en blockchain están siendo adoptados activamente a escala. Hougan comparó este escenario con los primeros años de empresas como Uber y Airbnb, que operaban en áreas grises regulatorias pero eventualmente se volvieron lo suficientemente utilizadas como para que los legisladores adaptaran las regulaciones para reflejar sus realidades.
Hougan advirtió que el resultado no estaría garantizado. Si las cripto aún se perciben como operando en los márgenes del sistema financiero después de varios años, un cambio en el liderazgo político podría resultar en desafíos significativos, declaró. En ese escenario, los inversionistas esperarían pruebas claras de adopción en el mundo real antes de recompensar los precios, según Hougan.
Por el contrario, la aprobación de la Ley de Claridad en una forma que la industria apoye probablemente conduciría a un fuerte repunte del mercado mientras los inversionistas anticipan crecimiento en stablecoins, tokenización y otros casos de uso cripto, dijo Hougan.
Han surgido informes de fricciones dentro de la industria mientras los legisladores continúan debatiendo la forma final del proyecto de ley. A principios de este mes, Citron Research acusó al CEO de Coinbase, Brian Armstrong, de oponerse a la ley para proteger el negocio de rendimiento de stablecoin de Coinbase de una mayor competencia.
Las acusaciones surgieron después de que Coinbase retirara su apoyo al proyecto de ley el 14 de enero. El exchange citó preocupaciones sobre valores tokenizados, privacidad en finanzas descentralizadas, recompensas de stablecoin y el cambio de autoridad regulatoria hacia la Comisión de bolsa y valores de EE.UU. (SEC).
Citron afirmó que Armstrong temía la competencia de empresas como Securitize.
Fuente: https://crypto.news/bitwise-crypto-industry-critical-period-clarity-act/
