El CEO de OpenAI, Sam Altman, dijo que usar Codex lo hizo sentir "un poco inútil,"

El Director Ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, reconoció abiertamente sentirse "un poco inútil" después de usar la herramienta de codificación de IA de su empresa, Codex. La admisión llegó apenas días después de que OpenAI lanzara Codex como una aplicación independiente para computadoras macOS.

En su publicación, Altman confesó que la herramienta era mejor generando funciones de lo que él podía, haciéndolo sentir nostálgico por el presente mientras presumía el potencial transformador de la IA para el futuro. Su evaluación sincera generó tanto empatía como duras críticas de expertos tecnológicos y más allá. 

Altman dijo que incluso como CEO de una de las empresas de IA más ricas del mundo, a veces se sentía intimidado por la tecnología que ayudó a crear. Reconoció que se encontrarían mejores y más interesantes formas de pasar el tiempo, pero en ese momento, se sentía nostálgico.

Muchas personas dijeron que podían identificarse, habiendo experimentado sentimientos similares en la era de la productividad impulsada por IA. Los observadores notaron que la admisión de Altman ofreció una rara muestra de vulnerabilidad de alguien usualmente vinculado con el bombo de la IA y la visión de la "singularidad".

La comunidad tecnológica rechaza los comentarios de Altman sobre IA

Un usuario dijo que Altman tendría una salida con un paracaídas de $100 mil millones, pero la mayoría de los trabajadores regulares no tendrían ese tipo de suerte. Con un 50-60% de empleos de cuello blanco potencialmente desapareciendo debido a la IA, muchas personas se sentirían mucho más inútiles y tristes, sin ninguna red de seguridad a la cual recurrir.

Un ingeniero de OpenSea señaló que Altman podría "llorar sobre una pila gigante de dinero", pero no los "trabajadores comunes". En cambio, tendrían que depender de chatbots por el resto de sus carreras, destacando la brecha entre ejecutivos tecnológicos y trabajadores promedio que enfrentan transformaciones de IA.

La escritora gastronómica Chrisy Toombs, por ejemplo, dijo que se encontró indignada por las ramificaciones más amplias de la IA. Dijo que había visto su carrera desaparecer a medida que la capacidad de la IA para crear "copias vacías" de su trabajo se expandía. Y eso también tuvo consecuencias: los modelos de IA fueron entrenados con el trabajo de personas sin su consentimiento, y desde entonces, muchos creadores se han sentido impotentes.

La publicación de Altman también coincidió con el anuncio de OpenAI de retirar GPT-4o, junto con GPT-4.1, GPT-4.1 mini, o4-mini y modelos heredados GPT-5. GPT-4o era reconocido por su tono conversacional y multimodalidad, y los usuarios previamente protestaron los esfuerzos para disminuirlo. 

Actualmente, la mayoría de los usuarios prefieren modelos recientes, dijo la empresa, como GPT-5.2, que proporcionan personalidades personalizables y controles creativos que emulan las mejores características de GPT-4o.

Los líderes tecnológicos lidian con el impacto de la IA en la creatividad

Con el creciente criticismo, Altman atrajo la atención de muchos en la comunidad tecnológica gracias a su honestidad. Aditya Agarwal, un ex Director de Tecnología (CTO) de Dropbox e ingeniero temprano de Facebook, tenía sentimientos encontrados: "Pasé mucho tiempo durante el fin de semana escribiendo código con Claude. Y quedó muy claro que nunca volveremos a escribir código a mano. No tiene sentido hacerlo", dijo. "Algo en lo que era muy bueno ahora es gratuito y abundante. Estoy feliz... pero desorientado... tanto la forma como la función de mi carrera temprana ahora son producidas por IA. Estoy feliz, pero también triste y confundido."

La publicación de Altman destaca una tensión más amplia en juego en el panorama tecnológico actual. Incluso los pioneros de la IA dicen que su conocimiento y resultados disminuyen a medida que crecen las capacidades de las herramientas de IA. También es indicativo de problemas sociales más amplios relacionados con la relevancia, el trabajo y la creatividad en un mundo dominado por IA. 

Altman sintió que estaba en el extremo receptor de las críticas, pero en última instancia, llegó a hablar desde el lado humano del avance tecnológico. Como un recordatorio importante de que, a medida que la IA continúa evolucionando, ese sentimiento de inadecuación, nostalgia y asombro seguramente influirá. Y no solo en usuarios cotidianos, sino también en personas que convierten las herramientas en productos.

Las mentes cripto más inteligentes ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.