Un ex empleado del Departamento de Estado de EE.UU. ha delineado cómo se vería un "peor escenario" tras la fecha de expiración del tratado New START.
El tratado fue un acuerdo de reducción de armas nucleares entre EE.UU. y Rusia, que venció hoy (5 de febrero). Donald Trump afirmó que, si el acuerdo expira, la administración procedería a poner en vigor otro, aunque los detalles de esto aún no han sido confirmados.
Rusia, que suspendió su participación en el tratado New START en 2023, confirmó que aún acataría los límites numéricos impuestos por el acuerdo. Rose Gottemoeller, la Subsecretaria de Estado para Control de Armas y Seguridad Internacional del Departamento de Estado de EE.UU., ha dado la voz de alarma sobre lo que podría ser el peor escenario para la expiración del acuerdo.
Ella declaró a CNN que dejar de imponer un límite numérico a las armas de destrucción masiva de Rusia "nos deja en el polvo mientras aún estamos tratando de organizarnos y los chinos continúan fortaleciéndose constantemente".
Gottemoeller añadió que una extensión de un año podría ser beneficiosa para EE.UU., aunque hay mucho trabajo por hacer cuando se trata de "planificar y preparar" un nuevo acuerdo.
Ella agregó: "Tienen líneas de producción de ojivas activas, así como líneas de producción activas para otros componentes relacionados con sus sistemas de misiles que podrían cargar rápidamente. Sabemos que tienen esa capacidad industrial disponible, y nosotros no la tenemos".
Matthew Kroenig, vicepresidente y director sénior del Scowcroft Center for Strategy and Security del Atlantic Council, no estuvo de acuerdo y sugirió que el tratado no es un elemento disuasorio tan poderoso como el arsenal nuclear de EE.UU. en sí mismo.
Él dijo: "En teoría, es bueno tener limitaciones, pero el objetivo principal de las armas nucleares de EE.UU. es disuadir la guerra nuclear, no tener tratados".
Trump fue despreocupado cuando le preguntaron sobre el tratado el mes pasado, diciendo: "Si expira, expira. Haremos un mejor acuerdo".


