Puntos clave: Las asociaciones bancarias de EE.UU. quieren que el Congreso cierre una laguna de pago de intereses en la Ley GENIUS para afiliados de stablecoin. El debate podría ampliarse a una discusión más amplia sobre el papel de las stablecoins estadounidenses en los sistemas de pago internacionales. Los futuros cambios políticos pueden influir en si las restricciones actuales se endurecen, relajan o adaptan a las normas regulatorias globales. Los principales grupos comerciales bancarios de EE.UU. están pidiendo al Congreso que bloquee a los emisores de stablecoin y empresas afiliadas de pagar intereses a los tenedores de tokens, advirtiendo que esta práctica podría drenar depósitos de los bancos y reducir los préstamos a hogares y empresas. En la legislación de estructura del mercado de activos digitales, es importante que los requisitos de la Ley GENIUS que prohíben el pago de intereses y rendimiento en stablecoins no sean evadidos. Lo último de BPI, @ABABankers, @ConsumerBankers, @FSForum y @ICBA: https://t.co/YOta4d4UDA — Bank Policy Institute (@bankpolicy) 12/08/2025 En una declaración conjunta publicada recientemente, organizaciones que incluyen la American Bankers Association, Bank Policy Institute, Consumer Bankers Association, Financial Services Forum e Independent Community Bankers of America (ICBA) dijeron que las disposiciones actuales bajo la Ley GENIUS dejan un vacío que permite a los exchanges y entidades relacionadas ofrecer rendimiento en stablecoins de pago, a pesar de la prohibición estatutaria para los emisores de hacerlo. La Ley GENIUS bajo la lupa Los grupos argumentaron que sin una prohibición explícita que cubra a los socios de distribución, la intención de la ley se verá socavada. Señalaron estimaciones del Departamento del Tesoro que indican que las stablecoins capaces de ofrecer intereses podrían resultar en hasta $6.6 billones en salidas de depósitos, intensificando las presiones de financiamiento para bancos y fondos del mercado monetario. La declaración enfatizó que los depósitos bancarios siguen siendo una fuente clave de financiamiento de préstamos, mientras que los fondos del mercado monetario operan bajo regulaciones de valores que les permiten ofrecer rendimiento. Las stablecoins de pago, señalaron los grupos, no están estructuradas para financiar préstamos y no enfrentan la misma supervisión regulatoria. "Incentivar un cambio de depósitos bancarios y fondos del mercado monetario hacia stablecoins terminaría aumentando los costos de préstamos y reduciendo los préstamos a empresas y hogares de consumidores", dijo la declaración. Bajo la Ley GENIUS, los emisores de stablecoins de pago tienen prohibido ofrecer intereses, rendimiento u otras recompensas financieras. Las asociaciones bancarias dijeron que los exchanges y afiliados que actúan como canales de distribución aún pueden proporcionar tales incentivos bajo el lenguaje actual, creando una vía para pagos indirectos de intereses que eluden la restricción. Stablecoins, la Administración Trump y cambios políticos Advirtieron que los acuerdos de marketing conjunto entre emisores y exchanges podrían acelerar las salidas de depósitos durante períodos de estrés financiero, reduciendo la oferta de crédito y aumentando los costos de préstamos para los prestatarios de Main Street. La carta instó a los legisladores a extender la prohibición a todas las entidades que facilitan transacciones de stablecoin, incluidas plataformas afiliadas e intermediarios, para preservar la estabilidad de las fuentes de financiamiento tradicionales. Mirando hacia adelante, el debate sobre la Ley GENIUS podría cruzarse con cambios políticos, especialmente si una administración Trump revisa las prioridades federales sobre la supervisión de activos digitales. Cualquier recalibración futura de políticas podría influir en cuán agresivamente las agencias hacen cumplir o revisan las restricciones sobre la actividad de stablecoin, incluidas las disposiciones relacionadas con intereses. Los participantes de la industria también están observando si los desarrollos internacionales afectarán las posiciones de EE.UU. Si otras jurisdicciones importantes permiten stablecoins que generan rendimiento bajo marcos regulados, podría aumentar la presión sobre el Congreso y los reguladores para equilibrar las preocupaciones de estabilidad crediticia doméstica con el posicionamiento competitivo de las stablecoins emitidas en EE.UU. en mercados transfronterizos. Preguntas frecuentes (FAQs) ¿Cómo podría afectar a los pagos globales el cierre de la laguna de intereses de stablecoin? Reglas más estrictas podrían limitar el atractivo de las stablecoins emitidas en EE.UU. en el extranjero, especialmente en mercados donde se permiten tokens regulados que generan rendimiento. ¿Qué papel juegan las stablecoins de pago en el comercio transfronterizo? Pueden facilitar la liquidación casi instantánea en múltiples monedas, ofreciendo una alternativa a los sistemas bancarios corresponsales tradicionales en el comercio internacional. ¿Qué otras industrias podrían verse afectadas por cambios en la regulación de stablecoin? Las plataformas de comercio electrónico, proveedores de remesas y protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi) podrían verse afectados dependiendo de cómo evolucionen las reglas de tokens de pago.Puntos clave: Las asociaciones bancarias de EE.UU. quieren que el Congreso cierre una laguna de pago de intereses en la Ley GENIUS para afiliados de stablecoin. El debate podría ampliarse a una discusión más amplia sobre el papel de las stablecoins estadounidenses en los sistemas de pago internacionales. Los futuros cambios políticos pueden influir en si las restricciones actuales se endurecen, relajan o adaptan a las normas regulatorias globales. Los principales grupos comerciales bancarios de EE.UU. están pidiendo al Congreso que bloquee a los emisores de stablecoin y empresas afiliadas de pagar intereses a los tenedores de tokens, advirtiendo que esta práctica podría drenar depósitos de los bancos y reducir los préstamos a hogares y empresas. En la legislación de estructura del mercado de activos digitales, es importante que los requisitos de la Ley GENIUS que prohíben el pago de intereses y rendimiento en stablecoins no sean evadidos. Lo último de BPI, @ABABankers, @ConsumerBankers, @FSForum y @ICBA: https://t.co/YOta4d4UDA — Bank Policy Institute (@bankpolicy) 12/08/2025 En una declaración conjunta publicada recientemente, organizaciones que incluyen la American Bankers Association, Bank Policy Institute, Consumer Bankers Association, Financial Services Forum e Independent Community Bankers of America (ICBA) dijeron que las disposiciones actuales bajo la Ley GENIUS dejan un vacío que permite a los exchanges y entidades relacionadas ofrecer rendimiento en stablecoins de pago, a pesar de la prohibición estatutaria para los emisores de hacerlo. La Ley GENIUS bajo la lupa Los grupos argumentaron que sin una prohibición explícita que cubra a los socios de distribución, la intención de la ley se verá socavada. Señalaron estimaciones del Departamento del Tesoro que indican que las stablecoins capaces de ofrecer intereses podrían resultar en hasta $6.6 billones en salidas de depósitos, intensificando las presiones de financiamiento para bancos y fondos del mercado monetario. La declaración enfatizó que los depósitos bancarios siguen siendo una fuente clave de financiamiento de préstamos, mientras que los fondos del mercado monetario operan bajo regulaciones de valores que les permiten ofrecer rendimiento. Las stablecoins de pago, señalaron los grupos, no están estructuradas para financiar préstamos y no enfrentan la misma supervisión regulatoria. "Incentivar un cambio de depósitos bancarios y fondos del mercado monetario hacia stablecoins terminaría aumentando los costos de préstamos y reduciendo los préstamos a empresas y hogares de consumidores", dijo la declaración. Bajo la Ley GENIUS, los emisores de stablecoins de pago tienen prohibido ofrecer intereses, rendimiento u otras recompensas financieras. Las asociaciones bancarias dijeron que los exchanges y afiliados que actúan como canales de distribución aún pueden proporcionar tales incentivos bajo el lenguaje actual, creando una vía para pagos indirectos de intereses que eluden la restricción. Stablecoins, la Administración Trump y cambios políticos Advirtieron que los acuerdos de marketing conjunto entre emisores y exchanges podrían acelerar las salidas de depósitos durante períodos de estrés financiero, reduciendo la oferta de crédito y aumentando los costos de préstamos para los prestatarios de Main Street. La carta instó a los legisladores a extender la prohibición a todas las entidades que facilitan transacciones de stablecoin, incluidas plataformas afiliadas e intermediarios, para preservar la estabilidad de las fuentes de financiamiento tradicionales. Mirando hacia adelante, el debate sobre la Ley GENIUS podría cruzarse con cambios políticos, especialmente si una administración Trump revisa las prioridades federales sobre la supervisión de activos digitales. Cualquier recalibración futura de políticas podría influir en cuán agresivamente las agencias hacen cumplir o revisan las restricciones sobre la actividad de stablecoin, incluidas las disposiciones relacionadas con intereses. Los participantes de la industria también están observando si los desarrollos internacionales afectarán las posiciones de EE.UU. Si otras jurisdicciones importantes permiten stablecoins que generan rendimiento bajo marcos regulados, podría aumentar la presión sobre el Congreso y los reguladores para equilibrar las preocupaciones de estabilidad crediticia doméstica con el posicionamiento competitivo de las stablecoins emitidas en EE.UU. en mercados transfronterizos. Preguntas frecuentes (FAQs) ¿Cómo podría afectar a los pagos globales el cierre de la laguna de intereses de stablecoin? Reglas más estrictas podrían limitar el atractivo de las stablecoins emitidas en EE.UU. en el extranjero, especialmente en mercados donde se permiten tokens regulados que generan rendimiento. ¿Qué papel juegan las stablecoins de pago en el comercio transfronterizo? Pueden facilitar la liquidación casi instantánea en múltiples monedas, ofreciendo una alternativa a los sistemas bancarios corresponsales tradicionales en el comercio internacional. ¿Qué otras industrias podrían verse afectadas por cambios en la regulación de stablecoin? Las plataformas de comercio electrónico, proveedores de remesas y protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi) podrían verse afectados dependiendo de cómo evolucionen las reglas de tokens de pago.