Autor: Zz, ChainCatcher En agosto de 2025, una oferta de trabajo publicada brevemente en el sitio web del grupo de presión cripto "Blockchain Association" reveló por primera vez que el gigante de tecnología financieraAutor: Zz, ChainCatcher En agosto de 2025, una oferta de trabajo publicada brevemente en el sitio web del grupo de presión cripto "Blockchain Association" reveló por primera vez que el gigante de tecnología financiera

Tempo, la nueva blockchain pública, es una colaboración entre Stripe y Paradigm. Se analizan el análisis del proyecto y las intenciones estratégicas.

2025/08/14 07:00

Autor: Zz, ChainCatcher

En agosto de 2025, una oferta de trabajo publicada brevemente en el sitio web del grupo de lobby de criptomonedas "Blockchain Association" reveló por primera vez que el gigante de tecnología financiera Stripe y la empresa de capital de riesgo de criptomonedas Paradigm estaban colaborando para desarrollar un proyecto blockchain L1 (Capa 1) de alto rendimiento llamado "Tempo".

Según Cryptopolitan, aunque el aviso de reclutamiento fue eliminado poco después de su publicación, la información relevante aún indica que Stripe está preparando su infraestructura blockchain independiente.

Tecnología y posicionamiento del proyecto

Según la información revelada, el posicionamiento de Tempo es muy claro: una blockchain L1 independiente diseñada específicamente para escenarios de pago a nivel empresarial, en lugar de una plataforma de contratos inteligentes de propósito general.

Sus usuarios objetivo no son traders nativos de criptomonedas, sino Directores Financieros (CFOs) o departamentos de gestión de tesorería de grandes empresas multinacionales. La información de reclutamiento muestra que los candidatos deben tener "experiencia de marketing dirigida a audiencias Fortune 500", lo que indica que los usuarios objetivo de Tempo son los responsables de decisiones financieras de grandes empresas multinacionales. Esto significa que el proyecto no solo se centra en el rendimiento técnico, sino que también enfatiza satisfacer las necesidades de eficiencia de pago y control de costos corporativos. Su objetivo es resolver los puntos débiles de los pagos transfronterizos tradicionales. Actualmente, este campo sigue dominado por el sistema SWIFT - la red de mensajería para transmitir instrucciones de pago entre bancos globales. Debido a su dependencia de múltiples bancos corresponsales para el tránsito, el sistema ha tenido durante mucho tiempo problemas como largo tiempo de consumo, altos costos y procesos opacos.

Los objetivos técnicos de Tempo incluyen aumentar el rendimiento de transacciones (TPS, o transacciones por segundo) y lograr una finalidad rápida (TTF) para cumplir con los requisitos de velocidad y certeza de liquidación de pagos a nivel empresarial, según la información de reclutamiento y analistas de la industria.

La aparición de Tempo lo pone en competencia directa con Arc, la blockchain pública de Capa 1 lanzada por el emisor de stablecoin Circle. Ambos apuntan al mercado de pagos empresariales, lo que señala un cambio en la competencia en la capa de liquidación de stablecoin desde la capa de aplicación hasta la capa de infraestructura.

Elección Estratégica: Por qué Stripe construyó L1 desde cero en lugar de usar L2

Stripe se basa en una vasta base de comerciantes y una profunda experiencia. Su exploración del espacio cripto ha evolucionado desde pruebas cautelosas hasta acciones decisivas. Después de abandonar la adopción temprana de Bitcoin debido a su volatilidad e ineficiencia, Stripe se dio cuenta de que revolucionar los pagos requiere dominar las tecnologías subyacentes.

Stripe eligió construir su propio L1 para controlar la red de liquidación de transacciones, el modelo de comisiones y la ruta de cumplimiento.

Elegir L2 significa construir la línea de vida de tu negocio en otra red. Si bien esto permite un lanzamiento rápido, también conlleva los riesgos de la red subyacente: mercados de comisiones impredecibles—el aumento de las comisiones de gas de Ethereum puede llevar a costos de pago inmanejables; dependencia de la gobernanza y la tecnología—cualquier disputa de actualización en la capa L1 subyacente podría potencialmente extenderse a L2; y cuellos de botella de rendimiento—el límite superior del rendimiento de L2 está restringido por L1.

Al construir su propio L1, Stripe se ha transformado de "inquilino" a "propietario" y ha ganado la soberanía para definir las reglas.

Tempo es la pieza final del rompecabezas en la estrategia full-stack de Stripe. Stripe ya ha realizado una serie de adquisiciones:

  • Capa de aplicación: Según The Block, en octubre pasado, Stripe adquirió la empresa de infraestructura de stablecoin Bridge por US$1.1 mil millones, obteniendo el control de la API para la emisión y gestión de stablecoin.
  • Capa de usuario: En junio de este año, adquirió el proveedor de infraestructura de billetera Privy, cuyo valor principal radica en simplificar el proceso de entrada de los usuarios al mundo web3.
  • Capa de liquidación: Tempo se utiliza para completar la red de liquidación de transacciones de nivel inferior.

El propósito de este diseño es que Stripe se transforme de "proveedor de canal" a "propietario de plataforma" con rieles completos. Esto es crucial para servir a grandes empresas e instituciones financieras.

El papel de Paradigm como co-constructor

Paradigm no es solo un inversor en esta colaboración, sino también un co-constructor profundamente arraigado. Su cofundador, Matt Huang, forma parte de la junta directiva de Stripe, guiando su estrategia cripto. Esta estrecha relación asegura que las ideas de vanguardia de Paradigm en el diseño de protocolos subyacentes puedan integrarse directamente en Tempo.

La filosofía de diseño de Tempo parece encarnar los principios descritos en el artículo del 20 de junio de Paradigm, "El Dilema L1", que argumenta que los nuevos L1 tienen éxito al aprovechar y desafiar el dogma de los L1 existentes. El proyecto Tempo puede ser un ejemplo de libro de texto de esta teoría:

  • Token nativo: Tempo puede no emitir un token nativo especulativo. En su lugar, las comisiones por transacción se pagarán directamente en stablecoins, mitigando los riesgos regulatorios y centrándose en la utilidad de pago de la red. Esto representa un cambio radical del modelo económico L1 estándar.
  • Red de validadores: Tempo puede emplear una red de validadores compuesta por entidades con licencia para garantizar la estabilidad y el cumplimiento requeridos por los clientes empresariales.
  • Compatibilidad con EVM: Se informa que Tempo será compatible con la Máquina Virtual de Ethereum (EVM) para reducir el umbral de desarrollo y aprovechar el ecosistema de desarrolladores existente.

Ventajas y Desafíos

Según el análisis de inteligencia actual, la mayor ventaja de Tempo radica en aprovechar la vasta red de comerciantes existente de Stripe, lo que resuelve el "problema de inicio en frío" al que se enfrentan las nuevas blockchains. Stripe puede hacer la transición sin problemas de sus clientes existentes a la red Tempo, fomentando un efecto de red.

El principal desafío proviene de la competencia directa con Circle. Si bien los enfoques tecnológicos de ambas empresas pueden converger, la clave del éxito dependerá de la estrategia de entrada al mercado y las capacidades de distribución. La ventaja de Circle radica en su integración nativa de USDC y conexiones profundas con la industria cripto, mientras que la ventaja de Tempo radica en su red existente de clientes empresariales Web2, proporcionando una base para el marketing.

Conclusión: Las señales transmitidas por la entrada de gigantes Web2

El movimiento de Stripe para construir su propia plataforma L1 señala una integración más profunda entre los gigantes Web2 y la tecnología blockchain. También parece ser un movimiento estratégico tras la aprobación de la Ley GENIUS. La participación de Stripe, junto con su despliegue continuo de infraestructura de stablecoin compatible, puede señalar varios problemas clave:

Primero, la narrativa de valor del mercado puede cambiar parcialmente de "descentralización pura" a "movilidad de activos compatible". El objetivo principal de Tempo es proporcionar una red portadora segura y eficiente para stablecoins.

En segundo lugar, el mercado de blockchain pública puede ver una división. Es probable que el mercado futuro se divida en dos categorías: cadenas "sin permiso" abiertas y nativas de cripto como Ethereum; y cadenas específicas para empresas como Tempo, que sirven a actividades comerciales reguladas.

Finalmente, las oportunidades de inversión pueden centrarse en la infraestructura de un ecosistema de stablecoin compatible. El despliegue de Stripe sugiere que con la implementación de la Ley GENIUS, los proyectos que proporcionan tecnologías clave para stablecoins (como emisión compatible, monitoreo de transacciones, seguridad de billetera y gestión de activos) pueden convertirse en oportunidades valiosas.

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección service@support.mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.