La semana pasada en la regulación de criptomonedas de EE.UU. ha sido todo menos tranquila. Una avalancha de presión política, propuestas legislativas, cambios de política y posicionamiento de la industria ha mantenido a las partes interesadas del sector en alerta.
Desde los pasillos del Congreso hasta las legislaturas estatales y el escritorio de políticas de la SEC, estos desarrollos revelan cuán fragmentado y dinámico sigue siendo el entorno de políticas criptográficas de América.
La senadora estadounidense Elizabeth Warren ha vuelto a intensificar su retórica sobre la regulación de criptomonedas, advirtiendo en una entrevista con MSNBC el 11 de agosto que el marco actual está tan poco desarrollado que podría "hacer explotar" la economía estadounidense.
Warren argumentó que el conjunto de reglas —y en algunos casos, su ausencia— deja al sistema financiero expuesto a riesgos de corrupción, particularmente involucrando a figuras políticas de alto perfil como el presidente Trump.
Acusó a la industria de ejercer una influencia desmesurada sobre la legislación a través del cabildeo, socavando la protección del consumidor y la estabilidad financiera. "Una regulación fuerte de criptomonedas es esencial, no una legislación favorable a la industria que ponga en peligro nuestra estabilidad económica", dijo Warren.
Sus comentarios refuerzan su posición como una de las escépticas de las criptomonedas más vocales de Capitol Hill e indican que, en temporada electoral, la batalla política sobre los activos digitales seguirá siendo muy intensa.
Trump Media, la empresa matriz de Truth Social, continúa adelante con sus ambiciones de lanzar un ETF de Bitcoin Spot. Esta semana, la empresa presentó un registro S-1 modificado ante la SEC, aunque notablemente ausentes estaban detalles clave como la estructura de tarifas del fondo o el símbolo del ticker.
Crypto.com ha sido elegido como custodio y proveedor de liquidez, mientras que Yorkville America Digital servirá como patrocinador.
Eric Balchunas de Bloomberg Intelligence señaló que el ETF puede enfrentar una batalla cuesta arriba para destacarse en un mercado saturado ya dominado por participantes anteriores. Si se aprueba, el ETF mantendría Bitcoin directamente y seguiría su rendimiento de precio, con acciones que se espera coticen en NYSE Arca.
Para Trump Media, el movimiento posiciona a la marca directamente en la intersección de la política, las finanzas y las criptomonedas, aunque la aprobación de la SEC está lejos de estar garantizada.
A nivel estatal, los legisladores de Wisconsin están intensificando esfuerzos para endurecer la supervisión de los quioscos de criptomonedas. El Proyecto de Ley del Senado 386, presentado el lunes, refleja un proyecto de ley de la Asamblea presentado apenas semanas antes. Ambos apuntan a abordar el fraude vinculado a los 582 cajeros automáticos de Bitcoin del estado, que a menudo se encuentran en tiendas de conveniencia y gasolineras.
Los legisladores señalan $247 millones en pérdidas por fraude como una razón convincente para actuar, enmarcando estas máquinas como un eslabón débil en la protección al consumidor. Las reglas propuestas podrían introducir requisitos más estrictos de licencia, cumplimiento e informes para los operadores de quioscos, potencialmente reduciendo el acceso pero también reforzando los controles contra el abuso.
En un cambio, la Comisión de bolsa y valores de EE.UU. (SEC) parece estar lista para pasar de las batallas judiciales a la formulación de políticas. La comisionada Hester Peirce anunció a través de X que el caso de la SEC contra Ripple ha concluido oficialmente. Lo calificó como un "desarrollo bienvenido" que libera ancho de banda para construir un "marco regulatorio claro para las criptomonedas".
El presidente de la SEC, Paul Atkins, respaldó las observaciones de Peirce, instando a la agencia a priorizar la elaboración de reglas explícitas y favorables a la innovación. "Con este capítulo cerrado, ahora tenemos la oportunidad de trasladar nuestra energía de la sala del tribunal a la mesa de redacción de políticas", dijo Atkins.
Si bien la agencia ha enfrentado críticas por su enfoque centrado en la aplicación, este cambio podría indicar un reconocimiento de que el litigio prolongado ha hecho poco para resolver cuestiones regulatorias fundamentales.
Las principales asociaciones bancarias de EE.UU. están presionando al Congreso para cerrar lo que ven como una peligrosa brecha en las disposiciones de stablecoin de la Ley GENIUS. En una carta esta semana, el Instituto de Política Bancaria, junto con grupos que incluyen la Asociación de Banqueros Estadounidenses y el Foro de Servicios Financieros, advirtieron que el lenguaje actual podría permitir a los emisores pagar rendimiento indirectamente a través de plataformas afiliadas.
Argumentaron que sin una solución, esta "laguna" socava la intención de la ley de evitar que los productos de stablecoin funcionen como cuentas bancarias que generan intereses sin salvaguardias equivalentes. El impulso muestra la tensión entre las finanzas tradicionales y los modelos emergentes de activos digitales y el intenso cabildeo en torno a la letra pequeña de las nuevas leyes.
El Secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, causó revuelo a principios de esta semana cuando pareció descartar las compras de Bitcoin para la Reserva estratégica de Bitcoin del país.
Para el jueves, aclaró la política: la reserva no comprará monedas directamente, sino que se construirá a partir de Bitcoin confiscado, que el gobierno dejará de vender.
Bessent le dijo a Fox News que la reserva actual —valorada entre $15 mil millones y $20 mil millones— se mantendría y ampliaría bajo este enfoque. Más tarde, en una publicación en X, reiteró que el Bitcoin decomisado servirá como base para la reserva, establecida bajo la orden ejecutiva de marzo del presidente Trump.
La aclaración deja cierta incertidumbre sobre el alcance a largo plazo del programa, pero refuerza que EE.UU. mantendrá —en lugar de liquidar— los activos digitales incautados.
Los desarrollos de esta semana demuestran la naturaleza multicapa de la regulación cripto de EE.UU. Los legisladores federales están afilando narrativas políticas, las legislaturas estatales están apuntando a puntos de riesgo específicos como los cajeros automáticos de Bitcoin, la SEC está insinuando una nueva fase de elaboración de reglas, y las partes interesadas de la industria están maniobrando para dar forma a la letra pequeña de los marcos de stablecoin y ETF.
El entorno de regulación de criptomonedas sigue siendo altamente dinámico y, a veces, impredecible. Pero tomadas en conjunto, estas historias sugieren un cambio lento pero constante hacia reglas más codificadas, incluso mientras la postura política y las brechas en las políticas continúan generando incertidumbre.


