La mirada desafiante de Trump hacia Mark Kelly desata el colapso de MAGA

El presidente Donald Trump provocó a los demócratas del Congreso durante su discurso del Estado de la Unión al pedir a todos que se pusieran de pie si creían que el gobierno de EE. UU. debería priorizar a sus propios ciudadanos sobre los inmigrantes indocumentados. Negándose a caer en la trampa, muchos demócratas se negaron a levantarse, incluido un hombre a quien Trump intentó degradar por instar a los militares a no seguir órdenes ilegales: el senador Mark Kelly de Arizona.

En respuesta, Trump y Kelly se enzarzaron en un duelo de miradas. Como era de esperar, la plataforma de redes sociales X se inundó de comentarios sobre el duelo de miradas entre Trump y Kelly. Refiriéndose a las primarias presidenciales de 2028, el usuario Jason Wilcoxson publicó poco después del duelo de miradas que "Preferiría votar por Mark Kelly, pero hasta donde he oído, no ha expresado interés en postularse". La usuaria de X Deanna Lee fue más sucinta en su admiración por Kelly, simplemente escribiendo "Mark Kelly no se levanta. Bien. #SOTU2026"

Después de que Trump regañara a Kelly y a los demás demócratas que no se levantaron, la usuaria de X Deb Graham Warren exclamó: "...Y LUEGO les dijo a los que no se levantaron, como Mark Kelly, 'Deberías avergonzarte de ti mismo'. Espera... ¿QUIÉN debería estar avergonzado?"

Progress Arizona transmitió un desdén similar por toda la situación relacionada con el discurso de Trump, tuiteando "El senador Mark Kelly está harto de esto y estamos de acuerdo #SOTU".

Mientras tanto, Colleen Holt expresó alarma de que CNN se centrara en Kelly durante tanto tiempo durante el incidente, tuiteando "vergüenza para CNN por centrarse solo en el senador Mark Kelly y ponerle un objetivo adicional. 😡"

Quizás dando credibilidad a la preocupación de Holt, X también se inundó de usuarios que acusaron a Kelly de deshonrar a su país al no seguir la estratagema de Trump.

"El ex capitán Mark Kelly sentado y haciendo pucheros por su decisión de poner a los extranjeros ilegales antes que a los ciudadanos estadounidenses mientras el escuadrón socialista chillón falta al respeto a nuestro país", escribió un usuario conocido como Vera News. "¡No merecen estar allí!" Otro usuario que se hace llamar "Toxically Masculine" simplemente publicó: "Mark Kelly. Protege a los estadounidenses y no a los ilegales. ¡¡¡Levanta tu trasero calvo y flaco!!!"

"¡Mark Kelly no se levantaría cuando se le pidió que se levantara si apoyas la protección de los estadounidenses contra extranjeros ilegales criminales y la seguridad fronteriza!", publicó el usuario Golf and Tri. "¡No deberías tener permitido representar a EE. UU.! ¡¡¡¡¡Traidor!!!!!" Otro usuario de X que se hace llamar Allen805 argumentó que debido a que "el traidor senador Mark Kelly ni siquiera se levantará durante el discurso del Estado de la Unión para proteger a los ciudadanos estadounidenses", debería "cumplir el resto de su vida en la penitenciaría de Ft. Leavenworth por sus crímenes traidores contra la Constitución de EE. UU...."

American Grace, aunque no acusó a Kelly de un crimen, sin embargo escribió que habían caído por Trump porque "Trump hizo un gran trabajo haciendo que ustedes los demócratas se retorcieran en sus asientos, idiotas como Mark Kelly, Talia Rajiv e Ilyar Omar, son tan poco profesionales y odiosos".

Ella agregó: "Rezo para que a todos los echen en las próximas elecciones".

A pesar de las repetidas afirmaciones de Trump y sus seguidores de que Kelly debería ir a prisión por criticar al presidente, un gran jurado se negó a acusar a Kelly porque sus declaraciones a los militares cuentan como discurso protegido.

"Es un espectáculo asombroso", escribió el ex secretario del Tesoro Robert Reich para AlterNet a principios de este mes. "La gente común que sirve en grandes jurados se niega a acusar a personas que se han enredado en la crueldad de Trump. Una revuelta ciudadana".

Reich agregó: "Debido a la naturaleza secreta de los grandes jurados, es imposible saber con certeza por qué ha estado sucediendo esto. Pero los rechazos sugieren que los miembros del gran jurado pueden haber tenido suficiente de los fiscales que buscan cargos severos en un entorno altamente politizado".

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump