Un denunciante se presentó a través de los canales apropiados sobre la Directora de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard; sin embargo, los legisladores nunca escucharán a ese denunciante porque Gabbard lo ha bloqueado.
The Wall Street Journal dijo en un informe bomba que un correo electrónico enviado al personal del Congreso demócrata el 13 de febrero indicaba que no proporcionaría la inteligencia sin redactar solicitada por los legisladores "debido a la afirmación de privilegio ejecutivo sobre partes" de la inteligencia misma.
El senador Mark Warner (D-Va.) y el representante Jim Himes (D-Conn.), los miembros de más alto rango en los respectivos comités de inteligencia, preguntaron quién afirmó el privilegio en una carta que fue enviada a Gabbard el martes.
"La inteligencia en cuestión fue reunida en un informe por la Agencia de Seguridad Nacional a principios del año pasado y se refiere a una conversación que dos ciudadanos extranjeros tuvieron sobre el yerno de Donald Trump, Jared Kushner", dijo el informe, citando una historia anterior.
La Casa Blanca dijo que las afirmaciones eran falsas.
"Privilegio ejecutivo" típicamente se refiere al poder del ejecutivo, es decir el presidente, para tener conversaciones confidenciales que son privadas e inaccesibles desde el Congreso o el poder judicial. Usarlo para limitar inteligencia sería inusual, dijeron funcionarios de inteligencia actuales y anteriores al Journal.
"El privilegio ejecutivo rara vez se usa como razón para no dar información al Gang of Eight", dijo el ex asesor general de la Agencia de Seguridad Nacional, Glenn Gerstell, hablando sobre los cuatro miembros principales de cada partido elegidos para el pequeño grupo.
Agregó que no estaba al tanto de los problemas detallados en el informe del denunciante, pero que es difícil justificar el uso del privilegio ejecutivo cuando las conversaciones no involucran a nadie en la Casa Blanca.
"La solicitud y provisión de informes de inteligencia ha sido una práctica de larga data entre la [comunidad de inteligencia] y sus comités de supervisión del Congreso", dijeron Warner y Himes en su carta.
El denunciante alegó que Gabbard restringió la inteligencia dentro de la administración con fines políticos.
La información también incluye inteligencia sobre Irán y se deriva de un método de vigilancia sensible. La oficina de Gabbard compartió la denuncia con algunos legisladores pero redactó gran parte de ella.

