Una turbina de Siemens Gamesa.
ENERCON Fan.CC BY SA 4.0 vía Wikimedia Commons
El Secretario del Interior Doug Burgum y el Secretario de Energía Chris Wright tienen algo en común, algo que no es cierto en toda la administración Trump: ambos son apreciados y respetados en los segmentos de la economía sobre los que tienen dominio.
Burgum animó a la comunidad energética cuando declaró: "La energía lo es todo". Es muy citado.
Ambos hombres continúan obteniendo altas calificaciones en el sector del petróleo y gas. La política energética de combustibles fósiles primero de la administración encaja bien en las oficinas ejecutivas de Houston. Menos en las oficinas ejecutivas de una miríada de servicios públicos.
Y mucho menos desde que la Oficina de Gestión de Energía Oceánica (BOEM) del Departamento del Interior emitió abruptamente una orden de suspensión de trabajo el 22 de agosto para el proyecto Revolution Wind, desarrollado por la empresa líder mundial en energía eólica marina, la danesa Ørsted.
El proyecto de energía eólica está completo en un 80 por ciento y podría, según se estima, abastecer a 350.000 hogares en Rhode Island y Connecticut. Tiene serias implicaciones para el futuro de Nueva Inglaterra, con escasez de energía.
El Departamento de Transporte anunció el 29 de agosto la cancelación de millones de dólares en subvenciones federales para proyectos portuarios de energía eólica marina, incluyendo: el Puerto de Davisville de Rhode Island, que perdió 11,25 millones de dólares en financiación para modernizar el puerto para apoyar la industria eólica marina, y el Proyecto del Puerto Eólico de Salem en Massachusetts, que perdió casi 34 millones de dólares en financiación para una nueva terminal eólica marina.
La política de Trump en desacuerdo con la trayectoria de las empresas de servicios públicos
La política de combustibles fósiles primero de la administración a menudo está en desacuerdo con la trayectoria que la industria de servicios públicos ha estado siguiendo durante algún tiempo, impulsada enormemente por el entusiasmo desenfrenado por las energías renovables, particularmente la eólica y solar, durante la administración Biden.
El mundo favorece la energía eólica y solar, y las empresas de servicios públicos de EE.UU. están entusiasmadas con ellas a medida que el almacenamiento se vuelve cada vez más asequible. Pero las empresas de servicios públicos de EE.UU. deben actuar con cautela, navegando entre sus objetivos a largo plazo de transición a las renovables y la administración Trump.
Las empresas de servicios públicos que encuesté están entusiasmadas con el gas natural y frías con el carbón, a menos que tengan mucho carbón en sus carteras de generación, en cuyo caso planean explotar lo que a menudo es una fuente barata de energía y beneficio.
Una señal importante de que la industria tendrá que trabajar duro para mantener su trayectoria es la repentina orden de suspensión de trabajo emitida al proyecto Revolution Wind en las aguas frente a Block Island, Rhode Island. Es más pequeña que las islas frente a la costa de Massachusetts, Martha's Vineyard y Nantucket, pero también es un imán turístico.
El proyecto de 4.000 millones de dólares era la joya de la corona de Ørsted. El proyecto, completo aproximadamente en un 80 por ciento, es para 65 turbinas Gamesa de 11 megavatios. Los cimientos para todas estas están instalados, y 45 turbinas están en su lugar.
El proyecto está diseñado para generar 704 MW de energía que se compartirá entre Rhode Island y Connecticut.
En su anuncio del 25 de agosto, el BOEM dijo que estaba tomando la acción por razones de seguridad nacional, pero no dio más detalles.
Ballenas y seguridad nacional
Cuatro días después, en una entrevista con Kaitlin Collins de CNN, Burgum del Interior mencionó primero el gran número de ballenas que han estado muriendo y luego volvió al argumento de seguridad nacional. Dijo que las turbinas eólicas estaban afectando el radar militar, convirtiéndolas en una amenaza para la seguridad nacional.
Sin embargo, esto fue investigado por el Pentágono en 2023 y fue aprobado. Las nuevas estructuras a menudo requieren ajustes especiales en el radar, me dijeron los expertos. En su mayoría, son edificios altos.
The Daily Telegraph, el periódico conservador, pro-Trump de Londres, informa que el parque eólico podría de hecho haber sido utilizado como palanca mientras Trump continúa albergando planes sobre Groenlandia, que le gustaría que Estados Unidos comprara o tomara de alguna manera de Dinamarca.
Hans van Leeuwen, el editor de economía internacional del periódico, señaló que la orden de suspensión de trabajo del parque eólico ha afectado dramáticamente el valor de mercado de Ørsted, y que Dinamarca podría terminar siendo propietaria de la mitad de la empresa a través de su suscripción de una nueva ronda de financiación.
Eso, sugiere van Leeuwen, podría dar a Trump una palanca adicional con el gobierno danés en la negociación de derechos minerales o incluso el control político de Groenlandia y sus 57.000 habitantes.
Esto está en consonancia con la forma en que Trump aprovechó Empire Wind, un parque eólico de dos etapas frente a Nueva York y Nueva Jersey, desarrollado por la noruega Equinor. Recibió una orden de suspensión de trabajo en mayo y la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, tuvo que hacer un trato. El intercambio fue la reprogramación de propuestas para el desarrollo de gasoductos para llevar más gas a Nueva York.
No se ha firmado nada, pero la Casa Blanca dijo en ese momento que Hochul había "cedido", y las Compañías Williams han activado su moribunda solicitud para lo que se llama el Proyecto de Mejora del Suministro del Noreste.
Por supuesto, un gasoducto es poca cosa comparado con la isla más grande del mundo, Groenlandia, cargada de recursos energéticos y tierras raras.
Las complicaciones políticas de la antipatía de la administración hacia la energía eólica junto con su hábito de mantener un proyecto como rehén de sus deseos en un ámbito bastante diferente no es un consuelo para la industria de servicios públicos, que se encuentra atrapada entre precios atractivos para la energía eólica y la mejora del almacenamiento, y una inversión considerable en la transición de lo tradicional a lo nuevo.
Ninguna de las principales asociaciones comerciales que representan a las empresas de servicios públicos ha emitido una declaración sobre la orden de suspensión de trabajo del proyecto Revolution Wind. Pero puedes apostar a que se siente como un mal viento, y un presagio de estrés futuro. Están aprendiendo que no toda "la energía lo es todo".
Fuente: https://www.forbes.com/sites/llewellynking/2025/08/31/is-new-england-wind-project-being-held-hostage-for-greenland-deal/
