Vitalik Buterin está centrando su atención en una parte de Ethereum en la que la mayoría de usuarios nunca piensan pero que silenciosamente se ha convertido en uno de sus mayores puntos de presión: quién decide qué transacciones se incluyen en un bloque.

En una nueva publicación de blog del lunes, el cofundador de Ethereum presenta una serie de ideas destinadas a evitar que la construcción de bloques, el proceso de ensamblar transacciones antes de finalizarse en cadena, se vuelva demasiado centralizada.

Aunque la próxima actualización "Glamsterdam" de Ethereum formalizará la separación entre proponentes y constructores, lo que permitirá a los validadores externalizar la construcción de bloques a un mercado competitivo, Buterin argumenta que simplemente crear un mercado de constructores no lo resuelve todo. Si un pequeño número de constructores domina, aún podrían censurar transacciones o extraer ganancias desproporcionadas de los usuarios.

Una propuesta, conocida como FOCIL, actuaría como una especie de respaldo anticensura. Bajo este diseño, un pequeño grupo de participantes seleccionados aleatoriamente elegiría transacciones que deben incluirse en el siguiente bloque. Si faltan esas transacciones, el bloque sería rechazado. La idea es que incluso si un único constructor hostil controlara todo el mercado, no podría excluir permanentemente a usuarios específicos.

Otro enfoque de su publicación es el llamado "MEV tóxico", donde los traders explotan la visibilidad de transacciones pendientes para adelantarse o "intercalar" las operaciones de los usuarios. Una posible solución es encriptar las transacciones hasta que se finalicen, evitando que actores oportunistas las vean con anticipación.

Buterin también señala riesgos en la capa de red, donde las transacciones pueden ser observadas por intermediarios antes de llegar a un bloque, sugiriendo que los sistemas de enrutamiento anonimizados podrían convertirse en una línea de defensa importante.

A largo plazo, esboza una visión de construcción de bloques más distribuida, donde no todas las transacciones requieren coordinación global completa. Gran parte de la actividad de Ethereum, argumenta, puede no necesitar procesarse en un único paquete estrictamente ordenado, abriendo la puerta a diseños que reducen los cuellos de botella centrales.

En general, Buterin parece enfocarse en que, a medida que Ethereum escala, los desafíos de descentralización están pasando de los validadores a la infraestructura que decide qué transacciones de los usuarios realmente llegan a la cadena.

Leer más: Vitalik Buterin revela su audaz nuevo plan para solucionar el problema de escalamiento de Ethereum