La propuesta "Aave Will Win" ha pasado la Verificación Temporal con 52.58% de aprobación

La infame propuesta de financiamiento "Aave Will Win" de Aave acaba de superar su primer obstáculo de gobernanza importante hoy, 1 de marzo de 2026, después de obtener una ajustada aprobación del 52.58%, pero el fundador de ACI, Marc Zeller, no perdió tiempo en desafiar la legitimidad de la votación, afirmando que las direcciones vinculadas a Aave Labs determinaron el resultado.

La votación fuera de la cadena cerró el domingo con 622,300 votos a favor, 497,100 votos en contra y 64,200 "abstenciones". El resultado traslada la solicitud de Aave Labs de hasta $42.5 millones en stablecoins y 75,000 tokens AAVE a la etapa de Solicitud de Comentario Final de Aave (ARFC) del protocolo, donde los términos pueden revisarse antes de la votación permanente en cadena.

Sin embargo, los comentarios de Zeller alegaron que aproximadamente 233,000 tokens de tres grupos vinculados a Aave Labs, incluida una delegación de 111,000 tokens del cofundador Stani Kulechov, influyeron en el resultado.

Según los cálculos de Zeller, eliminar esos votos cambiaría el resultado a 387,000 votos a favor y 497,100 votos en contra.

La votación expone una profunda desviación de gobernanza

Los márgenes estrechos de la votación publicada reflejan meses de tensiones crecientes entre Aave Chain Initiative y Aave Labs sobre el control del protocolo, la transparencia de financiamiento y la dirección futura de una de las plataformas de préstamos más grandes de DeFi.

En la propuesta, se pidió a los poseedores de tokens que aprobaran el financiamiento a cambio de que Aave Labs redirija todos los ingresos de sus productos a la tesorería de la DAO. Esto incluye comisiones de intercambios de aave.com, su próxima app de móvil, Aave Card, Aave Pro, Aave Kit para empresas y el mercado Aave Horizon RWA.

A cambio, Aave Labs solicitó financiamiento para cubrir operaciones que anteriormente cubría a través de los ingresos de productos.

Según la propuesta, "al dirigir el 100% de los ingresos a la DAO, Aave Labs no podrá autofinanciarse en el futuro. Sin la capacidad de obtener o recaudar ingresos, no hay forma de cubrir los costos de desarrollo de productos, desarrollo de negocios y otras funciones operativas."

Poco después de la votación, el propio Kulechov publicó en su cuenta de X diciendo: "La verificación temporal de la propuesta Aave Will Win ha sido aprobada. Esto acerca a Aave Labs a un modelo totalmente centrado en tokens, dirigiendo el 100% de los ingresos de productos al token $AAVE."

Aumentan las preocupaciones sobre el poder de gobernanza

El análisis post-votación de Zeller identificó algunas preocupaciones sobre la adquisición de peso de gobernanza adicional por parte de Aave Labs a través de los 75,000 tokens AAVE. Un usuario de Aave también comentó en el foro que "El riesgo de que el consorcio ACI ordeñe la tesorería de AAVE DAO es mayor ya que no tienen muchos tokens AAVE pero controlan las operaciones diarias."

La votación se produjo justo después de que Zeller publicara una auditoría el 25 de febrero, donde cuestionó el ROI de alrededor de $86 millones que Aave Labs recibió en rondas de financiamiento anteriores ($16.2 millones de la ICO de 2017, $32.5 millones de rondas de capital de riesgo, $31.93 millones en pagos directos de la DAO y alrededor de $5.5 millones de comisiones de intercambio "no aprobadas" de aave.com).

La auditoría utilizó el análisis de ROI para evaluar el financiamiento histórico de Aave Labs. Acreditó a Aave Labs por construir V1, V2 y el código base inicial de V3.0, pero argumentó que la mayor parte del crecimiento de ingresos posterior provino de actualizaciones de los proveedores de servicios de la DAO.

Zeller afirmó que los ingresos de V3.0 ascendieron a $3.33 millones, significativamente menos que los $179 millones generados después de las actualizaciones de los proveedores de servicios.

Aave Labs luego publicó su propio informe el mismo día, reiterando innovaciones exitosas como el modelo de pool de liquidez, Flash Loans, el Módulo de Seguridad y el Modo de Eficiencia de V3, todos desarrollados antes de que la DAO comenzara a usar una estructura de proveedor de servicios.

BGD Labs abandona la escena de Aave

El 20 de febrero, BGD Labs anunció que no renovaría su compromiso con AaveDAO después del 1 de abril, finalizando efectivamente un período de cuatro años como el principal contribuyente técnico del proyecto. La firma fue fundamental en la construcción y mantenimiento de V3 de Aave.

En su anuncio de partida, BGD Labs mencionó preocupaciones de centralización con Aave Labs y un escenario organizacional asimétrico como sus principales razones para irse. BGD Labs también criticó lo que describió como una promoción agresiva de V4 al destacar deficiencias "infundadas" de V3, a pesar de su dominio del mercado y su historial de seguridad.

El marco también propone crear una Fundación para mantener las marcas comerciales y la propiedad intelectual de Aave en nombre de la DAO, lo que aborda las preocupaciones sobre la propiedad legal exclusiva de la marca por parte de Aave Labs. Sin embargo, los detalles sobre la estructura, la gobernanza y la transferencia de marcas seguirían en una propuesta separada.

Las mentes cripto más inteligentes ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.