La Justicia Federal detuvo hoy a un hombre acusado de haber vulnerado el sistema de compra de millas del programa de fidelización de Aerolíneas Argentinas y de haber viajado a decenas de países tras abonar poco más de $200.000.

Según comunicó la compañía, la maniobra se habría realizado sobre el sistema AR Plus y habría consistido en modificar de manera indebida tanto el monto a pagar como la cantidad de millas acreditadas. “Fue una explotación de una vulnerabilidad en el sistema que se produjo en una actualización”, detallaron.

Al campo: Milei prometió seguir con la baja de las retenciones mientras lo permita el equilibrio fiscal y habló de un régimen para semillas

De acuerdo con la empresa, el perjuicio económico es de US$493.800, si bien Juan Ignacio Veltri no habría llegado a usar las 16.595.000 millas por las que solo pagó $205.680.

Tras detectar la presunta operatoria fraudulenta, la firma adoptó medidas inmediatas: anuló las transacciones cuestionadas, bloqueó las cuentas involucradas, invalidó los pasajes emitidos y dispuso la inclusión de sus titulares en una “Watch List” (listado de pasajeros no habilitados para volar).

Asimismo, presentó una denuncia ante la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (Ufeci). A fines de 2025 el caso fue judicializado y quedó bajo la órbita del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 7 y de la Fiscalía Federal N° 9.

En las últimas semanas se avanzó en la producción y análisis de prueba técnica en coordinación con especialistas de la fiscalía. Finalmente, este martes Veltri fue detenido durante un allanamiento y será indagado por el juez Sebastián Casanello según confirmaron fuentes judiciales a LA NACION.

De acuerdo con la agencia Noticias Argentinas, en el procedimiento colaboró activamente el comisario Martín Pereyra, perteneciente a la División Unidad Investigativa contra la Corrupción de la Policía Federal Argentina, logrando el secuestro de elementos informáticos que serán clave para las pericias subsiguientes.

Otros implicados

La investigación sugiere que las millas obtenidas no eran para uso personal exclusivo, sino que formaban parte de un esquema más amplio. Entre los destinos más frecuentes asociados a los pasajes emitidos se encuentran puntos estratégicos como Madrid, Roma, Cancún y Ezeiza, lo que denota un uso intensivo y planificado del sistema.

Actualmente, la Justicia mantiene bajo la lupa a otras cincuenta personas. Se busca determinar si actuaron como coautores, partícipes necesarios o beneficiarios secundarios de la maniobra, lo que podría derivar en nuevas imputaciones por defraudación contra la administración pública, vulneración de sistemas informáticos y posibles delitos conexos de lavado de dinero.

La causa se encuentra en plena etapa de instrucción. Los magistrados y peritos técnicos continúan analizando la trazabilidad de las operaciones para determinar el alcance total del daño económico y deslindar las responsabilidades penales de cada uno de los involucrados.

Antecedentes

Desde Aerolíneas Argentinas señalaron que los intentos de fraude vinculados con la compra de pasajes o millas son frecuentes, aunque remarcaron que no suelen alcanzar la magnitud del caso actual.

Un antecedente que tomó estado público hace diez años fue el de Martín Alejandro Fumarola, quien adquirió en unas 30 oportunidades pasajes sin costo a destinos como Córdoba, Bahía Blanca, Salta, Brasil e Italia mediante el uso de tarjetas de crédito de terceros.

Para evitar el juicio oral, Fumarola alcanzó un acuerdo con la fiscalía: obtuvo la suspensión del proceso a cambio de resarcir el monto defraudado más los intereses y cumplir reglas de conducta durante un año.

Según la investigación, la maniobra consistía en ingresar al sitio web de la compañía durante los fines de semana o en horarios nocturnos, cuando el control operativo era menor. De ese modo, adquiría los primeros pasajes del día con el objetivo de volar antes de que el titular de la tarjeta desconociera el consumo.

En ese contexto, y por su condición de viajero frecuente, la empresa lo había incorporado como socio del programa AR Plus, lo que le permitía acumular millas. Sin embargo, ante la reiteración de pagos rechazados y contracargos, su nombre comenzó a generar alertas internas: fue incluido en una lista de pasajeros restringidos y posteriormente denunciado ante la Justicia.