Trump intenta 'reescribir el pasado' con un regalo 'sin precedentes' para Steve Bannon

El politólogo Austin Sarat advirtió el miércoles que el Departamento de Justicia de Donald Trump está haciendo una demanda "virtualmente sin precedentes" en nombre del activista MAGA Steve Bannon que efectivamente "reescribiría el pasado" y alentaría aún más a los seguidores a violar la ley en su nombre.

Escribiendo en un artículo para The Hill esta semana, Sarat, profesor de ciencias políticas en Amherst College, destacó una solicitud legal extremadamente poco ortodoxa presentada por el DOJ el mes pasado, pidiendo a un juez federal que desestime la acusación de desacato al Congreso presentada contra Bannon hace más de cuatro años. Esto, a su vez, esencialmente anularía su condena por ese mismo cargo.

Bannon, un ex asesor de Trump y declarado defensor de la agenda MAGA, fue inicialmente acusado por el Congreso a fines de 2021 por negarse a responder a una citación del comité selecto de la Cámara que investigaba el ataque del 6 de enero al Capitolio. Para el verano de 2022, fue condenado y sentenciado a cumplir cuatro meses de prisión y pagar una multa de $6,500. A pesar de años de esfuerzos de apelación, hasta llegar a la Corte Suprema, Bannon finalmente terminó cumpliendo su tiempo de julio a octubre de 2024 en una prisión federal en Connecticut.

Mientras que la nueva solicitud del DOJ en nombre de Bannon podría pasar desapercibida para muchos como otra en una larga línea de esfuerzos de Trump para recompensar a sus leales, Sarat argumentó que este esfuerzo para desestimar una condena después de que se haya completado la sentencia de prisión es "sin precedentes" y representaría una nueva escalada en los esfuerzos de Trump para incentivar la lealtad hacia él a cualquier costo.

"Desestimar una acusación después de que ya se haya cumplido una sentencia de prisión es virtualmente sin precedentes y muestra hasta dónde llegará la administración para blanquear la historia y reescribir el pasado", escribió Sarat. "El juez, el nombrado por Trump Carl Nichols, haría bien en negarse".

No es inaudito que los fiscales soliciten que se anulen acusaciones o condenas, aunque Sarat dijo que es "extraordinariamente raro" que suceda después de que se haya completado una sentencia. Típicamente, tales solicitudes solo se hacen después de que se haya descubierto nueva evidencia de la inocencia del convicto o si hay un argumento claro de que sus derechos constitucionales fueron violados.

"Nuevamente, nada de eso se aplica a Bannon", escribió Sarat.

Trump previamente denunció la acusación y condena de Bannon, afirmando que el intento de obligarlo a testificar ante el Congreso fue una violación de sus afirmaciones legalmente dudosas sobre el "privilegio ejecutivo". En la solicitud de febrero, el Fiscal General Adjunto Todd Blanche calificó la citación original como "inadecuada" y afirmó que el DOJ está intentando "deshacer la militarización del sistema de justicia de la administración anterior".

"Bannon tuvo su día en la corte. Fue juzgado y condenado. Apeló hasta llegar a la Corte Suprema y perdió antes de ir a prisión", escribió Sarat. "Lo único que ha cambiado es que sus amigos han regresado al poder. Lo que el Departamento de Justicia está haciendo en el caso Bannon es solo el último ejemplo de por qué, como dice el ex Secretario de Trabajo Robert Reich, 'la justicia de Trump es un oxímoron'".

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump