Ni el Banco Mundial ni la Corte Suprema emitieron un ultimátum a Marcos para su renuncia, y no ha sido reemplazado por la Vicepresidenta Sara Duterte, contrariamenteNi el Banco Mundial ni la Corte Suprema emitieron un ultimátum a Marcos para su renuncia, y no ha sido reemplazado por la Vicepresidenta Sara Duterte, contrariamente

VERIFICACIÓN DE DATOS: No hay demanda del Banco Mundial ni del SC para la renuncia de Marcos

2026/03/06 12:15
Lectura de 4 min
Si tienes comentarios o inquietudes sobre este contenido, comunícate con nosotros mediante crypto.news@mexc.com

Afirmación: El Banco Mundial y la Corte Suprema de Filipinas han exigido la renuncia del presidente Ferdinand Marcos Jr. y que la vicepresidenta Sara Duterte lo reemplace.

Calificación: FALSO

Por qué verificamos esto: Al momento de escribir, la afirmación ha obtenido 5.600 reacciones, 3.400 comentarios y 344 compartidos. Fue publicada el 2 de marzo por la página "Filipino Fame Hub", autodescrita como una empresa de medios, que tiene 34.000 seguidores. 

La publicación presenta una imagen de Marcos y de Duterte aparentemente jurando ante la Corte Suprema. El texto superpuesto dice: "Hinatulan si BBM, World Bank at Korte naglabas ng ultimatum, VP Sara manunumpa na!

([Bongbong Marcos] ha sido sentenciado, el Banco Mundial y la Corte Suprema emitieron un ultimátum, ¡VP Sara jurará!)

Un enlace a un artículo titulado "SC Hatol: VP Sara Wagi sa Impeachment Case ­­– PBBM 'Well' at Nasa Pwesto" (Veredicto de la Corte Suprema: VP Sara ganó el caso de impeachment ­­– PBBM 'bien' y en su puesto) está adjunto en la sección de comentarios para más discusión sobre la supuesta noticia. 

La misma imagen fue usada como miniatura en un video de YouTube publicado por "Pinas News Insider", que tiene 1,2 millones de suscriptores. El video, que tiene más de 70.000 vistas, implica que la supuesta demanda de renuncia de Marcos se debe a la pobre economía del país.

Los hechos: Marcos no ha sido removido de su cargo, y todavía está sirviendo como presidente de Filipinas. Algunos de sus compromisos más recientes incluyen dar la bienvenida al presidente surcoreano Lee Jae-myung a Malacañang para una visita de estado de dos días, firmando varios acuerdos para profundizar la cooperación en los sectores de defensa, tecnología y agricultura.

En medio de rumores resurgentes sobre la salud del presidente, Malacañang también ha asegurado al público que Marcos está "bien, saludable y trabajando incluso un sábado."

Contrario a la afirmación, no hay reportes de que el Banco Mundial o la Corte Suprema hayan emitido ningún ultimátum exigiendo la remoción del presidente de su cargo.

Además, un presidente en funciones no puede ser removido de su cargo mediante una orden de la Corte Suprema. Según la Sección 2, Artículo XI de la Constitución de 1987, el presidente puede ser removido de su cargo mediante impeachment, y la Cámara de Representantes tiene el poder exclusivo de iniciar todos los casos de impeachment. (LEER: DATOS RÁPIDOS: ¿Cómo funciona el impeachment?)

Caso de impeachment: En enero de 2026, se presentaron dos denuncias de impeachment contra Marcos. La primera denuncia, presentada por el abogado Andre de Jesus, buscaba remover a Marcos de su cargo por supuestamente facilitar el arresto del expresidente Rodrigo Duterte bajo una orden de la Corte Penal Internacional. La petición también citó el supuesto uso ilegal de drogas por parte de Marcos y lo acusó de mala gestión del presupuesto nacional general.

La segunda denuncia, presentada por el bloque Makabayan, acusa a Marcos de traición a la confianza pública.

El 4 de febrero, el comité de justicia de la Cámara desestimó las dos denuncias de impeachment contra Marcos, encontrándolas insuficientes en sustancia. El 10 de febrero, la Cámara de Representantes aprobó el informe del comité desechando las dos denuncias, asegurando efectivamente a Marcos una inmunidad de un año contra el impeachment.

Según la Constitución de 1987, "ningún procedimiento de impeachment será iniciado contra el mismo funcionario más de una vez dentro de un período de un año." Significa que ninguna nueva denuncia contra Marcos puede ser presentada hasta enero de 2027. – Vien Ysabelle Nerona, Princess de Jesus/Rappler.com

Esta verificación de hechos fue escrita por un grupo de estudiantes bajo la clase de Dinámica de Redes Sociales del Sr. Patrick Ernest Celso de la Universidad de Santo Tomás. Fue revisada por un miembro del equipo de investigación de Rappler y un editor senior.

Manténganos informados de páginas, grupos, cuentas, sitios web, artículos o fotos sospechosas de Facebook en su red contactándonos en factcheck@rappler.com. Combatamos la desinformación una verificación de hechos a la vez.

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección crypto.news@mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.