Trump fue a la guerra para enterrar sus 2 mayores pesadillas políticas — y ambas están empeorando

El propósito de la guerra de Donald Trump en Irán es desviar nuestra atención, especialmente de dos grandes cosas que Trump quiere eliminar de los titulares y borrar de nuestra conciencia colectiva. Lo que significa que necesitamos enfocarnos en ellas como láseres.

1. La crisis de asequibilidad. Está empeorando.

Los precios estaban subiendo incluso antes de que Trump y Benjamin Netanyahu atacaran Irán, lo cual fue una de las razones por las que sumió a Estados Unidos en la guerra. Quería eliminar la "asequibilidad" de las noticias (la llamó una "estafa demócrata").

Pero la guerra de Trump está causando que los precios suban aún más rápido.

Aproximadamente el 20 por ciento de la producción mundial de petróleo y gas pasa por el Estrecho de Ormuz, que ahora está esencialmente cerrado al transporte marítimo. Esto significa precios más altos en el surtidor. A partir de esta mañana, los precios del petróleo eran aproximadamente $15 a $16 por barril más altos que a mediados de febrero, lo que agregará aproximadamente 40 centavos al precio de un galón de gasolina. Si la guerra continúa durante un mes o más, los precios del petróleo (y gas) podrían subir mucho más.

La guerra también está causando que los precios de los alimentos, que también eran altos antes de la guerra, suban aún más rápido. Eso se debe a que aproximadamente un cuarto a un tercio del comercio mundial de amoníaco y nitrógeno, las materias primas críticas para fabricar fertilizantes, también debe pasar por el estrecho. Sin fertilizantes, los rendimientos de los cultivos disminuyen.

Los precios de los fertilizantes ya están subiendo, como lo hicieron a principios de 2022 después de la invasión rusa de Ucrania. Del mismo modo, los rendimientos de cultivos más bajos anticipados ya están elevando los precios de productos básicos del hogar como el pan, la pasta y las papas, y haciendo que el alimento para animales sea más costoso.

A esto se suman mayores riesgos para la estabilidad financiera de la nación creados por una guerra regional cuyo objetivo continúa siendo vago. El mercado de crédito privado representa una vulnerabilidad; la burbuja de la IA, otra. El resultado es incertidumbre que hace que los prestamistas exijan una prima más alta para cubrir riesgos adicionales.

Ya, los temores de una inflación más seria están elevando las tasas de interés de los bonos del Tesoro a diez años. Espero que las tasas de las hipotecas y los préstamos para automóviles suban en paralelo.

Oy.

2. Epstein

La otra cosa de la que Trump quería desviar nuestra atención son los archivos de Epstein. Pero tampoco desaparecerán.

Después de que el Wall Street Journal identificara a principios de esta semana más de 40,000 archivos que parecían faltar en los documentos publicados en el sitio web del Departamento de Justicia, una portavoz del Departamento de Justicia admitió hoy que "47,635 archivos estaban fuera de línea para una revisión adicional" y "deberían estar listos para su reproducción al final de la semana".

¿Revisión adicional? Seguro parece un encubrimiento. Los archivos retenidos incluyen notas del FBI sobre una serie de entrevistas que una mujer dio a los agentes en 2019 en las que alegó mala conducta sexual tanto de Trump como de Epstein cuando era menor en la década de 1980.

Por ley, el Departamento de Justicia estaba obligado a publicar los archivos de Epstein en su totalidad antes del 19 de diciembre de 2025. (La Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein (EFTA), que Trump firmó como ley en noviembre, requería que todos los documentos se hicieran públicos dentro de 30 días, con algunas excepciones limitadas). Hasta ahora, solo se ha publicado aproximadamente la mitad de los archivos, y muchos están muy redactados.

Incluso los republicanos de la Cámara se están molestando por esto, presumiblemente porque la base republicana quiere que se aclare.

"La fiscal general Bondi afirma que el DOJ ha publicado todos los archivos de Epstein. El registro es claro: no lo han hecho", escribió la republicana de la Cámara Nancy Mace en X. Ella continuó:

Palabras combativas, y de una republicana. El miércoles, por un voto de 24-19, el Comité de Supervisión de la Cámara acordó citar a la fiscal general Pam Bondi para que testifique sobre la publicación de los archivos de Epstein. Cinco republicanos votaron a favor, incluida Mace, quien presentó la moción, junto con Tim Burchett de Tennessee, Lauren Boebert de Colorado, Michael Cloud de Texas y Scott Perry de Pensilvania.

Después de la votación, Mace dijo a los reporteros:

Mace dijo que la citación es para un testimonio a puerta cerrada con video que se publicará al público después.

**

Una cosa más, a la que Trump probablemente tampoco quiere que prestemos mucha atención.

El jueves por la tarde, finalmente despidió a Kristi Noem como Secretaria de Seguridad Nacional. Lo que lo llevó al límite no fue el asesinato de dos estadounidenses por parte de los agentes de inmigración de Noem, o la brutalidad de ICE, o la inconstitucionalidad de arrestar y detener a personas sin el debido proceso. No, lo que realmente lo enfureció (según varias fuentes) fue la audiencia combativa de Noem el martes ante el Comité Judicial del Senado en la que alegó que Trump había aprobado una campaña publicitaria autopromocional de $220 millones que la presentaba a caballo contra el fondo del Monte Rushmore.

Si hay algo que Trump no puede soportar, es la autopromoción de otra persona. Además, él quiere su rostro en el Monte Rushmore.

• Robert Reich es profesor emérito de política pública en Berkeley y ex secretario de trabajo. Sus escritos se pueden encontrar en https://robertreich.substack.com/. Sus nuevas memorias, Coming Up Short, se pueden encontrar donde sea que compres libros. También puedes apoyar a las librerías locales a nivel nacional ordenando el libro en bookshop.org