El secreto escandalosamente lucrativo detrás de la sed de guerra de Trump

Hay varios ganadores claros del ataque de Trump a Irán:

— Rusia, que puede volver a financiar su violencia contra Ucrania con nuevos ingresos petroleros y ahora afirma que su ataque no provocado contra esa nación es consistente con esta nueva Doctrina Trump;
— Arabia Saudita, que ha odiado a Irán durante mucho tiempo y ha presionado desde al menos 2008 para que Estados Unidos ataque ese país;
— los Emiratos Árabes Unidos (EAU), que de manera similar han presionado a Estados Unidos para atacar a Irán desde al menos 2010;
— la industria estadounidense de armas de defensa, que está ganando miles de millones adicionales;
— Don Jr. y Eric, quienes han tomado una gran posición en un negocio de fabricación de drones, incorporándose al lucrativo negocio del Pentágono;
— el propio Donald Trump, quien ha logrado en gran medida sacar a Epstein de la primera plana;
— y Benjamin Netanyahu, quien ha pedido ataques estadounidenses contra Irán desde 1992 y se mantendrá fuera de prisión mientras continúe la guerra.

Los perdedores incluyen:
— La credibilidad de Estados Unidos y el estado de derecho internacional;
— las familias de 13 soldados y aviadores estadounidenses muertos y 140 heridos,
— las familias de al menos 160 niñas iraníes muertas y miles de otros civiles muertos en una docena de países,
— los contribuyentes estadounidenses que están pagando por las bombas;
— y las perspectivas futuras de paz mundial.

Pero el mayor ganador podría ser Jared Kushner, quien aparentemente presionó a Trump para iniciar la guerra mientras intenta solicitar $5 mil millones de los mismos estados árabes que han estado rogando a las administraciones estadounidenses durante décadas que ataquen a Irán.

El 5 de marzo, especulé aquí en Hartmann Report que Kushner y Witkoff habían estado negociando con Irán de mala fe, posiblemente para lograr que el liderazgo iraní se reuniera en un solo lugar para que Netanyahu (quien solía dormir en el dormitorio de Kushner) pudiera matarlos a todos con un ataque de misiles.

Tres años antes, expuse la historia de cómo Kushner supuestamente ayudó a MBS a tomar el control del reino saudita y fue ricamente recompensado con $2 mil millones para financiar su nueva empresa de inversión.

Ahora, The New York Times está reportando que Kushner está de vuelta en el comedero árabe, tratando de obtener $5 mil millones adicionales para su empresa de los mismos estados que han estado rogando a Estados Unidos que ataque a Irán durante décadas.

Esto representa un conflicto de intereses masivo y aparentemente corrupto, como señalaron el congresista Jamie Raskin y el senador Ron Wyden cuando pidieron una investigación sobre Kushner actuando como agente extranjero no registrado en violación de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros de Estados Unidos, o FARA. Ellos escribieron:

"Esta revelación es profundamente inquietante, ya que el Sr. Kushner parece estar influyendo en la política exterior de Estados Unidos actuando como consultor político del gobierno saudita mientras acepta su dinero. ... La proximidad del Sr. Kushner al presidente Trump y el potencial de interferencia política justifica el nombramiento de un Consejero Especial."

El presidente de la FCC, Brendan Carr, en una brillante imitación de Vladimir Putin, está amenazando a las organizaciones de noticias por sus informes sobre la guerra. Parece molesto por las noticias de que Trump pudo haber ignorado advertencias de sus principales generales de que Irán cerraría el Estrecho de Ormuz si los atacábamos; esos informes parecen estar bien fundamentados.

Y parece que fue Kushner quien fue uno de los principales defensores de esta guerra, sin importar los riesgos para el suministro mundial de petróleo y la posibilidad de que el conflicto desencadene la Tercera Guerra Mundial.

El propio Trump dijo que Kushner le había aconsejado que Irán se estaba preparando para atacar a Estados Unidos, algo que es evidentemente imposible; no tienen misiles capaces de alcanzar Estados Unidos y acababan de ofrecer firmar un nuevo acuerdo prometiendo no desarrollar ninguno. No obstante, Trump —en un eco inquietante de las mentiras de Bush sobre las armas de destrucción masiva iraníes— le dijo a Estados Unidos:

"En una semana, [Irán] iba a atacarnos, 100 por ciento. Estaban listos. Tenían todos estos misiles, mucho más de lo que nadie pensaba, e iban a atacarnos."

¿Mencioné que Kushner está pidiendo a los sauditas y emiratíes otros $5 mil millones? Como Popular Information reportó:

"El mayor inversionista de Kushner es el gobierno de Arabia Saudita, que proporcionó a Kushner $2 mil millones en financiamiento en 2021. Cada año, Arabia Saudita paga a Kushner el 1.25% de su inversión, $25 millones, como 'tarifa de gestión'. Lo que significa que ha recibido más de $100 millones del gobierno saudita en los últimos años.

"Notablemente, 'el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman realizó múltiples llamadas telefónicas privadas a Trump' en febrero, abogando por un ataque estadounidense,' según reportes en el Washington Post. Los comentarios de Trump revelan que Kushner usó su papel en Ginebra para empujar a Trump hacia el resultado favorecido por su mayor cliente. Affinity Partners también recibió más de $200 millones de los EAU. Según CNN, detrás de escena, los EAU también estaban presionando a Trump para atacar a Irán."

Nunca antes en la historia estadounidense los negociadores de Estados Unidos han tenido intereses financieros personales masivos en el resultado de sus propias negociaciones. Es una clara violación de la prohibición de emolumentos extranjeros de la Constitución y la ley estadounidense, y posiblemente numerosas leyes antisoborno.

Con el Congreso paralizado por republicanos aterrorizados y sin carácter que se niegan a siquiera investigar la posibilidad de que el multimillonario Trump, el multimillonario Kushner, el multimillonario Witkoff y multimillonarios en Medio Oriente hayan lanzado a Estados Unidos a la guerra solo para enriquecerse, la carga ha recaído en la prensa estadounidense.

Lo cual ha producido los chillidos predecibles de Carr y el canal de propaganda Fox "News" de la familia multimillonaria Murdoch, y de Whiskey Pete Hegseth, riendo sobre cómo las cosas van a cambiar cuando David Ellison tome el control de CNN.

A pesar de las amenazas, nuestros funcionarios electos necesitan dar un paso adelante ahora para defender tanto la Primera Enmienda, la Cláusula de Emolumentos y las vidas de nuestros hombres y mujeres en uniforme.

Incluso careciendo de poder de citación, el liderazgo demócrata debería convocar audiencias paralelas para investigar este posible doble juego que ya ha matado estadounidenses y amenaza con hundir al mundo entero en llamas.

Como mínimo, deberían pasar algunas semanas celebrando audiencias públicas y registradas sobre si esta guerra con Irán está siendo dirigida desde Riad, Jerusalén y la firma de inversión de Kushner en lugar del Pentágono.

Con su espectáculo de Benghazi que siguió a la muerte de cuatro estadounidenses, los republicanos nos enseñaron que cuando nuestros oficiales y personal alistado mueren en el extranjero, el Congreso tiene el deber de arrastrar a cada tomador de decisiones ante las cámaras; los demócratas deberían aplicar ese mismo estándar ahora, y preguntar bajo juramento si Trump, Kushner y sus socios multimillonarios están obteniendo ganancias de una guerra que ayudaron a encender.

• Thom Hartmann es un autor bestseller del New York Times y conductor de programa de radio en SiriusXM. Su Substack puede encontrarse aquí.