CFTC ja DOJ esitavad Illinoisi osariigile kohtukaristuse põhjustavaid süüdistusi ennustusturu piiramise eest

KOKKUVÕTE

• CFTC ja Õigusministeerium esitasid Illinoisi osas kohtukaristuse, mis puudutab prognoositurge.
• Federalised regulatoorid väidavad, et Kaubavahetuse seadus annab CFTC-le ainuõiguse sündmuste lepingute üle.
• Illinois saatis 2025. aastal peatamise ja loobumise käsukirju platvormidele, sealhulgas Kalshi, Robinhoodile ja Crypto.comile.
• CFTC väidab, et sündmuste lepingud kuuluvad föderaalsete regulatsioonide all olevate tuletislepingutena, mitte riiklikult reguleeritavate hasartmängutoodetena.
• Kaebuses nimetatakse vastutajateks valitsusjuhti J.B. Pritzkerit, riigi prokuröri Kwame Raoul’i ja Illinoisi Hasartmänguameti.

Ameerika Ühendriikide Kaubatuletislepingute Regulatsioonikomisjon (CFTC) ja Õigusministeerium (DOJ) on esitanud kohtukaristuse Illinoisi vastu tema tegevuse pärast prognoositurul. Föderaalsete asutuste kaebus esitati Illinoisi Põhja-ringkonnas 2. aprillil. Nad väidavad, et Illinois rikkus föderaalset seadust, saates mitmele platvormile peatamise ja loobumise käsukirju.

Föderaalne kaebus võrdleb riiklikku volitust CFTC ja prognoosituruga

CFTC ja DOJ nimetasid vastutajateks valitsusjuhti J.B. Pritzkerit, riigi prokuröri Kwame Raoul’i ja Illinoisi Hasartmänguameti. Nad väidavad, et Illinoisi regulatoorid tungisid CFTC-ile Kaubavahetuse seaduse alusel antud ainuõigusse. Kaebuses öeldakse, et föderaalne seadus ülekaalab selles küsimuses riiklikke hasartmänguseadusi.

Illinoisi regulatoorid saatsid aprillis 2025 Kalshile, Robinhoodile ja Crypto.comile peatamise ja loobumise käsukirju. Amet käsitles sportlikke ja poliitilisi sündmuste lepinguid lubamata spordiennustustena. Jaanuaris 2026 hoiatasid regulatoorid Polymarketit ja teisi operaatoreid ebaseadusliku hasartmängu riskide kohta.

CFTC väidab, et sündmuste lepingud kuuluvad föderaalsete seaduste alusel tuletislepingutena. Dokumendis öeldakse: „Sündmuste lepingud on tuletislepingud, mis võimaldavad osapooltel kauplemist oma ennustustega.“ Lisatakse, et sellised sündmused võivad puudutada majandust, valimisi, kliimat või spordi.

Asutus väidab, et tal on ainuõigus vahetustele ja registreeritud turgudel kaubeldavatele sündmuste lepingutele. Ta väidab, et riiklikud hasartmänguseadused ei kehti platvormidele, mis tegutsevad selles föderaalses struktuuris. Föderaalsete ametnike sõnul on see esimene otseine ülekaalumisküsimus, mille CFTC on esitanud riigi vastu.

Kohtuasjad laienevad, kuna riigid sihibid prognoositurul töötavaid platvorme

Mitmed riigid on võtnud meetmeid prognoositurul töötavate platvormide suhtes. Nevada Hasartmängukontrolli amet sai Kalshi vastu ajutise keelukäsu. Selle menetluse kuulamine toimub ülempiirkonna kolmandas ringkonnas (Ninth Circuit).

Ülempiirkondade kolmas, neljas ja üheksas ringkond vaatab läbi seotud ülekaalumisküsimusi. CFTC kavatseb osaleda ühendatud ülempiirkonna kolmandas ringkonnas (Ninth Circuit) toimuvates menetlustes, milles on kaasatud North American Derivatives Exchange, Kalshi ja Robinhood. Need menetlused käsitlevad sarnaseid pädevuslikke küsimusi.

Detsembris 2025 esitas Coinbase omaette kohtukaristuse Illinoisi ametnike vastu. See asi, Coinbase v. Raoul jt., nõuab deklaratiivset otsust föderaalsete seaduste ülekaalumise alusel. Illinoisi seadusandjad on ka esitanud kodukogu seaduseelnõu nr 5059 ja senati seaduseelnõu nr 4168, mille eesmärk on sihipäraselt reguleerida prognoosiplatvorme.

CFTC juhatuse esimees Brian Quintenz kirjeldas asutuse seisukohta veebruaris 2026. Ta ütles, et CFTC „ei istu enam vaikides“ riikide õigusvaidluste ees, kes küsitlevad selle pädevust. Ta lisas ka, et potentsiaalsed vastased „näevad teid kohtus“.

DOJ liitus 2. aprilli kaebusega, andes märku föderaalsetest täitmise huvidest. Föderaalsete asutuste on välja andnud hoiatusi sisuliselt salajaste teadete põhjal prognoosiplatvormidel kauplemise kohta. Nad viivad ka läbi uurimisi kahtlaste tehingute kohta, mis on seotud poliitiliste ja majanduslike sündmustega.

Platvormid nagu Kalshi ja Polymarket on teatanud kauplemismahu kohta miljardeid dollareid. CFTC väidab, et ta on juba rohkem kui kaheksa kümnendit jooksul järelvalvnud sarnaseid turge. Illinoisi asi edeneb nüüd föderaalsetes kohtutes, samas kui seotud apellatsioonimenetlused jätkuvad teistes ringkondades.

Postitus „CFTC ja DOJ esitavad Illinoisi vastu kohtukaristuse prognoositurul tehtud represseerimise pärast“ ilmus esimesena Blockonomil.