Õigusministeeriumi tsiviilõiguste osakonna privaatsuseametnik on vaikiselt tagasi astunud, kuna Õigusministeerium (DOJ) kavatseb jagada tundlikku valijaregistri andmeid – sealhulgas osalisi sotsiaalkindlustusnumbreid ja juhilitsentsinumbreid – Kodumaakaitseministeeriumiga (DHS), ilma et oleks antud avalikke privaatsusteateid, mida nõuab föderaalne seadus.
Kokkuvõte
- Õigusministeeriumi tsiviilõiguste osakonna privaatsuseametnik Kilian Kagle on tagasi astunud, kuna tema osakond valmistub üle andma tundlikke valijandmeid – sealhulgas osalisi sotsiaalkindlustusnumbreid ja juhilitsentsinumbreid – DHS-ile, mida õiguseksperdid peavad tõenäoliselt Välisministeeriumi privaatsusseaduse rikkumiseks.
- Õigusministeerium on juba kogunud valijanimekirjad 17st peamiselt riigipartei juhitavast liidust ja kavatseb töödelda neid DHS-i SAVE süsteemis, et tuvastada mitteliikmesi ja surnud registreeritud isikuid, ilma et oleks antud mingit avalikku privaatsusteavet.
- Õigusministeeriumi tsiviilõiguste osakonnas töötanud õigusteaduse professor ütles NPR-ile, et iga seni kogutud 17st riigi valijanimekiri esindab „kriminaalset väärkäitumist“ vastavalt privaatsusseadusele.
Õigusministeeriumi tsiviilõiguste osakonna privaatsuseametnik on vaikiselt tagasi astunud, kuna Õigusministeerium (DOJ) kavatseb jagada tundlikku valijaregistri andmeid – sealhulgas osalisi sotsiaalkindlustusnumbreid ja juhilitsentsinumbreid – Kodumaakaitseministeeriumiga (DHS), ilma et oleks antud avalikke privaatsusteateid, mida nõuab föderaalne seadus. Kilian Kaglese lahkumine – osakonna peamine FOIA-ametnik ja vanem privaatsuseametnik – teatas esmakordselt NPR 3. aprillil.
Peaaegu aasta aega on Õigusministeerium teinud seni nägemata nõudmisi valijaregistri andmete kohta enamikult USA osariikidest, mõnel juhul ka erakonna kuuluvuse ja hääletusloo kohta. Asutus on öelnud, et andmed on vajalikud selleks, et tagada, et osariigid eemaldavad valijanimekirjadest mittekvalifitseeruvad registreeritud isikud, ja on kaebanud üle kahe kümnendiku osariiki, kes ei ole nõudmisi täitnud. Seni on 17 peamiselt riigipartei juhitavat osariiki andnud oma valijanimekirjad üle.
DOJ-i valimisosakonna juht Eric Neff ütles Rhode Islandis toimunud kuulamisel, et asutus kavatseb andmed jagada DHS-iga ja töödelda neid föderaalsetes süsteemis nimega SAVE – immigratsiooni staatuse kontrollimise andmebaas – et tuvastada mitteliikmesi ja surnud isikuid.
Probleem privaatsusseadusega
Föderaalne seadus nõuab, et asutused annaksid avalikke teateid ja privaatsushinnanguid enne isikupõhiste andmete kogumist või levitamist uue eesmärgiga. DOJ pole seda teinud. Kasvav Ameerika Ühendriikide valitsuse soov koguda kodanike andmeid erinevates asutustes – mille pärast on juba tehtud märkus finantsturul, sealhulgas digitaalsete varade sektoris – liigub nüüd valijandmete suunas viisil, millest õiguseksperdid ütlevad, et see ületab seadusliku piiri. Neff ise tunnistas vastavuse puudumist, öeldes, et DOJ-l on „veel mõned sammud läbi tegemiseks“, enne kui nad saavad olla kindlad, et „saame selles kohtus esindada, et oleme täielikult vastavuses privaatsusseadusega“. Loyola Marymounti Ülikooli õigusteaduse professor ja endine asekantsler Õigusministeeriumi tsiviilõiguste osakonnas Justin Levitt ütles NPR-ile, et olukord on juba läbinud selle läve. Ta ütles, et iga 17st kogutud riigi valijanimekirjast „esindab kriminaalset väärkäitumist“ vastavalt privaatsusseadusele, kuna puudub igasugune avalik protsess või privaatsushinnang.
Laiemad tagajärjed
Kaglese lahkumine – kelle viimane avaldatud privaatsushinnang pärineb 20. märtsilt, vaid kaks nädalat enne tema lahkumist – eemaldab tsiviilõiguste osakonnast ametniku, kelle ülesanne oli just selliste dokumentide loomine, mida DOJ on vahele jäänud. Privaatsusõiguste kaitseaktivistid on pikka aega väitnud, et finantsjälgimine ja riigiasutuste poolt tehtav isiklike andmete kogumine esindavad omavahel seotud ohte üksikisiku vabadusele, positsioon, millega tegelenud ka SEC oma krüptovaluutade töörühm 2025. aastal. Valijandmete kogumine toimub ajal, mil Trumpi administratsioon jätkab valimispettuse kohta väiteid, mida kohtud ja sõltumatud teadlased on korduvalt tagasi lükanud. Selle andmete jagamise plaani õigusliku väljakutse talumine sõltub sellest, kui kiiresti kaitseorganisatsioonid ja mõjutatud osariigid hakkavad rakendama privaatsusseaduse nõudeid, mida DOJ veel ei ole täitnud.
Allikas: https://crypto.news/key-privacy-officer-resigns-as-department-prepares/
![[Vantage Point] LTO DBP-DCI kindlustussertifikaatide süsteemi 1 miljardi P1 kiht](https://www.rappler.com/tachyon/2026/04/1000030483.jpg?resize=75%2C75&crop_strategy=attention)
