Miks Circle keeldus $285 miljoni väärtuses varastatud USDC külmutamisest Drift Protocol’i rünnaku ajal

Peamised järeldused

• Kübertõrklased varastasid Drifti protokollist 285 miljonit USA dollarit, tehes Circle’i oma CCTP-süsteemi kaudu üleahelaga ülekandeid 232 miljonit USDC-d erinevate blokiahelate vahel
• Ahelaanalüütik ZachXBT kritiseeris Circle’i selle eest, et see ei võtnud rünnaku ajal piisavalt kiiresti meetmeid varastatud stabiilsete müntide (stablecoin) blokeerimiseks
• Circle väidab, et ta blokeerib digitaalseid varasid ainult siis, kui seda nõuavad õigusaktid või õiguskaitseasutused
• ZachXBT andmetel on Circle keeldunud umbes 420 miljoni dollari suuruse varastatud USDC liikumiste blokeerimisest 15 juhtumis alates 2022. aastast
• Õigusnõustajad hoiatavad, et rahaliste vahendite blokeerimine ilma õiguspärase õigusliku aluseta võib teha Circle’i vastu kohtuasju tunduvalt tõenäolisemaks

Stabiilmüntide väljaandja Circle on pärast sel nädalal Drifti protokollist toimunud 285 miljoni dollari suuruse vargusega seotud reageerimist tugeva kriitika all.

Rünnaku lähtepunktiks oli ligikaudu 71 miljoni dollari suuruse USDC-müntide otsene ära võtmine Drifti platvormilt. Pärast muude varastatud digitaalsete varade suurema osa teisendamist USDC-ks kasutas rünnakute tegija Circle’i Cross-Chain Transfer Protocoli (CCTP), et viia umbes 232 miljonit USDC-d Solana blokiahelast Ethereumile.

Selle üleahelaga liikumisega muutusid tagasitoomispingutused oluliselt keerukamaks. Samuti sai Circle otsest kriitikat kogu tööstuses.

Ahelaanalüütik ZachXBT tuli esile kui märkimisväärne häälekandja, kes kahtlustas Circle’i reageerimist. Ta väitis, et Circleil oli tehniline võimekus blokeerida aadressid ja fondid immobiliseerida, kuid et ta ei kasutanud neid võimalusi rünnaku käigus piisavalt kiiresti.

Circle’i ametlik vastus

Circle esitas süüdistuste vastu kindla tagasilükkamise. Ettevõtte esindaja teatas CoinDeskit, et reguleeritud ettevõttena blokeerib Circle varasid ainult siis, kui seda nõuab õiguslik käsklus kohtuotsuse või ametliku õiguskaitseasutuse korralduse alusel.

Tokeniseeritud varade platvormi Plume üldjurist Salman Banei toetas Circle’i seisukohta. Ta rõhutas, et krüptovaluutade blokeerimine ilma õiguspärase õigusliku volituseta võib panna väljaandjaid suure õigusliku ekspositsiooni alla. Ta soovis, et seadusandjad kehtestaksid õiguslikud kaitsemeetmed, mis võimaldaksid väljaandjatel reageerida kiiremini selgelt märgatavates vargusjuhtumites.

Mitte kõik krüptovaluutatööstuse esindajad ei vaata seda juhtumit lihtsa prisma kaudu. Stabiilmüntide hindamisettevõtte Bluechipi juht Ben Levit iseloomustas Drifti juhtumit pigem turu- ja orakuli manipulatsioonina kui tavapärase rünnakuna, paigutades selle õiguslikult hägusele alale.

ZachXBT süüdistab süstemaatilises käitumises

ZachXBT tugevdas oma kriitikat andmete avaldamisega, mis viitavad sellele, et Circle on keeldunud blokeerimast või mustas nimekirjas pidamast umbes 420 miljonit USDC-d kahtlastes tehingutes 15 erinevas juhtumis alates 2022. aastast.

Nende juhtumite hulgas väidab ta, et Circle keeldus juulis 2025 GMX-vahetusplatvormi rünnakust pärit 9 miljoni dollari blokeerimisest ning et $200 miljoni suuruse Cetus DEX-i rünnakuga seotud aadressid said musta nimekirja staatuse alles pärast seda, kui varastatud vahendid olid juba välja vahetatud USDC-st.

Ta rõhutas, et 420 miljoni dollari hindamine hõlmab ainult silmapaistvaid avalikke juhtumeid ja et tegelikud kaotused on tõenäoliselt palju suuremad.

Circle oli varem uurinud „tagasipööratavat“ USDC-funktsionaalsust september 2025, mehhanismi, mis võimaldaks tehingute tagasipööramist vargusjuhtumites. Ettevõte on ajaloos juba blokeerinud USDC-hooldusi, sealhulgas 2022. aastal Ameerika Ühendriikide ametiasutuste poolt sanktsioneeritud Tornado Cashi portfellidega seotud vahendeid.

Blokiahela ohutusala ekspertide jälgimisel on Drifti rünnak omistatud Põhja-Korea valitsusega seotud hakisgruppidele.

Postitus „Miks Circle keeldus Drifti protokolli rünnaku ajal 285 miljoni dollari suuruse varastatud USDC blokeerimisest“ ilmus esmakordselt Blockonomil.