Krüptovaluutade turvalisuse maailm seisab silmitsi senise ajalooga võrreldamatu väljakutsega, sest kunstlik intelligentsus võimaldab kuritegelikke tegusid tänu tööriistadele, mis ületavad traditsioonilisi kaitsevahendeid. Ledgeri kõrgem tehnoloogiajuht väitis, et tänapäeval on täiesti kokku kukkunud barjäär, mille tõttu on keerukate küberturvaloote elluviimine senisest palju lihtsamaks muutunud.
CoinDeski intervjuus selgitas Charles Guillemet, kuidas automaatika ja masinõpe muudavad põhimõtteliselt ohtude keskkonda. Seda, mida varem nõudis laiaulatuslik ekspertteadmine ja oluline aeg, saab nüüd AI toega teha peaaegu hetkeliselt.
Tema hoiatus ilmus ajal, mil on esinenud suuremate nimede turvarikkumiste arv järskult tõusnud. Solana platvormil tegutsev Drifti protokoll kaotas hiljuti katastroofiliselt $285 miljonit. Sellest varem kompromitteeriti Resolvi rendiplatvorm $25 miljoni eest.
DefiLlama jälgimisandmed näitavad, et krüptovaluutade varasem 12-kuuline varakao ja varasemad kaotused ületasid $1,4 miljardit. Tööstuse vaatlejad prognoosivad, et AI kiirendab seda murelikku arengusuunda.
Allikas: DefiLlama
Põhilise probleemi juur on muutuv rünnaku majandus. Traditsiooniliselt oli küberturvalisus tõhus, sest rünnaku ettevalmistamine nõudis rohkem investeeringut kui võimalikud saagid. Kunstlik intelligentsus hävitab selle tasakaalu.
Krüptovaluutade ökosüsteemis – kus nutikad lepingud hallavad suuri kapitalipõhju – teeb see dünaamika eriliselt haavatavaks. Nagu Guillemet rõhutas: „Vigadele ei ole üldse ruumi.“
Turvalisuskriis ei piirdu ainult väliste ohtudega. Arendusteemad lisavad oma süsteemidesse järjest rohkem AI-generaatset koodi, mis võib sisaldada vigu, mida esialgsel kontrollil ei tuvastata.
Ta rõhutas ka uute mürgituste ilmumist, mis aktiivselt otsivad kompromitteeritud mobiilseadmetes rahakoti taastusfraisid. Kui need leitakse, saavad rünnakuallikad varasid vaikimisi ära võtta ilma ohvri interaktsioonita.
See rünnakuteekond ületab tavapäraseid kaitsestrateegiaid, sealhulgas põhjalikud koodiülevaadud ja standardturva hindamised.
Guillemet soovitab formaalse verifitseerimise meetodeid kui paremat alternatiivi tavapärastele audititele. Need tehnikad kasutavad matemaatilist valideerimist, et tagada, et kood käitub vastavalt spetsifikatsioonidele, vähendades seeläbi ekspluateerimise võimalusi.
Eraldatud riistvaraliselt tagatud rahakotid moodustavad veel ühe olulise kaitsekihi. Privaatvõtmete hoitmine isoleeritud, internetist lahtiühendatud riistvaras vähendab oluliselt kaugrünnakute ohu.
Üksikute krüptovaluutade omanikele on tema soovitus selge: ära kunagi eelda, et platvormid, millega sa suheld, on läbimurdamatud.
Tema prognoosib, et tööstus jaguneb kaheks kihiks. Rahakottide pakkujad ja kindlad protokollid rakendavad tõenäoliselt tugevaid turvameetmeid ning arendavad oma kaitset edasi. Samas võivad universaalsed tarkvaraplatvormid võidelda sobiva kaitse säilitamisega.
Hiljutine Drifti turvarikkumine – mis põhjustas $285 miljoni kaotuse – on mõistlik meenutus neist haavatavustest ning esindab seni 2026. aasta suurimaid krüptovaluutade turvalisuse nurjumisi.
Postitus „AI-ga võimsustatud rünnakuallikad muudavad krüptovaluutarahakotid lihtsate sihtmärkideks – turvaspetsialist hoiatab“ ilmus esmakordselt Blockonomil.


