Pam Bondi on eemaldatud õigusministeeriumist ja Kristi Noem on lahkunud kodumaa turvalisuse ministeeriumist. Kes järgmiseks?
On üldjuhul mitteharv, et president muudab oma valitsust oluliste valimiste eel, ning eriti Trumpil on vaja näida, et ta midagi muudab. Tema heakskiiduhinded on põhjataguses keldris, tal ei õnnestu leida väljapääsu oma populaarsusetu sõja lõpetamiseks, gaasi hind tõuseb pidevalt ja ka teised hinnad tõusevad. Tema jaoks veelgi halvem on see, et keskvalimised on juba horisoonis ning republikaanlased omavad praegu nii esindajate kui ka senati koosseisus väga väikest enamus.
„Ta on väga vihane ja ta hakkab inimesi liigutama,“ ütles Politicole tuttav ametnik, kes on kursis potentsiaalsete personalimuutustega. Arvatavasti teab Trump ka seda, et uute valitsusliikmete kinnitamine võib järgmisel aastal olla keeruline, eriti kui demokraadid saavad keskvalimistel rohkem kohti.
Olen töötanud piisavalt palju Valge Maja juures, et tunda selle märke. Siin on üks neist: Valge Maja pressiesindaja Davis Ingle ütles reedel, et Trumpil on „tänapäeva Ameerika ajaloos kõige talentlikum valitsus ja meeskond“. See on selge märk sellest, et Trump soovib mõnda neist kiiresti eemaldada. Aga keda?
See võib olla üks või kõik järgmistest:
Lori Chavez-DeRemer
Trumpi tööminister Chavez-DeRemer on süüdistatud korruptsioonis, sealhulgas tööpäevadel alkoholi tarvitamises oma kontoris hoitud „varustuses“, alluvate kaasamises Oregoni striptiisiklubisse ametliku reisi ajal ning suhtes oma julgeoleku meeskonna liikmega.
Valge Maja on juba sunnitud tema kõrgeimate abiisikute tagasiastuma nende ja seotud skandaalide tõttu. (Kui need ei oleks piisavalt halvad, on tema abikaasa keelatud tööministeeriumi hoonesse siseneda pärast seda, kui naistelt töötajatelt tulid kaebused tema soovimatute seksuaalsete lähenemiste kohta.)
Detsembris kirjeldasid allikad Chavez-DeRemerit kui „põhjatut ülemat“, kes nõudis, et töötajad täitsid isiklikke ülesandeid ja teisi mitteametlikke ülesandeid, mis ei olnud seotud nende riigiteenistusega. Üle kahe kümne ministeeriumi töötaja kirjeldas The New York Timesi intervjuudes toksilist töökohakeskkonda, kus sekretär oli sageli puudulik, abiisikud agressiivsed ja töötajad sügavalt demoraliseerunud. See on tõeline p***matus. Ma ütlen seda erilise kurbusega, sest ma armastasin tegelikult Tööministeeriumi, kui ma ise selle ministriks olin.
Tulsi Gabbard
Trumpi riikliku luurejuhi ametis olev Gabbard põhjustas Trumpile pettumuse, kuna ta ei hukkaanud endist kontraterorismijuhti Joe Kenti pärast seda, kui Kent kritiseeris Trumpi rünnakut Iraani vastu ja seejärel ootamatult tagasi astus.
Lisaks on Gabbardi toetus Trumpi sõjale märgatavalt külm. Tal on pikk ajalugu USA osalemise kritiseerimisest Lähis-Ida konfliktides. Eelmisel nädalal ütles Trump ajakirjanikele, et Gabbard on „veidi erineva mõtlemisviisiga kui mina“ Iraani küsimuses. „Tema seisukoht selle teema kohta on ilmselt veidi pehmem, kuid see on ok.“ (Need sõnad ei kuulgu talle hästi.)
Meenutagem, et Gabbard on endine demokraat, kes püüdis edutult 2020. aastal demokraatide presidendikandidaadiks saada ja siis üle läks ning toetas 2024. aasta valimisi Trumpi.
Üks täiendav vihje selle kohta, et Gabbardi aeg Trumpi valitsuses võib olla lõppemas: Trumpi kommunikatsioonijuht ütles, et Trumpil on Gabbardi suhtes „täielik kindlus“ ja „iga selline eeldus on täiesti vale uudis“. Liialdab liiga palju.
Mõlemad – DeRemer ja Gabbard – võivad hetkel veel säilida, kui Trump ei taha, et teda vaadataks kui naiste kohe pärast Noemi ja Bondi vallandamist veel ühte naist vallandavat. Teisalt ei ole ta kunagi kartnud naiste suhtes solvavaid sõnu kasutada.
Howard Lutnick
Trumpi kaubandusminister Howard Lutnick on samuti õhukese jääga liikumisel.
Lutnick tunnistas veebruaris, et ta reisis 2012. aastal oma perekonnaga Jeffrey Epsteinile kuuluval privaatsaarel Kariibias, nelja aastat pärast seda, kui Epstein oli süüdi mõistetud laste seksuaalse ärapõlgamise eest. Tegelik probleem Lutnicki jaoks on see, et ta oli varem väitnud, et tal pole Epsteiniga mingit seost ja et ta „oli sellega peaaegu midagi tegemist ei teinud“. Tema hilinenud tunnistus on põhjustanud kongressis kaheparteilisi nõudeid tema tagasiastumiseks.
Seadusandjad küsitlevad ka kaubandusministeeriumi 1,6 miljardi dollari suurust rahastuslepet Cantor Fitzgerald’iga – ettevõttega, mille juhina Lutnick tegutses enne kaubandusministri ametisse astumist ja mille praegu juhivad tema poegad. Jaanuaris leppis kaubandusministeerium kokku kriitiliste mineraalide alustajafirma USA Rare Earthi 1,6 miljardi dollari suuruses rahastamisega. Rare Earth valis lisarahastuse tagamiseks Cantor Fitzgerald’i – selge huvidesuumus.
Lisaks on Valge Maja abiisikud vihastunud Lutnicki stiili pärast, kus ta esitab poliitilisi ideid ja potentsiaalseid tehinguid ilma eelneva nõusolekuta.
Siiski ei soovi Wall Street Lutnicki eemaldamist, kardes, et ühe Trumpi peamise majandusabiisiku eemaldamine ajab turu segadusse just sel hetkel, kui see on juba segaduses.
Pete Hegseth
Trump ei vallanda oma kaitseministrit (sõja) seni, kuni Ameerika Ühendriigid Iraaniga sõjatavad. Kuid pärast seda, kui Trump on võidu kuulutanud ja välja astunud – mis tõenäoliselt toimub väga varsti – peab Trump leidma keegi, kes kannatab sõja ebaõnnestumiste eest.
Hegseth on täiesti ebakompetentne, mis ei erista teda teistest Trumpi valitsuse liikmetest. Ent tema ebakompetentsus on selle sõja ajal eriti silmatorkavaks saanud, kui Hegseth on teinud absurdsed väited nagu „Me ei alustanud seda sõja, kuid president Trumpi all lõpetame selle“ ja „Ameerika võidab otsustavalt, hävitavalt ja ilma kaastundeata.“
Hiljutisel pressikonverentsil kaebas Hegseth CNN-i teatega, kus öeldi, et Trump oli alahinnanud Iraani võimet häirida globaalset naftaliiklust Hormuzi kitsaspaika sulgemisega – ütles, et „meil pole sellest muretsemise vajadust“ – isegi siis, kui kitsaspaiga blokeerimine oli juba tõestanud, et see on Iraani kõige tugevam sõjaline kaart.
Ta eitas ka seda, et Ameerika Ühendriigid pommitasid kooli, kus hukkus umbes 175 last, kuigi tõendid seda kinnitavad. Tema korduv väide, et Ameerika Ühendriigid „ei sihita kunagi tsiviilisikuid“, on ümber lükatud Ameerika Ühendriikide sõjaväe poolt karibias väiksete paatide (kokku 40) pommitamisega, kus hukkus vähemalt 157 inimest ilma tõenditeta, et nad oleksid „narkoteroristid“ mitte tsiviilisikud.
Nii et täna kontorisaalas küsimus: Keda Trump järgmisena vallandab?
Robert Reich on Berkeley ülikooli avaliku poliitika professor ja endine tööminister. Tema kirjutisi leiate saidilt https://robertreich.substack.com/


