CertiK liigub edasi AI-põhiste turvatööriistade valdkonnas – seekord toote abil, mis on suunatud otse arendajatele, auditoreile ja institutsioonidele, kes soovivad tuvastada nõrgkohti enne, kui need põhjustavad kaotusi blockchainis.
New Yorgis asuv Web3 turvafirma ütles, et selle hiljuti välja antud AI-auditor on loodud andma seda, mida firma nimetab „madala müra ja kõrge signaali” teabeks, eesmärgiga aidata meeskondadel tuvastada tõsiseid probleeme varajasemas arendusetsükli staadiumis. Firma ütles, et tööriista oli kasutatud sisemiselt üle kuue kuu enne avalikku vabastamist.
CertiK’i andmetel testiti süsteemi 35 reaalmaailmases Web3 turvaintsidendis 2026. aastal ja saavutati 88,6% kogumäärane täpne tabamismäär. Firma esitas selle tulemuse mitte ainult kui tuvastusmäära, vaid ka kui tõendit selle kohta, et AI-tööriistu saab turvameeskondade jaoks kasutatavamaks muuta, kui need teevad vähem mittetähtsaid hoiatusi.
See punkt on oluline. Üks püsivamaid kaebusi AI-toetatud turvatoodete kohta on see, et nad teevad sageli liiga palju müra, sunnides insenerid kulutama aega nõrkade või duplitseeritud leidude sortimisele asemel sellele, et käsitleda tegelikke riske.
CertiK ütles, et tema mudel lahendab selle probleemi MultiScanneri raamistikuga, mis käivitab erialaseid skannerid paralleelselt, ning patenteeritud Multi-Stage Validator’iga, mis filtreerib, eemaldab duplikaadid ja hindab leidusid semantilise kehtivuse ja ekspluateeritavuse järgi enne nende kasutajateni jõudmist.
Firma annab samuti välja avatud lähtekoodiga integratsioonid AI-koodimisagentide jaoks – see on märk sellest, kuhu see suundub. Asemel, et käsitleda turvalisust eraldatuna arenduse lõpus toimuva ülevaatuse etapina, püüab CertiK seda otseselt integreerida igapäevastesse töövoogudesse.
Firma ütles ka, et AI-auditor kasutab pidevalt ajakohastatavat teadmusbaasi, mis sisaldab ekspluateerimisandmeid, auditite tulemusi ja rünnkumismustreid, võimaldades süsteemil peegeldada praegust ohutähelepanu teavet ning mitte toetuda ainult staatilisel mudeli õppimisel.
Seniks positsioneerib CertiK seda tööriista inimauditorite täiendusena, mitte nende asendajana. Tarkvara teeb algtuvastuse, eelauditri triaasi ja pideva jälgimise, samas kui inimülekanne keskendub sügavamatele protokolli riskidele ja keerukamatele nõrgkohtadele.


