Vabariiklased on „sügavalt jagunenud“, kuna partei laguneb Trumpi lõputu sõja rahastamise üle

Ülemaailmse ajakirja The Hill andmetel on kongressi Vabariiklikud jälle „sügavalt jagunenud“, kuna puhkeb uus kodusõda selle üle, kas ja kuidas autoriseerida president Donald Trumpi sõja Iraanis rahastamist – sõja, millest paljud seadusandjad kardavad, et see ei saa kunagi lõppu.

Kolmapäeva hommikul ilmunud aruandes paljastas The Hill need ebakindlused, mis põhjustavad seda uut jagunemist GOP-is, sealhulgas küsimuse selle üle, kas anda sõjaautoriseerimine ka 90-päevase piirangu ületades ning nõuda Valge Maja poolt selgemat strateegiliste eesmärkide esitamist, mis võiks märkida sõja väga vajalikku lõppu.

„Senati Vabariiklikud on sügavalt jagunenud selle üle, kuidas reageerida ootatavale president Trumpi taotlusele rahastada sõjalist konflikti Iraaniga, millest mõned GOP-i seadusandjad kardavad, et see ei saa kunagi lõppu,“ selgitas The Hill. „Mitmed Vabariiklikud senaatorid arutlevad senaator Lisa Murkowski (R-Alaska)ga lahenduse koostamisest, mis autoriseeriks sõjalise väe kasutamise Iraani vastu ka pärast 1973. aasta Sõjavoimude seaduses sätestatud 60–90-päevast piirangut riikliku julgeoleku ohu ennetamiseks ilma kongressi autoriseerimiseta. Nad usuvad, et kongress peab autoriseerima sõja jätkumist mai lõpuni, mida nad peavad eeltingimuseks kümnete miljardite dollari suurte uute rahastuste heakskiitmiseks sõja jaoks. Samuti soovivad nad, et Valge Maja esitaks palju rohkem teavet oma strateegiliste eesmärkide ja plaanide kohta selle konflikti lõpetamiseks, enne kui nad nõustuksid veel ühe suure rahastuspaketi andmisega.“

Väljaandega vesteldes ütles Utahi Vabariiklik senaator John Curtis, et ta ei kaalutaks sõja Iraanis autoriseerimist sõjavoimude seaduse piirangute ületamisel enne kui Trumpi administratsioon oleks täitnud „pika nimekirja“ nõudeid. Nendeks kuuluvad selgem pilt „eesmärkidest, objektiivist ja strateegiast“, mis aitaksid konflikti lõpetada, samuti Iraanisse maapealse väe („boots on the ground“) saatmise vältimine. Senaator ütles, et „kõik on mures“, et konflikt ei pöörduks lõputult üha sügavamasse krümmi.

„Kui tegu on suure väega, siis see pole koht, kuhu ma end minna tahan,“ ütles Curtis.

Põhja-Carolina Vabariiklik senaator Thom Tillis, kes on kaasaegne ja avalikult Trumpi kriitik, liitus ka kõnega, milles ta nõudis Valgest Majast selgemat väljumisstrateegiat.

„Me oleme jõudnud 45. päevani, nüüd tuleb alustada arutelu sõjalise väe kasutamise autoriseerimisest,“ ütles Tillis. „Valge Maja peab omama väga hästi sõnastatud plaani väljumiseks… Me vajame lihtsalt selget näidet sellest, kuhu administratsioon soovib minna: kas intensiivistada pinget või alustada vahelepingute katkestamist.“

Tillis lisas, et kuigi sõja populaarsus on enamikus Ameerika valijate seas langenud, võib selle pikendamise autoriseerimine anda Trumpi administratsioonile suuremat läbirääkimisvõimu rahu läbirääkimistel Iraaniga.

„GOP-i juhtkonna otsus jätta Iraani vastased sõjalised operatsioonid rahastamispakettist välja peegeldab nende fraktsiooni sisemisi jagunemisi selle üle, kuidas käsitleda administratsiooni soovi saada rohkem kaitserahalisi vahendeid,“ lisas The Hill. „Mõned Vabariiklikud avaldavad pettumust sõja mõju üle kütuse ja väetiste hindadele, mis on eriti rasked põllumeeste jaoks.“

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump