Trump karjub sotsiaalmeedias pärast seda, kui kohtunik lõikeb tema ballroomi

President Donald Trump on vihane kohtunikke, kes otsustasid tema suure ballroomi ehitamise vastu valge maja idakrundal, mille ta ise hävitas, ja andis oma pahameelse kommentaari välja platvormil Truth Social.

„... [A] Trumpi vihane Washingtoni ringkonna kohtunik, mees, kes on kõikvõimalikud jõupingutused teinud riikliku julgeoleku allakäiguks ja selleks, et see Suur Kingitus Ameerikale viivitataks või üldse ei ehitataks, püüab takistada tulevaste presidendide ja maailma juhtide jaoks turvalise ja ohutu suurekohtumiskoha ehk ballroomi loomist – kohta, kus on pommihoobed, üliaegne haigla ja meditsiinilised seadmed, kaitsepartitsioonid, top secret sõjalised objektid, ehitised ja varustus, kuul- ja plahvatuskindel teras, toed, katud ja seinad, drone’idele vastupidavad lagi ja katud, sõjaliselt tasemel ventilatsioon ning kuul-, ballistiliselt ja plahvatuskindel klaas – mis kõik tähendab seda, et ükski tulevane president, kes elab ilma selleta valges majas, ei saa kunagi olla turvaline ja ohutu üritustel, tulevastes ametisseastumiste pidustustes või globaalsetel tippkohtumistel,” ütles Trump.

Kohtunik Richard Leon, kes kuigi oli määratud kaasaegse republikaanlase (president George W. Bushi) poolt, kehtestas uued piirangud Trumpi plaanitud valge maja ballroomile, öeldes, et ehitust võib jätkata ainult selle alaosaga, mille sõjajõud on hinnanud vajalikuks, kuid mitte 90 000 ruutjalaga ülemaa osaga, mida Trump soovib kasutada meelelahutusruumina.

Leon väitis, et „ballroomi plaanitud julgeolekuomaduste – näiteks kuulkindlad aknad ja drone’idele vastupidavad katud – olemasolu võib olla kindlasti kasulik“, kuid valitsus ei ole seni esitanud „mingit riikliku julgeoleku põhjustust selle kohta, miks need omadused tuleb kohe paigaldada“. Isegi kui presidendi kahtlased riikliku julgeoleku väited oleksid tõesed, „ei ole riiklik julgeolek blankett, millega saab edasi liikuda muul moel seadusvastases tegevuses“, ütles ta.

Leon järeldas, et Trump „ei ole valge maja omanik“, vaid lihtsalt selle hooldaja, ja andis ka korralduse, et president ja tema toetajad ei tohi „teha mingit tegevust plaanitud ballroomi füüsilise arendamise edasimineku nimel endise valge maja idakrunda alal, sealhulgas aga mitte mingit täiendavat lammutust, rajatise ettevalmistust, maastiku muutmist, kaevamisi, aluskonstruktsiooni töid ega muud ehitus- või seotud tegevust[.]“

Kuid Trump ei võta seda hästi, väites, et „See Magnifitsentne Ruum võimaldab neil täita oma olulisi ülesandeid riigi juhina. Samuti on ballroom, mida ehitatakse eelarves ja ajas, vajalik juba praegu. Peaaegu kogu selle ehitamiseks vajalik materjal on juba valmis ja/või teel ehitusplatsile, valmis paigaldamiseks ja monteerimiseks. Palju sellest on juba makstud, kuludes sadu miljoneid dollarid. Kui keegi – eriti keegi, kellel pole õiguslikku seisukohta – esitas kaebuse, siis miks ei esitatud seda palju kuus tagasi, pikka aega enne, kui ehitus algas? Avalikud dokumendid olid kõigile avatud. Kõik teadsid, et seda plaanitakse ja seda ehitatakse. See äärmiselt poliitiline kohtunik ja tema seadusvastane üleliialdus on kontrolli alt väljas ja maksab meie riigile suuri summasid. See on naeruväärtus meie kohtusüsteemile! Ballroom on sügavalt oluline meie riikliku julgeoleku jaoks, ja ükski kohtunik ei tohi seda ajada peatuma sellest ajaloost olulisest ja sõjalises mõttes hädavajalisest projektist. Tänan teid selle küsimuse tähelepanu pööramast!“

Ameerika rahvas toetab ballroomi üldiselt ülekaalukalt vastu. Trumpi teatamise järel avaldatud 9000 lehekülje ulatuses avalikud kommentaarid olid peaaegu täielikult negatiivsed. Kommentaarides nimetati ballroomi „täielikuks KATASTROOFIKS“, nõuti, et „EI OLEKS ÜLDSE GAUDY FÄÄK-KULDSET KÕIKET SEAL“, öeldi, et „keegi ei taha olla suures rahvahulgas lisaehtisruumis pikendatud julgeolekuprotseduuridega“, nimetati seda „silmapaistvaks silmakirjutuseks“ ja „abominatsiooniks“ ning „põhjendamatult uhkelt pahaks“ ning „hämmastavaks“. Ohio osariigi republikaanlane, kongressiliige Michael Turner, avaldas protesti, öeldes, et „kõva pilt idakrundast, mille hävitati vaid päevades, oli sügavalt segadusesse ajav Ameerika kodanikke, kes hindavad meie riigi ajaloo säilitamist.“

Aegunud Trumpi toetaja, Illinoisi osariigi kongressiliige Joe Walsh, oli otsekohe solvav, ütledes: „See jääkk—, kes istub f— valges majas, hävitab püsiva ehitise, mida enam tagasi ei saa. Ta ei saa seda ise teha! Valge maja ümberehitamisel ja struktuurilistes muudatustes on range, väga range protsess, ja ta lihtsalt läheb kõik sellest läbi!“

• george conway
• noam chomsky
• kodusõda
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump