President Donald Trumpi Välge Maja balisali on valijate seas ebapopulaarne, kuid kuigi nad selle vastu on, on Trump seda maininud sagedamini kui olevaid poliitikaprogrammi prioriteete, näiteks tervishoiu, odavamate retseptiravimite ja elatavuse.
„Trump on maininud balisali umbes kolmandikul aasta päevadest, kirjutasid Clara Ence Morse ja Dan Diamond esmaspäeval Washington Posti analüüsi põhjal tema avalikes avaldustes ja sotsiaalmeedia postitustes – see tempos võrdub ja isegi ületab tema mainimisi mõningatest olulistest poliitikaprogrammi prioriteetidest.“ „Ta on maininud seda projekti sel aastal vähem päevi kui teemasid nagu tollimaksud ja Iraan, kuid umbes sama palju päevi kui tervisekindlustust ja ‚elatavust‘.“
Nad lisasid, et Trump on maininud balisali „oluliselt“ sagedamini kui oma TrumpRx veebisaiti, „mille tema administratsioon tutvustas, et aidata ameeriklasi osta odavamaid retseptiravimeid.“
Morse ja Diamond lisasid, et Trump on pööranud balisali kohta avalikke avaldusi rohkem tähelepanu, kuna 2026. aasta on pikenenud, eriti kuna mitmed õiguslikud väljakutsed on takistanud selle edenemist.
„Näiteks aprillis on president oma Truth Sociali platvormil postitanud balisali kohta rohkem postitusi kui tollimaksude kohta – Trumpi tunnuslik majanduspoliitika,“ selgitasid Morse ja Diamond. „Neljapäeval kasutas president Truth Sociali, et kaebada föderaalset kohtunikku, kes käskis projekt peatada seni, kuni Trump saab Kongressilt seadusliku volituse, kaebas uuesti kohtunikku, kaebas vastaspoolt ja kaebas kohtunikku veel ühe korra – kokku ligi 800 sõna solvavaid sõnu. Seejärel jagas Trump minutite jooksul kõik neli postitust uuesti.“
Üldiselt võib eeldada, et poliitik rõhutab teemat nagu Välge Maja balisal, kuna see annab talle poliitilist au, kuid Washington Post märkis, et see ei ole siin juhul nii.
„See projekt on laialdaselt ebapopulaarne,“ selgitasid Morse ja Diamond. „Economist-YouGovi uuringus veebruaris vastas 58% ameeriklastest, et nad on vastu idakrundile ehitatava balisali ehitamisele. Trumpi poliitilised nõunikud on soovitanud tal keskenduda sellistele teemadele nagu tervishoiu hindade langetamine enne selle aasta keskväälibeepideid.“
Tegelikult olid Välge Maja poolt balisali kohta kogutud 9000-leheküljelises avalike kommentaaride raamatus kommentaarid peaaegu ühetaoliselt negatiivsed. Kaebused hõlmasid väljendeid „täielik KATASTROOF“, „silmapaistev silmakirjutus“, „abominatsioon“, „MITTE ÜHTEGI GAUDASEID, PSEUDO-KULDSI ASJU KOHESI“, „keegi ei taha olla suures rahvahulgas kõrvalhoones pikendatud julgeolekuprotokollidega“ ja „põhjendamatu“.
Kui kohtunik Richard Leon (keda nimetas ametisse Trumpi kaasrepublikaanlik president George W. Bush) keelas Välge Maja soovi balisali ehitada, deklareeris ta: „Ameerika Ühendriikide president on Välge Maja hooldaja tulevaste esimese perekonna põlvkondade jaoks. Ta ei ole aga selle OMANIK!“ Tagasi lükates Trumpi väite olemasolevast volitusest osa Välgest Majast hävitada, toetas Leon National Trust for Historic Preservationi seisukohta, et „peaaegu kindlasti ei eksisteeri ühtegi seadust, mis andeks presidendile volitust, mida ta endale väidab. Seega pean ma seega andma National Trusti taotluse rahuldamiseks ajutise keelu, ja balisali ehitusprojekt peab peatumas seni, kuni Kongress lubab selle lõpetamise.“
Leon lisas: „Kuni ja niikaua kui Kongress ei andnud sellele projektile seaduslikku heakskiitu, peab ehitus peatuma!“
Balisal ehitatakse Välge Maja idakrundi jäänustele, mille Trump hävitas ilma loata. Samuti teatas ta, et eemaldab Thomas Jeffersoni paigaldatud Tennessee liivakivipõrandad musta graniidiga.