Trumpi kiire, öösel tehtud rünnak väidab võitu, samas kui Iraani sõja plaan laguneb

President Donald Trump alustas esmaspäeval õhtul sotsiaalmeedias ulatuslikku rünnakut, püüdes hädas olles veenda Ameerika üldsust, et ta võidab oma väga ebapopulaarset sõja Iraaniga. President ründas uudisteorganisatsioone, kes andsid faktipõhiseid teateid pikenenud konfliktist ja ebaõnnestunud rahukõnelustest, nimetades CNN-i ja teisi meediakanaleid „KAOTAJATEKS“.

Rünnak keskendus operatsioonile „Midnight Hammer“ – 22. juunil toimunud ühisleelte USA ja Iisraeli rünnakule Iraani tuumaelektrijaamadele. Trump väitis kontroversiaalselt, et operatsioon tähendas „täielikku ja täielikku hävitamist“ Iraani tuumaobjektidest, sealhulgas Natanzi tuumakompleksist, Fordowi kohast, Esfahani tuumakompleksist ja Lavisan 2-st.

Siiski on Trumpi väited vastuolus sõltumatute analüütikute hindamistega. Teaduse ja rahvusvahelise turvalisuse instituut (Institute for Science and International Security), austatud mittetulunduslik organisatsioon, mille asutas tuumateadlane, teatas päevi pärast rünnakuid, et sihtmärkide kohaselt oli jäänud säilitada oluline kogus tuumamaterjali.

„Olemas on jäägid, näiteks 60%, 20% ja 3–5% rikastatud uraani varud ning tsentrifuugid, mis on valmistatud, kuid veel ei ole paigaldatud Natanzis või Fordowis,“ teatas organisatsioon. „Need mittehävinud osad kujutavad ohtu, sest neid saab tulevikus kasutada relvastatud uraani tootmiseks.“

Satelitipildianalüüs kinnitab, et rikastatud uraan jääb endiselt säilitama Esfahani teisendusplandi varemete all.

Trumpi võiduväited on selgelt vastuolus tegelikkusega maapinnal. USA ja Iraani vaheline rahulepe aegub kolmapäeval, rahukõnelused on aga peatunud. Kuigi Iraani ametnik teatas teisipäeval, et Teheran „vaatab positiivselt“ üle osalemist teises Islamabadis (Pakistan) toimuvas kõnelusringis, pole otsust veel lõplikult tehtud.

President on korduvalt rõhutanud, et tal „ei ole üldse mingit surve“ leida kokkulepp, kuid see on vastuolus tema varasematega väidetega, et ta lõpetab sõja kuue nädala jooksul – tähtaeg on aga juba ammu möödas. Trump väidab nüüd, et tema väidetav lubaduse rikkumine oli tegelikult sõjaline edu, kuid ta keeldub „kiirustamisest“, et aktsepteerida ebasoodsaid tingimusi.

Iraani sõja on muutunud üha ebapopulaarsemaks Ameerika üldsuse seas. Hiljutised küsitlused näitavad, et kaks kolmandikku ameeriklastest süüdistavad Trumpi otsestes seostes konflikti tõttu hüppavates bensiinihindades. Samas kasvab ka inimlik kaotus, kuna praeguste operatsioonide käigus on langenud kuus USA armee sõjaväelast.

Trumpi esmaspäevane rünnak ei piirdunud ainult Iraani poliitikaga, vaid president ründas ka suuri uudisteorganisatsioone, kes kajastasid sõja peatumist.

„Kui te loete valeid uudiseid (Fake News), näiteks The Failing New York Times’i, absoluutselt hirmutavat ja üleüldiselt vastikat Wall Street Journal’i või nüüd juba peaaegu kadunud, õnneks, Washington Post’i, siis teie arvates oleksime sõjas kaotamas,“ postitas Trump.

Ta väitis ka, et „antiameerika valeuudiste meedia toetab Iraani võitu“, süüdistades ajakirjanikke sõjaliste tegevuste nõrgendamises faktipõhiste uudiste edastamisega.

Rahukõneluste kohta pakkus Trump ainult laialdaseid retorilisi väiteid ilma sisuliste detailideta. Ta lubas tuumalepe „PALJU PAREM kui JCPOA“, st Iraani tuumalepe, mille Obama-Bideni administratsioon sõlmis, ja mille ta iseloomustas kui „ühte kõige halvematest lepetest kunagi“.

Siiski oli teisipäeva seisuga kõneluste staatus endiselt ebaselge, kindlat lahendusaja lõppu ei olnud kinnitatud ja USA ja Iraani läbirääkimispositsioonide vahel jäi endiselt suur vahe.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump