Evangelistid sunnitud aru andma — tänu Trumpile

„Alates Donald Trumpi poliitilise karjääri algusest on ekspertid ja usundiuurijad küsinud endalt… kuidas saab kolm korda abielus olnud kasiinootsija, kes naeratab vastaste üle, nautib kättemaksu ja rõõmustab julmusest, miljonite pühade kristlaste uhkeks,” kirjutab ajakiri The Nation. Aastal 2016 sai ta 81 protsenti valgeevangeelsetest hääletajatest – rohkem kui George W. Bush, Mitt Romney või John McCain eelnevates valimistes. Seejärel aastal 2020 saavutas Trump 85 protsenti neist ameeriklastest, kes ise end evangeelseteks peavad ja regulaarselt kirikus käivad. Lõpuks aastal 2024 sai ta jälle üle 80 protsendi evangeelsetest hääletajatest.

Nüüd viimasel ajal Trumpi imelikku vaidlust Papiaga kaasnes see, et „Trumpi kristliku parempoolse toetajaskonna liikmed peavad uuesti silma panema, et nende väidetavad väärtused ja nende presidendi väärtused on sügavalt vastuolus.” Tema ülimalt mitte-kristlikud teod, tema vaidlus Papiaga ning tema iseendaga Jeesuse piltide jagamine näitavad, et „ta on mees, kes usub end oma usust kõrgemaks ja neist, kes seda tunnustavad, üle.”

Mis seletab seda „kognitiivset disonantsi” evangeelsete seas, kes ühel pool väidavad end kristlike väärtustega juhituna, kuid teisel pool hääletavad mehe eest, kes neid laialt näitab? „Trump on ultimaatne ameeriklane televangelist“, kes „põhines postmodernses ajas evangeeliumi levitamise kohta ühel kesksest tões: see on stiil, mitte teoloogia.“ See atraktseeris kristlikku publikut, kellele oli juba kümnendite pärast pakutud silmapaistvaid televangeliste saateid.

Nagu The Nation selgitab, pöörab Trump tähelepanu samale 20. sajandi ülesärgutuslikule maastikule, mis andis tõusu nagu Oral Robertsile, Billy Grahamile ja nüüd Valge Maja vanemale usundinõunikule Paula White-Cainile: ministritele, kes kasutasid spektaklit, kultuurilisi pettumusi, vaenlaste alistamist ning lubasid „materjalset edu tähendada jumalikku soosimist“, et tõmmata evangeelseid massi, kes olid kasvanud televisiooni ja tarbimiskultuuri keskkonnas. Tulevane president võttis need õppetunnid ja rakendas neid oma poliitilistel kogunemistel.

„Trump ei arutle poliitikat. Ta ei püüa veenda loogikaga. Ta kasutab kordamist selgituse asemel ja emotsionaalset intensiivsust koherentsuse asemel,“ selgitab The Nation. „Ta hoiatab regulaarselt imelikust lähenevast apokalüpsisest. Ta nõuab ustavust. Ta tunnistab. Ta rahustab usklikke… Ta nimetab ka oma vaenlasi, kes justkui langevad kokku sama rühmaga, millest televangelistid on modernsel ajal pidevalt kannatanud.“

Mõned on väitnud tema „presidendilise bulvarki“ uudsusest, kuid The Nation märkab, et „Trump ei leiutanud uut poliitilist stiili; ta muutsi religioosset stiili ja teisendas sellega poliitikat. Ta ühendas oma erilise pseudo-populistliku autoritaarse stiili klassikalise ülesärgutusliku evangeelsusega. Ta on täiustanud evangeelse stiili kasutamist Ameerika poliitikas“ nii palju, et kaks on enam eristamatud.

Ajakirja The Nation sõnul, lähtudes tagasireageerimisest tema AI-Jeesuse pildi suhtes, „võis Donald Trump eksida, kui ta end hilisema messiaasena propageeris“, kuid ühte asja on raske eitada: „ta on televangelisti mem, kellel on inimkujuline keha.“

• George Conway
• Noam Chomsky
• Kodusõda
• Kayleigh McEnany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken, Bill Maher
• People of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump