Satoshi mõistatus lahendatud? Dokumentaalfilm nimetab kaks loojat pärast nelja aastat

Satoshi Nakamotot ümber olev saladus on jälle valgusfookus. Seekord tuleb see julge muutusega kaasa. Uus dokumentaalfilm väidab, et Bitcoini ei pruugi olla loonud üks inimene, vaid kaks.

Neli aastat kestnud uuringute järel viitab film Hal Finneyle ja Len Sassamanile kui võimalikele nime taga peituvatele isikutele. Esmapilgul kõlab see veenvana. Aegruut sobib. Seosed eksisteerivad. Kuid üks probleem siiski on – tõenduspõhjast puudub endiselt ja seetõttu säilib saladus.

Uus teooria viitab kahele loojale

Dokumentaalfilm Finding Satoshi esitab selge väite: Satoshi Nakamoto ei olnud üks inimene, vaid Hal Finney ja Len Sassaman olid koostöös ühisidentiteedi all. Selle idee aluseks on mustrid. Uurijad uurisid varaseid Bitcoin-koodi, e-kirju ja foorumiposte. Samuti analüüsiti kirjastiili ja tegevuse ajastust. Filmi kohaselt olid mõlemal mehel vajalikud oskused ja taust. Nad olid seotud ka krüptopunkide ühiskonnaga. Seega ehitab teooria lugu: kaks eksperti, üks missioon, üks identiteet.

Kohtumärgid, mis püsivalt teevad küsimusi

Mõned üksikasjad muudavad teooria ignoreerimise raskemaks. Hal Finney oli esimene inimene, kes sai Bitcoini. Ta oli aktiivne võrgu algusaegadel. Len Sassaman aga töötas privaatsuse ja krüptograafiaga. Tema kirjastiil sarnanes sageli Satoshi sõnumites nähtavaga briti tooniga. Siis on veel aegruut: mõlemad mehed surid 2011. ja 2014. aastal – see langeb kokku ajaga, mil Satoshi Nakamoto lõpetas suhtlemise. Kuid siin on paratamatu kitsikus: ükski neist kohtumärkidest ei tõesta midagi iseseisvalt. Need viitavad ainult võimalusele.

Miks tõendusmaterjal ikka kõige tähtsam on

Suurim tühjus jääb muutumatuks: krüptograafiline tõend puudub. Bitcoinis saab identiteedi lihtsalt tõestada – üksainuke Satoshi privaatvõtmega allkirjastatud sõnum lõpetaks arutelu. Kuid seda ei ole kunagi juhtunud ja seda ei ole juhtunud ka praegu. Seetõttu jätkavad paljud eksperdid ettevaatlikkust. Nad on juba varem näinud sarnaseid väiteid. Igaüks neist kõlab tugevalt, kuid ükski ei ole tõde kinnitanud. Seega lisab dokumentaalfilm küll uue nurga, kuid ei lahenda saladust.

Varasemad väited hoiavad arutelu elus

See pole esimene kord, kui Satoshi Nakamotot identifitseeritakse. Väga hiljuti avaldas The New York Times artikli, milles viidati Adam Backule kui võimalikule kandidaadile. See väide kutsus kiiresti vastukäigu esile ja Back lükkas oma osaluse üleüldiselt tagasi. Aastate jooksul on ilmnenud mitmeid nimesid – arendajatest akadeemikuteni. Kuid ükski neist ei ole andnud krüptograafilist tõendust. See mustri põhjustab ka Hal Finneyt ja Len Sassamant puudutavat uut teooriat samaaegselt huvitavaks ja ebakindlaks.

Saladus, mis ei soovi lõppeda

Otsingud Satoshi Nakamotot järgi on kestnud üle kümne aasta. Iga mõne aasta tagant ilmub uus teooria. Igaüks neist piirab võimalike kandidaatide ringi, kuid ei sulge juhtu kunagi. Samas kasvab Bitcoin edasi. Selle looja jääb tundmatuks, kuid süsteem toimib ilma tema osaluseta. Lisaks võib see olla tegelik lugu. Sest isegi nelja aasta pikkuste uuringutega, uute intervjuude ja uue analüüsiga jääb üks fakt muutumatuks: Satoshi Nakamotot identiteet on endiselt justkui käepärast, kuid võib-olla just selline see ongi olnud mõeldud olema.

Postitus „Satoshi saladus lahendatud? Dokumentaalfilm nimetab pärast nelja aastat kahte loojat“ ilmus esmakordselt Coinfomanias.