MS NOW’i Chris Hayes paljastab naeruväärselt kohutava nimetuse, kuna Kash Patel’i skandaal süveneb

MS NOW’i Chris Hayes vaatas põhjalikult kolleegi Kash Patel’i skandaaleeritud tegevust FBI juhina neljapäeva õhtul ja avas oma lõigu karmi hüüdnimega, mis viitab teadetele tema intensiivsest alkoholitarbimisest.

„Kuna Donald Trumpi poolt nimetatud FBI juhti Kash Patel’i suhtes kasvab surve, on mõned inimesed hakkanud teda kutsuma – mitte mina – J. Edgar Boozeriks,“ ütles Hayes. „Saame hämmastavaid uusi uudiseid The New York Times’ist. Amet alustas eelmisel kuul ühe Times’i reporteri suhtes uurimist pärast seda, kui ta avaldas artikli Patel’i kohta, kus viidati sellele, et ta kasutas „Bureausis töötavaid inimesi oma naistele riikliku julgeoleku ja transpordi tagamiseks“. FBI vastas Times’ile: „Kuigi uurijad olid mures selle pärast, kuidas agressiivsed ajakirjanduslikud meetodid ületasid jälgimise piire, ei jätkanud FBI asja menetlemist.“

„Pärast seda artiklit läks Kash Patel Fox News’i, et end Hannitiseerida,“ ütles Hayes naeratades, „No, see kindlasti ei ‚kõla sinu nagu‘.“ Ta esitas klipi.

„Loen, et nad sulle järele jooksvad, et sa kasutasid FBI-d, sest sulle ei meeldinud artikkel sinu naistest,“ ütles Sean Hannity selles lõigus. „Ja kas selles on tõde? Sest ma olen sind pikka aega tundnud. See lihtsalt ei kõla sinu nagu.“

„Absoluutselt mitte,“ ütles Patel. „Tegelikkuses… sama reporter andis välja põhjendamatu artikli, mis põhjustas minu naistele otsese eluohtu. Me kaitseme mitte ainult mind ja oma armastatuid, vaid ka kõiki Ameerika Ühendriikide kodanikke, kellele teeb keegi ohtu.“

Hayes pöördus seejärel MS NOW’i riikliku julgeolekuanalüütiku ja endise FBI eriagent Christopher O’Leary poole.

„Esiteks on siin tegelikult selline sisuline uudisteandmine, et Patel kasutab ameti ressursse ja lennukit oma naise reiside tagamiseks – et ta saaks sinna minna, et olla [tema] juures,“ ütles Hayes. „Ja siis teatab The New York Times, et reporter, kes seda kirjutas, uuriti FBI-s võimalike kuritegelike jälgimisväärsete süüdistuste alusel – kuni DOJ’s või FBI-s olid inimesed nõus, et seda ei tohi teha. Mis on sinu reaktsioon sellele?“

„Reaktsioon on see, et see oli kindlasti käsk FBI peakontoris,“ ütles O’Leary. „Ükski väljaspool pealinnat tegutsev eriagent ei alustaks seda uurimist ise. Esiteks liitudes FBI-ga muutuvad eriagendid professionaalidest kutseteenijateks. See ei ole lihtsalt amet, vaid kutsumus – midagi, mida nad teevad riigi heaks. Ja nad vannuvad põhiseaduse kaitse ja kaitse tagamise üle, mitte ajakirjandusvabaduse või sõnavabaduse põhimõtete rikkumise üle, millele FBI direktor Patel ilmselt rahulikult vastu teeb.“

„Teine küsimus on see, et kui väliagent või väliskontor oleks seda uurimist alustanud, ei oleks see kunagi läbi saanud nende osakonna peajuri läbi. See ei oleks kunagi jõudnud DOJ-ni, eks?“ lisas ta.

– YouTube youtu.be