Ühe kodukapitooli (House) retsipienti liikme järgi andis kodukapitooli retsipientide fraktsiooni liige üleüldise ja ebaausa hinnangu kongressi esimehe Mike Johnsoni (R-LA) strateegiale osalise riikliku valitsuse sulgemise lõpetamiseks Kodumaiste Asjade Ministeeriumis (DHS), selgub uuest aruandest.
DHS on olnud mitu kuud suletud pärast seda, kui demokraadid keeldusid vastu võtma seaduseprojekti, mis oleks rahastanud asutust. Demokraadid jäid oma seisukohale pärast seda, kui Donald Trumpi immigratsiooni- ja tolliametnikud (ICE) lasid „Operation Metro Surge“ raames kahe Ameerika kodaniku peale ja tappisid nad. See operatsioon saatis tuhandeid ametnikke Minneapolisse, et takistada kohalikke proteste väljasaatmise vastu.

Sellest tulenevalt näib olevat kasvav frustratsioon kodukapitooli retsipientide seas selle suhtes, kuidas Johnson olukorda juhib, kirjutab Politico aruanne. Mõned retsipientid ütlesid ajakirjale, et neil puudub endiselt „üheks-ühele käe väänamine“ (one-on-one arm-twisting), mida endised kongressi esimehed kasutasid hääletuste saamiseks.
Aruande kohaselt on Johnson ka aeglane seaduseprojekti esitamisega, millega taastataks DHS rahastus, kodukapitooli plenarile hääletusele.
„Paljud retsipientid — nii keskkonna kui ka konservatiivsed — on juba frustratsioonis, et Johnson ei panna lihtsalt plenarile senati poolt heaks kiidetud DHS rahastusseaduseprojekti, mis on ka partei kaheosalise plaani teine osa“, kirjutatakse osaliselt. „See seaduseprojekt hõlmab muu hulgas Saladusteensuse (Secret Service) töötajate palgafondi rahastamist ning teisi olulisi julgeolekuga seotud küsimusi.“
„See on täiesti hull“, ütles teine kodukapitooli retsipient Johnsoni plaanist esitada sel nädalal mitu muud seaduseprojekti, kuid DHS probleemi lahendavat seaduseprojekti veel mitte.


