Faktide kontroll: Locsin ei andnud tunnistust ICC-s; Duterte jaoks ei ole välja antud vabastamiskäsku

Claim: Filipiinide saatkonna suursaadik Ühendkuningriiki Teodoro „Teddy Boy“ Locsin Jr. andis tunnistuskokkuvõtet Rahvusvahelises Kriminaalkohtus (ICC), mis põhjustas otsuse vangistatud endise president Rodrigo Duterteni vabastamiseks.

Hinnang: VÄÄR

Miks me seda tegelikkust kontrollisime: YouTube’i video, milles seda väidet esitatakse, on kirjutamise hetkel saanud üle 70 000 vaatamise, 4500 meeldimise ja 345 kommentaari. Selle postitas kanal „PINAS NEWS INSIDER“, millel on 1,2 miljonit tellijat ja mis esitab end uudisteallikana. 

Videos pealkiri on: „Kinnitatud! Head uudised! Kas Filipiinide saatkonna suursaadik Ühendkuningriiki Teddy Boy Locsin andis tunnistuskokkuvõtet ICC-s? Kas RD välja tuleb?“

(Kinnitatud! Head uudised! Kas Filipiinide saatkonna suursaadik Ühendkuningriiki Teddy Boy Locsin andis tunnistuskokkuvõtet ICC-s? Kas [Rodrigo Duterte] on vabadusele läinud?)

Tegelikud faktid: Locsin ei andnud tunnistuskokkuvõtet ICC-s ega ilmunud mingisugustes ICC protsessides, kus osalus oli seotud Dutertega, ning ta ei põhjustanud ka mingit otsust Duterteni vabastamiseks kohtu hoolduses. Puudub mingi ICC-i dokument, otsus, kuulamise protokoll või uudiste raport, mis kinnitaks tema väidetavat osalemist selles asjas tunnistajana.

Lisaks ei ole ICC välja andnud otsust Duterteni vabastamiseks. Neljapäeval, 23. aprillil kinnitas I eelkohtukoda ühelt häälelt kõik süüdistused endise presidenti vastu ja leidis „tähtsaid aluseid“ uskuda, et Duterte on kuritegude vastu inimsusele – sealhulgas tema verine sõja narkootikumite vastu – eest kriminaalselt vastutav. Kohtu märkus sisaldas tõendeid narkosõja tapmiste kohta, mida esitati valesti enesekaitsena („nanlaban“), tuginedes tunnistajate näidetele tõendite paigutamise ja kuriteokohtade lavastamise kohta, millele olevat olnud seotud politseiametnikud ja Davao surmaväe liikmed. (LOE: Kohtuasja edasi viimisel tähelepanu pöörati valele „nanlaban“-ile ja „kangelase“ DDS-töötajatele)

Inimõiguste advokaadid ja ohvrite perekonnaliikmed tervitasid otsust, öeldes, et see tugevdab vastutusest aru andmise võimalusi ja taastab õigluse lootust. (LOE: Kohtuasja edasi viimisel tähelepanu pöörati valele „nanlaban“-ile ja „kangelase“ DDS-töötajatele)

See otsus viib kohtuasja ametlikult kohtuprotsessi etappi, kus kahtlusaluse eeldatavalt hoitakse kohtu hoolduses, kuni protsess toimub. See teeb videos esitatud väite, et Locsini väidetav tunnistuskokkuvõte „päädis otsuseni Duterteni vabastamiseks“, valeks, kuna sellist vabastamisotsust üldse ei antud. 

Selle eksitava video viitab lihtsalt Locsini väidetavale sotsiaalmeedia postitusele 2025. aastal, kus ta olevat öelnud, et filipiinlased „põletasid“ Dutertet ja andsid teda võõrastele üle pärast endise presidendi märtsis 2025 toimunud vahistamist ja üleandmist ICC-le.

ICC-i jurisdiktsioon: ICC on samuti tagasi lükanud Duterteni apellatsiooni, milles ta kahtlustas oma juurdluse alluvust, ja kinnitanud 22. aprillil 2026 oma otsuses, et tal on siiski volitus selles asjas tegeleda, kuigi Filipiinid lahkusid Rooma statuudist 2019. aastal. ICC otsustas, et lahkumine ei peata käimasolevaid protsesse, sealhulgas juba alanud eelvaatlusi ja uurimisi.

Kuna jurisdiktsioon on kinnitatud ja süüdistused liiguvad edasi, moodustab ICC nüüd kohtuprotsessi kammeri, kus kohtunikud erinevad eelkohtukojas tegutsenud kohtunikest. See kammer korraldab seisukorra konverentsid ja valmistab asja kohtuprotsessiks. Duterte peaks ilmuma kohtusse kas isiklikult või kohtu poolt heaks kiidetud viisil. – Marjuice Destinado/Rappler.com

Marjuice Destinado on vanem poliitikateaduse tudeng Cebu Normal University (CNU) ja Rappleri 2025. aasta Aries Rufo ajakirjaniku stipendiumi saaja.

Teavitage meid kahtlastest Facebooki lehtedest, grupidest, kontodest, veebisaitidest, artiklitest või piltidest oma võrgus, kirjutades meile aadressil factcheck@rappler.com. Võitlegem desinformatsiooniga ühe Tegelikkusekontrolliga korraga.