Coinbase hoiatab riigitiha ennustusturu kaosa eest ja toetab CFTC ülevalvamist

Coinbase esitas hiljuti ametliku kommentaarkirja Kaubandus- ja Tuletisinstrumentide Reguleerimisameti (CFTC) juurde, väites, et ennustusturu tooted on tuletisinstrumentid, millele kehtib föderaalne jurisdiktsioon, ja nad peaksid jääma just sinna.

Firma hoiatas, et kui riikidele lubada koostada omaette reeglid nende turu kohta, tekib taas regulaatorne „täielik kaos“, mida Kongress algul just seepärast loodi föderaalne tuletisinstrumentide raamistik, et seda vältida.

Föderaalne jurisdiktsioon ja majanduslik kasulikkus

Coinbase’i peapoliitikajuht Faryar Shirzad postitas ettevõtte neljapunktilise seisukoha X-is koos esitusega. Temagi rõhutas, et sündmuskontraktid pole uued – CFTC on juba kümnendite vältel jälginud tuletisinstrumente, mis on seotud reaalse maailma sündmustega.

Need instrumendid koguvad laialdaselt levinud teabe hinna kujul kokku ning annavad ettevõtetele ja üksikisikutele võimaluse riski hedge’ida, täpselt nagu traditsioonilised tuletisinstrumentide turud. Ta kirjutas, et Kongress andis selle järelevalve üle just föderaalsetele organitele, et vältida „riigiti fragmenteerunud sekkumist“, mis teeb „regulaatorse konflikti turul, mis on olemuselt riikidevaheline“.

Kirjas viidatakse 1974. aastal seadusandjate hoiatusele täielikust kaosest, mis tekiks, kui erinevad osariigid kehtestaksid omaette reeglid tuletisinstrumentide turul.

Coinbase tunnistas, et CFTC saab kontrollida äärmusi, sest asutusel on juba võimalus keelata kontraktid, mis on vastuolus avaliku huviaga. Sellised kontraktid on need, mis kutsuvad esile manipuleerimist või lõppevad näiteks füüsilise kahju põhjustamisega.

Siiski rõhutas ettevõte, et seda volitust tuleb kasutada konkreetsete probleemkontraktide korral, mitte aga kogu kategooria suhtes, mida kirjas nimetatakse avaliku heaolu teenindajaks.

Selle aasta varasemas Ameerika Ühendriikide keskpanga töötajate tööpaberis leiti, et ennustusturu prognoosid sobisid või ületasid olemasolevaid võrdlusstandardite täpsust, sealhulgas New Yorki keskpanga enda uuringuid.

Kutse selgusele manipuleerimise ja avaliku huvi kohta

Coinbase’i kirjas keskenduti suuresti küsimusele, kuidas peaks CFTC oma volitusi tõlgendama kontraktide kohta, mille ta peab vastuolus avaliku huviaga. Krüptofirma viitas asutuse reeglile 40.11, mis reguleerib olukordi, mil ta võib deklareerida kontrakti avaliku heaolu vastaseks.

Coinbase argumenteeris, et seda reeglit on laialdaselt valesti tõlgendatud kui üldist keeldu teatud kontraktide kategooriate suhtes. Tegelik seadus nõuab aga kaheastmelise protsessi: esmalt tuleb kindlaks teha, kas kontrakt kuulub loetletud kategooriatesse (terrorism, mõrv ja hasartmäng), ja seejärel tuleb eraldi hinnata, kas konkreetne kontrakt on vastuolus avaliku huviaga.

Ettevõte soovib nüüd uut reeglit, mis teeb seda kaheastmelise protsessi selgelt välja. Samuti soovis ta, et CFTC ajakohastaks oma juhiseid selle kohta, kuidas börsid saavad tõendada, et kontrakt ei ole lihtsalt manipuleerimisele altunud.

Esitus ilmus ajal, mil ennustusturu suhtes käib laienev õiguslik vaidlus: New Yorgi riigi prokurör esitas 22. aprillil kohtukaugus Coinbase’i vastu oma teenuste pärast, samas kui krüptobörs ise esitas kohtukauguse Illinoisi, Michigani ja Connecticuti vastu detsembris 2025, kui neid osariike regulaatorid püüdsid neid turge sulgeda hasartmänguseaduste alusel.

Postitus „Coinbase hoiatab riigiti ennustusturu kaosu eest ja toetab CFTC järelevalvet“ ilmus esimesena CryptoPotato-le.