MANILA, Filipiinid – Mitme miljardi põhja-pesosu suuruse üleujutuskaitse korruptsiooniskandaali uurimise käigus on mitmeid valitud ametisolevaid isikuid seatud ettevaatlikule lahkumiskeeldule (PHDO), samas kui teised on juba saanud tavalise lahkumiskeeldu (HDO), mis keelab neil riigist lahkuda.
Nii PHDO kui ka HDO on kohtu ettekirjutused, mida prokuröör taotleb ja mille andmiseks otsustab kohtunik. Need erinevad aga sõltuvalt asja staatuses.
Õiguskantsleri 1998. aasta ringkiri nr 97 määratleb HDO-d kui kohtu ettekirjutusi, mida antakse rangelt juhtiva kohtu poolt pärast seda, kui vastu isikut on esitatud ametlikud kuriteomenetluse süüdistused. See võib olla piirkondliku kohtu või Sandiganbayani otsus.
Samas nõuab Ülemkohtu Kohtuadministraatori 2018. aasta ringkiri nr 194-2018, et PHDO puhul peab immigratsioonibüroo takistama kahtlusaluse riigist lahkumist siis, kui eelneva uurimise käigus ei ole veel esitatud ametlikke süüdistusi kohtus.
PHDO saab aga anda ainult siis, kui on kindlaks tehtud tõenäoline põhjus, tuginedes esitatud kaebuste lisamisele.
Allpool on loetletud valitud avalikud ametisolevad isikud, kellele on antud PHDO või HDO:
Anti-korruptsioonikohtu Sandiganbayan esitas 28. mail 2026. aastal süüdistuse Estrada, endise teedeministeeriumi minister Manuel Bonoan ja mitme teise endise Teedeministeeriumi (DPWH) ametniku vastu üleujutuskaitse pettuse pärast, süüdistades neid lootmisest ja korruptsioonist.
Kohtu otsus oli nende vahistamine ning 29. mail 2026. aastal anti välja HDO. Estrada on praegu vahistatud uues Quezon City vanglas Payatas’is pärast tema vahistamist Senatis 1. juunil 2026.
Asja algatasid endise DPWH abiinseneri Brice Hernandezi väited, kes süüdistas Estradat selles, et ta sai 2025. aasta Hagonoy ja Malolosi üleujutuskaitseprojektidest Bulacanis 355 miljonit peso (P355-miljonit) tagasimakset. See summa esitati o allegedly 30%-lisena „SOP“ tagasimaksetena.
Iseseisva Infrastruktuuri Komisjon (ICI) soovitas esitada kriminaal- ja halduskaebusi Estrada ja tema kaasasüüdistatavate vastu pärast tõendite leidmist, mis seovad neid laialdase üleujutuskaitse korruptsiooniga. See on Estrada kolmas kord, kui teda süüdistatakse lootmisest ja korruptsioonist.
Tema esimese lootmisega seotud asja esitasid 2001. aastal tema isa, endine president Joseph Estrada, ning süüdistused põhinesid väidetavalt jueteng-tegevusest ja tubaka aktsiisimaksu tagasimaksetest, millest nad olevat saanud peaaegu 4 miljardit peso. Tema teine lootmis- ja korruptsiooniasja esitas 2014. aastal seoses mitme miljardi peso väärtuses „sigapõrsas” (pork barrel) pettusega.
Estrada mõisteti oma kahe esimese lootmisega seotud menetluses õigeks, kuid eraldi korruptsiooni- ja sobitamisega seotud asjad, mis tulenesid neist uurimustest, on ikka veel pooleli.
Nagu ka tema kaasparlamendiliige, on ka Escudero riigist lahkumisele keelatud pärast seda, kui Sandiganbayan rahulas 27. aprillil 2026. aastal Ombudsmani palvega PHDO andmisel.
Escuderole esitati lootmis-, korruptsiooni- ja sobitamisega seotud kaebusi üleujutuskaitse skandaali pärast, kus kontroversiaalsesse lugu oli segatud Centerways Construction and Development Inc., mille omanik on Lawrence Lubiano – Escudero lähedane sõber ja 2022. aasta senaatorivalimiste ajal suurim kampaaniatoetaja. (LOE: Chiz Escudero suurim kampaaniatoetaja sai üleujutuskaitse projektides 5,16 miljardit peso)
Endine DPWH aminister Roberto Bernardo väitis, et ta andis isiklikult ärikangelasele Maynard Ngu 160 miljonit peso tagasimakset, kes on ka Escudero lähedane sõber ja kampaaniatoetaja.
Romualdez, kellele esitati lootmis-, korruptsiooni- ja raha pesemisega seotud kaebusi „vana” üleujutuskaitse projektide pärast, mille eeldatav väärtus oli 56 miljardit peso, sai 22. aprillil 2026. aastal riigist lahkumise keelu pärast seda, kui Sandiganbayan rahulas Ombudsmani palvega blokeerida tema meditsiiniline reis välismaale.
Kuigi kuude pikkused uurimised ja õiguslikud tegevused on veel pooleli, väitis Ombudsman, et Romualdez on „peategelane” mitme miljardi peso väärtuses üleujutuskaitse korruptsioonis. Endine esimees ütles videolausestas, et see väide ei ole tõene.
Leyte esindaja, kes oli plaaninud reisida Singapurisse angioplastika järelkontrollile, taotles riigist lahkumise luba perioodiks 20. aprillist kuni 4. maini 2026. aastal, kuid Ombudsman saadis PHDO taotluse alles 21. aprillil. Tema töötajad ütlesid, et ta oli 22. aprillil, ühe päeva pärast PHDO rakendamist, ikka riigis.
Sandiganbayan lükkas tagasi Romualdezi palve PHDO tühistamiseks, nagu kohtu 3. juunil 2026. aastal avaldatud otsuses öeldakse. Kohtu sõnul ei suutnud Romualdez tõestada oma reisi välismaale vajalikkust ega esitanud meditsiinilisi dokumente, mis oleksid põhjendanud tema reisi Singapurisse.
Nagu Romualdez, esitas Ombudsman 19. novembril 2025. aastal Co vastu korruptsiooni- ja riigivara valekasutamisega seotud kaebusi. Pärast kaebuse esitamist andis Sandiganbayan 21. novembril 2025. aastal välja vahistamismääruse ja PHDO.
Enne poliitikasse astumist oli endine Ako Bicol Partylist esindaja pikka aega ehitusettevõtja. Ta on hiljem seotud mitme avaliku infrastruktuuri korruptsioonialaselt, sealhulgas ebasäärasustega 289,5 miljoni peso väärtuses üleujutuskaitse projekti puhul Mag-asawang Tubig jõe ääres Naujanis, Oriental Mindoro.
Co lahkus oma kongressi liikme ametist 29. septembril 2025. aastal pärast seda, kui kodukogu andis talle ultimaatumi naasta kodumaale või riskida karistusega tema puudumise eest alates 20. kodukogu istungjärgu algusest.
Oma lahkumiskirjas kirjutas Co, et tema lahkumine kodukogust oli „põhjustatud tegelikust, otsesest, tõsisest ja imminentses ohus minu perekonna liikmete ja mu elule ning ilmsest õigusest õiglasele kohtumenetlusele.”
Co suutis vältida kohalikke õiguskaitseasutusi, sest tema vahistamismäärus anti välja juba siis, kui ta oli juba välismaal. Ta olevat otsinud „meditsiinilist ravi” Ameerika Ühendriikides. Mõni päev enne, 15. novembril 2025. aastal, avaldas ta kolmepartiline video, milles süüdistas president Ferdinand Marcos Jr. 25 miljardi peso saamises tagasimaksetena 2025. aasta eelarvesse sisestatud projektidest.
Pärast kuude pikkust põgenemist oli Co aruannete kohaselt „vahistatud” Prahas, kuna tal puudusid vajalikud dokumendid Tšehhi Vabariigis liikumiseks. Marcos postitas, et Co oli juba „nahuli” (vahistatud), kuid Malacañang ütles hiljem, et nad ei tea Co praegusest viibimiskohast.
2. juunil 2026. aastal avaldatud otsuses lükkas Sandiganbayan 6. jaoskond tagasi Co kaasasüüdistatavate palve korruptsiooni- ja riigivara valekasutamisega seotud asja tühistamiseks. Seisuga täna on Co ja teised Sunwest nõukogu liikmed, kellele esitati riigivara valekasutamisega ja korruptsiooniga seotud kaebusi, endiselt vabad.
Sandiganbayan andis 3. märtsil 2026. aastal välja PHDO Bengueti esindaja Eric Yapi ja tema venna, endise ACT-CIS esindaja Edvic Yapi vastu, keelates neil riigist lahkuda.
PHDO andis välja Ombudsmani eriprokuröör Büroo (OSP) pärast selle palvet, mis esitati praeguse eelneva uurimise käigus.
Uurimine põhines Rahapesu vastase Nõukogu avastusel, et „Silverwolves Construction Corporation tegi olulisi rahalisi ülekanneid, kokku 6,1 miljardit peso, Edvic Yapi ja Eric Yapi isiklikele kontodele…”.
OSP PHDO taotluses viidati varasemale kaebusele, mille DPWH esitas Ombudsmanile 23. oktoobril 2025. Kaebuses väideti, et Silverwolves esitas valesti 100% valmimise andmed, et saada täisrahastus kahele lõpetamata üleujutuskaitse projektile, mille maksumus oli igaühes 89 miljonit peso.
Kontroversiaalse ajalugu keskel andis Edvic oma ametikohalt ACT-CIS esindajana 4. veebruaril 2026. aastal üle.
Seda lugu uuendatakse, kui rohkem valitud ametisolevaid isikuid saavad üleujutuskaitse skandaali tõttu PHDO või HDO. – Rappler.com

