President Donald Trumpi kõige agressiivsemad tollimäärad said ülekohtu poolt täielikult tühistatud, kuid Politico andmetel valmistub administratsioon põhjalikult ette karmi õiguslikku vaidlust, et säilitada miljarditesse dollari tõmmatud tollitulu, mille tagasimaksmine peaks olema kohustuslik.
Poole aasta jooksul tekitanud tollimäärad ebakindlust, kaosa ja hüpikinflatsiooni järel otsustas Ülekohtu, et Trumpi kehtestatud kõige rangeimate ja impulsiiivsemate imporditollide aluseks olnud volitus oli seadusvastane, pannes ühe tema lemmikpoliitika kitsas paiga ja sunnides administratsiooni alustama tagasimaksete plaanima. Siiski avaldas Politico teisipäeva hommikul raporti, mille kohaselt on Trumpi administratsioon töödeldud umbes poole $166 miljardi suurusest tollitagastustest, mille ta nüüd peab tagastama, kuid valmistub uue õigusliku vaidlusega väita, et „ta ei pea kõiki neid tollimaksusid tagasi maksma“.
Raport selgitas: „Kuigi nad töötleb tuhandete importijate jaoks tagasimakseid, väidavad nad, et seda tehakse vabatahtlikult.“ Samuti püüab administratsioon kinni püsida teistel tollimaksetel, mille riik on juba lõplikult kinnitanud, ja õiguseksperdid märkisid, et see võib kokku anda kümneid miljardeid dollarid.
„Valitsuse sõnum on üsna selge: meil puudub volitus neid tagasimakseid välja anda ja me ei tee seda, kui kohtu käsk ei nõua konkreetse ettevõttele raha tagasimaksmist,“ ütles Politico anonüümne endine Trumpi administratsiooni ametnik ja kaubandusjurist. „Nad on valmis tagasi saama seda, mille seaduslikkus neil on tõendatud.“
Ülekohtu veebruaris tehtud otsus ei sisaldanud mingit märget selle kohta, mida teha Trumpi tollimaksudest kogutud tuluga, jättes selle küsimuse lahendamise madalamatele kohtutele. Aprillis otsustas New Yorgis asuv USA Rahvusvaheline Kaubanduskohtu, et administratsioon peab tagastama raha, mis saadi tollimaksudest, mille Ülekohtu oli tühistanud, ja esialgu näis administratsioon olevat valmis selle käsu täitmisele.
„Seisuga 22. mai oli nad kinnitanud üle $85 miljardi suuruseid tagasimakseid, nagu valitsuse kohtuavaldustes öeldakse,“ selgitas Politico. „Kuid nad piiravad õigust tagasimaksetele kindlate tollimaksete liikidega, kuigi kohtunik on juba kõrgelt rahulolematu. Nädalate jooksul üha vastuolulisemate kohtuavalduste järel esitas õiguskantsleriamet eelmisel nädalal ametlikult apellatsiooni Eaton aprillikäsu vastu, väites, et Rahvusvaheline Kaubanduskohtu ületas oma volitusi, käsides universaalseid tagasimakseid, ning et valitsus ei saa tagastada makseid, mille tolliamet (CBP) on juba lõplikult kinnitanud.“
Politico märkis lisaks, et viimase sõna selle küsimuse kohta kuulub nüüd USA Föderaalringkonna Apellatsioonikohtule ja rääkis õiguseksperditest, kes viitasid eelnevale Ülekohtu otsusele, mis keelas föderaalsetel kohtutel välja anda riigisüles laadi keeldu kõikidele isikutele, kes ei ole antud kohtuasjas osalised, ning pakkusid põhjust uskuda, et Trump võib selle vaidluse võita.
„See küsimus võib tõesti läheb mõlemas suunas,“ ütles Politico ArentFox Schiffi rahvusvahelise kaubanduse partner James Kim. „Õiguskantsleriametil on head argumendid… Olenemata sellest, mida CIT kohtunik [Richard] Eaton selle kohta ütles, on huvitav näha, kuidas see edasi areneb.“
„Oli ebatähtis, et valitsus [Eaton’i aprillikäsku universaalsete tollitagastuste kohta] apelleeriks ja võitmiseks,“ lisas Grayhawk Lawi asutaja ja tollitagastusi nõudvate importijate esindajana tegutsev advokaat Matthew Seligman. „Universaalsete tagasimaksete käsu püsiv mõju on see, et importijad on kuudeks ajaks olnud pimedas selle kohta, mida nad täpselt peavad tegema, et saada õiguslikult neile kuuluvaid tagasimakseid.“

