President Donald Trumpi sõjad Venezuela ja Iraani vastu ning tema näiliselt planeeritud sõda Kuuba vastu on majandusekspertide hinnangul üks halvemaid iseendale tehtud majanduslikke vigu, mida Ameerika presidendil on ajaloos vabatahtlikult endale teinud.
Neljapäeval MS NOW-i intervjuus kirjeldas Iraagi sõja veteran ja ettevõtja Paul Rieckhoff Trumpi sõdade tõttu süvenenud üldist inflatsiooni kui „asja, millest ta ei suuda välja pöörata“. „Pole tähtis, kui palju kordi ta ütleb, et Iraani sõda on lõppemas – tema alusmeelel jääb see meelde. Ta ütles, et uusi sõjasid ei tule ja et ta ei toeta režiimi muutusi, kuid need sõjad kehduvad siiski. Tema alusmeelel jääb meelde ka see, et ta lubas piima hinna langetada, kuid iga päev näevad nad, et bensiini hind on endiselt kõrge – ja see kestab kogu suve.“
Rieckhoff lisas: „See kahjustab Republicanide brändi veelgi rohkem, kui see kahjustab teda isiklikult. Seepärast arvan ma, et sügisel on Demokraatidel suur võimalus. Ma ei loe kindlasti sellele, et nad seda võimalust ära kasutaksid, kuid see võimalus on olemas – ja võib-olla just selle teema ümber rohkem kui millegi muu ümber.“
Kui MS NOW-i saatejuht mainis, et 76% valijatest on mures oma isiklike rahaliste olukordade pärast ja 77% ütleb, et nende sissetulek ei jõua inflatsiooniga samas tempos, viitas Rieckhoff sellele, et Republicanid ei ole valmis Trumpi peatama, kuigi enamik teisest Ameerikast on temaga väga rahul, ja lisas, et majandusteadlane Ed Elson, kes on podcasti „Prof G Markets“ kaasaegne, võrdles Trumpi püüdlusi tagasiastuda inflatsiooni ja Iraani sõja küsimuses tema TACO-tarifide lähenemisega – TACO tähendab „Trump Always Chickens Out“ („Trump loobub alati“).
„Ma ütleksin, et sõja puhul on TACO-tegema palju raskem kui tarifide puhul,“ seletas Elson. „Las ma selgin, mis on juhtunud: eelmise aasta aprillis, enne tarifide kehtestamist, oli meil 2,3% inflatsioon. Siis tulid tarifid – me kõik ütlesime, et need põhjustavad inflatsiooni – ja aasta jooksul tõusis inflatsioon 3%-ni, st tarifid lisasid inflatsioonile umbes nelja protsendipunkti. Seejärel otsustas Trump ilma selgete eesmärkide ja ilma plaanita, mida teha, kui asi ei õnnestu, Iraani pommitada. Sellisel juhul tõusis naftahind järsult ning me oleme nüüd 4,2%-lisel tasemel.“
Elson lisas, et Trump saaks inflatsiooni vähendada, kui ta lahkus Iraanist ja tühistaks oma tarifid, „aga seda ei juhtu kunagi, sest see tähendaks kaotuse tunnistamist – ja seda ei tee ta kunagi. See on üks suurimaid iseendale tehtud majanduslikke vigu Ameerika ajaloos ning tema uhkuse ja ego tõttu arvan ma, et olukord halveneb ainult veelgi.“
Konservatiivne kommentaator, kes kirjutas The Bulwark’i jaoks, märkis ka neljapäeval, et Trump paistab olevat kindel, et suudab oma inflatsiooniprobleemi üle pöörata – ja et see ei õnnestu.
„Inflatsioon tõusis mais 4,2%-ni – kõrgeim tõus alates 2023. aasta surges, mille põhjustas president Joe Bideni valitsus pärast COVID-19 pandeemiat,“ kirjutas The Bulwark’i Joe Perticone neljapäeval. „President Trump, kes lubas „kiiresti alistada inflatsiooni“, kui ta tagasi Valge majja saab, ja kes septemberkuus valetas, et majandusel „pole üldse inflatsiooni“, reageeris sellele uudisele jälle ühe karmilt rumalalt Trumpiliselt.“
Tema hilisemalt lisatud: „Võib-olla saab proovida inflatsiooninumbreid pöörata, nagu [Lõuna-Carolina Republicanide senaator Tim] Scott siin teeb, kuid lõpuks ei saa neid lihtsalt ümber pöörata – küsi seda Kamala Harrisilt või Joe Bidenilt,“ seletas Perticone, viidates demokraatlikule presidendile ja asepresidendile, kes kaotasid 2024. aasta valimised. „Isegi kui valijad ei järgi viimaseid CPI- või PPI-aruandeid, märkavad nad ikkagi tõusvaid hindu, kui avavad oma rahakotti.“
- YouTube www.youtube.com
https://youtu.be/fz0_Fy6ff14


