Endine AG Thomas ei suutnud saada oma järeltulijat kaasatud MP kohtuasjas
(Vasakult) Endise UMNO liikme ja endise parlamendiliikme Shahrir Samadi kohtuasjas esitab endine ülemaatõendaja Tommy Thomas ja kolm muud isikut avaliku ameti valekasutamises süüdistust; Thomas püüdis edutult lisada oma järeltulija Idrus Haruni kolmandaks osapooleks.
KUALA LUMPUR: Endise ülemaatõendaja Tommy Thomas’i katsed kaasata oma järeltulija Idrus Harun õiguskaitseväliste menetluste vastu talle endale esitatud kohtuasjas ei õnnestunud.
Kõrgkohtu otsusega tühistati täna Thomas’i kolmandaks osapooleks tehtud nõude (indemnity claim) Idrus Haruni ja kahe muu isiku vastu, sest sellise sammuga ei olnud seaduslikku alust.
Kohtunik Gan Techiong märkis, et Thomas ei pea Idrus Harunilt hüvitist nõudma, kuna riik kannatab kaasvastutust (vicarious liability), kui kohtu lõplik otsus leiab, et Thomas ja tema kaasvastaspooleid peavad kahju hüvitama.
„Esimene vastaspool (Thomas) võib olla rahul, et kui see kohtu otsustab tema vastu hüvituse maksmisele, siis on neljas vastaspool (riik) kaasvastutav hüvituse maksmise ees“ – ütles Gan oma laia ulatusega otsuses.
Ta märkis, et riiki ei tohiks koormata tarbetute kolmanda osapoole menetlustega tekkivate lisakuludega.
Thomas ei kanna ka mingit kahju, kui kolmanda osapoole menetlus tühistatakse.
„Temaga seotud põhiõigused ei ole mõjutatud sellega, et tema järeltulija ei ole selles tsiviilkohtuasjas kolmas osapool,“ ütles Gan.
Ta rahuldas endise Maleesia korruptsioonivastase komisjoni (MACC) juhi Latheefa Koya, MACC-i ja riigi taotluse kolmanda osapoole menetluste tühistamiseks, mille Thomas oli algatanud.
Samas rõhutas ta, et Thomasel on ikka õigus kutsuda Idrus Haruni, kes oli ülemaatõendaja aastatel 2020–2023, kohtusse tunnistajana.
Shahrir, kes oli varem Johor Bahru valimisringkonna parlamendiliige, esitas kohtuasja detsembris 2022 Thomasi, Latheefa, MACC-i ja riigi vastu, süüdistades neid avaliku ameti valekasutamises seoses tema kriminaalmenetlusega.
Vaidluse põhjuseks on 1 miljon ringitti väärtuses kontroll, mille Shahrir sai endiselt peaministrilt Najib Razakilt Puri Langkasuka elamukompleksi taastamiseks Larkinis, Johoris.
Thomas, kes oli ülemaatõendaja juunist 2018 kuni veebruarini 2020, eitab oma volituste kuritarvitamist ja väidab, et prokuratuuri otsused tehti ainult pärast asjakohaste asutuste esitatud uurimismaterjalide läbivaatamist.
Ta ütles, et ta astus tagasi ülemaatõendaja ametist 28. veebruaril 2020, samas kui Shahriri kriminaalmenetlus algas alles 26. juulil 2022.
5. jaanuaril 2023 vabastas ja põhjendas Kuala Lumpuris asuv Kõrgkohtu Shahriri, kui prokuratuur loobus süüdistusest, mille kohaselt ta ei deklareerinud Inland Revenue Boardile saadud 1 miljonit ringitti maksustatava tulu naudinguks.
Shahriri tsiviilkohtuasja kuupäevad on 19. august, 4., 7., 9., 29. ja 30. september.
Latheefa, MACC ja riigi esindasid vanemad föderaaladvokaadid Zureen Elina Dom ja Siti Syakimah Ibrahim koos föderaaladvokaadiga Zul Izzati Zulkifli.
Thomasi esindasid advokaadid Mervyn Lai ja Haikaldin Mahyidin, samas kui Shahriri esindas Syahrul Syazwan Salehimn.
Teile võib meeldida ka
Loke uuendab KTM Komuteri kutset Onn Hafizile: „Näeme teid teisipäeval Kulais“
Loke vastas Onn Hafizile pärast „autentse kutse“ märkust
Trumpi ja keerulise olukorra vahel: FED-i juht Warsh juhib esimest intressimäära koosolekut
