STOCKHOLM, 20. juuni – Rootsi peaminister Ulf Kristersson on oma nelja aasta ametiaegu läbi olnud skandaalide poolt jälgitav ja iga kord väikse tagajärgedeta pääsenud, ning nüüd seisab ta kolm kuud enne seadusandlike valimiste ees uute korruptsiooniallegaatsete ees.
Viimastel päevadel on Rootsis kõigis päevalehtedes keskendutud Kristerssoni ja tema abikaasa, ordineeritud luterliku preestri Birgitta Edi kahtlasele eetikale.
Aftonbladeti ajaleht teatas, et Edi juhitav fond värbas vabatahtlikke fondi mõisa renoveerimiseks ja rahaliste vahendite kogumiseks vastutasuks „hea kontaktivõrgustiku“ ja kohtumiste korraldamise eest peaministri ametlikus residentsis.
Ajaleht kirjutas, et kaks neist vabatahtlikust said hiljem riigiametitesse määratud.
Kommentaarides Aftonbladetile ütles Kristersson väited „valeks süüdistusteks“.
„See organisatsioon toimib mu naise juhtimisel ja mulle ei ole sellega midagi pistmist,“ ütles ta.
Aftonbladeti reporter ütles ka, et ta sai piirkonnas Kristerssoni ja Edi magamistuppa ligipääsu ilma turvakontrollita.
Aftonbladet paljastas ka, et Rootsi Tervishoiuameti üldjuht vallandati 2024. aastal pärast seda, kui ta küsis valitsuse käsku prioriteedina käsitleda „eksistentsiaalset tervist“ – just sel ajal, mil Ed hakkas pakkuma retreete „eksistentsiaalse tervise“ teemal.
Teises laialt teada saanud juhtumis 2023. aastal sai Kristersson tugevalt kritiseeritud selle pärast, et ta oli oma lapsepõlve sõbra värbanud riikliku julgeoleku nõunikuna, ja kaitses teda kindlalt, kui too jäi Stockholmis asuvas konverentsikeskuses avatud lockerisse lihtsalt klassifitseeritud dokumente.
Kristersson, kelle parempoolne valitsus toetub äärmuspõhjalikele erakondadele, pidi 2025. aastal kaitsma oma migratsiooniministrit, kelle 16-aastase poja selgus olevat seotud valge ülemaailmse ülemklassi rühmadega.
Talle on esitatud ka süüdistusi huvide konfliktis tema nõo äriasjades ning teda kritiseeriti selle pärast, et ta lubas oma tütre pidada pidu peaministri ametlikus suveresidentsis.
„Pideval alusel“
Uppsala Ülikooli õigusteaduse professor Olle Lundin ütles, et kõik need skandaalid olid selgelt korruptsiooni juhtumid.
„Korruptsioon on siis, kui keegi kasutab oma avalikku võimu iseenda või kellegi teise kasuks. Ja peaaegu tuleb öelda, et ta teeb seda pideval alusel,“ ütles Lundin AFP-le.
Siiski ei ole ühtegi õiguslikku tagajärge ja väga vähe kutseid temast tagasi astuda – riigis, mis on Transparency Internationali andmetel maailmas kuueteistkümnendaks vähem korrupteeritud riigiks.
„Üheski neist juhtumitest ei ole midagi kuritegelikku ega seadusvastast,“ ütles Lundin.
Tema sõnul saab ainuke otsus tulla valijate poolt valimisjaamades.
Septembri 13. üldvalimiste eelnevad arvamusuurimused näitavad, et parempoolne blokk jääb opositsioonile umbes 10 punkti kaugusele.
„Aga nad olid seal juba viimaste skandaalide enne,“ ütles AFP-le Ipsosi uurimisinstituudi arvamusanalüüsi juht Nicklas Kallebring.
Valitsus on rakendanud mitmeid reforme kuritegevuse ja immigratsiooni vastu võitlemiseks, sealhulgas mõningaid väga kontroversiaalseid ettepanekuid – näiteks ühe, mille kohaselt saaksid 13-aastased süüdistatud tõsistes kuritegudes vangistada – ning Kallebring ütles, et need on kahjustanud valitsuse positsiooni arvamusuurimustes.
Kas korrupteerunud või lihtsalt hoolimatu?
Sotsiaaldemokraatide liider Magdalena Andersson, kes püüab endale peaministri ametikohta, ütles, et need skandaalid on tõend „korrupteerunud Kristerssoni kultuuri“ kohta.
Agaberootsi Göteborgi Ülikooli poliitikateadlane Andreas Bagenholm ütles aga, et ta ei usu, et need juhtumid Kristerssonile poliitiliselt kahju teeks.
„Ma ei tea, kas valijad peavad neid skandaalideks või pigem hoolimatuseks ja osaliselt halva otsustusvõimega.“
„Tegelikult pole ühtegi maitsevat skandaali, kus oleks ilmselge, et Kristersson ise oleks finantslikult sellest kasu saanud, seega ei usugi ma, et ükski neist talle tõesti kinni jääks,“ ütles ta.
Korruptsioonispetsialist Lundin ütles, et Kristersson ei ole olnud lihtsalt „hoolimatu“, vaid kirjeldas tema tegevust kui „väga tahtlikku ja teadlikku“.
Siiski tunnistas ta isegi, et skandaalid „voolavad teda mööda nagu vesi parta seljast.“
Üheks vähestest, kes Kristerssoni tagasiastumist nõudis, oli sotsiaaldemokraatlik poliitiline kommentaator Nalin Baksi, kes ütles, et Kristerssoni sõbrad ja tihe suhe tippäri- ja lobitöötajatega peaksid teda „kohe kõlbmatuks tegema“ peaministri ametikohale.
„Korduvalt on ilmunud aruanded huvide konfliktidest, perekonna finantskasust ja võimalikust võimukuriteost,“ kirjutas ta neljapäeval Expressenile. — AFP
