Karoline Leavitt põletati vaatlejate poolt „misteriaalse“ peegelpargi väite pärast

Valge Maja saab mitmete vaatlejate poolt järsu vastuse oma viimase väite kohta Peegelvihmala (Reflecting Pool) kohta.

Kui Valge Maja pressiesindaja Karoline Leavitt teatas X-is, et meedia oli kaotanud mõistuse Lincoln Memoriali Peegelvihmala üle, ootas ta tõenäoliselt kiitust pigem kui faktikontrolli. Jagades postitust, milles naeruti sellest kajastusest, kirjutas ta: „Nii tõsi ja nii kahjuväärne. Liberaalne meedia on tõesti hullunud.“ See lause sobis ideaalselt laiemasse MAGA-strateegiasse, mille eesmärk oli esitada Peegelvihmala väga avalik nurjumine „Trumpi hullumise sündroomi“ (Trump Derangement Syndrome) sümptomina. Kuid see ei läinud nii läbi.

Kõige teravnägelikum tagasitõmbumine tuli päev varem kirjaniku ja kolonni John A. Daly poolt, kelle postitust levitas endine riigikogu liige (Republican) Adam Kinzinger. Daly väitis, et konservatiivid olid ise loonud kogu spektakli ja pöördusid siis tagasi, et kaebada sellest, kirjutades: „Nagu Epstein-failide puhul, tegid MAGA-st kogu meediasuure loo Peegelvihmala kohta, et pöörduda siis tagasi ja kaebada, kui palju meedia tähelepanu seda sai, kui see nende nägu vastu plahvatas.“

See märkus puudutab südametunnistust, miks Leavitti kaebus kõlas tühi.

Peegelvihmal muutus rahvuslikuks looks, sest president ise tegi sellest ühe. Trump korraldas renoveerimise, mille maksumus tõusis üle 14 miljoni dollari, lasi basseini värvida „Ameerika lipu siniseks“ riigi 250. aastapäeva puhul ja propageeris seda pidevalt. Kui vesi hakkas roheliseks muutuma ja uus pind hakkas lehterda, ei taganenud ta, vaid esitas veelgi suuremaid väiteid, süüdistades „radikaalse vasaku hullumeeli“, süüdistas ABC Newsi reporterit selles, et too põhjustas selle loo, ja väitis, et „mitmed isikud“ võivad vangistusele minna „vandluste eest“.

Poliitikateadlane Ian Bremmer tunnistas, et kajastus oli liialdatud, kuid pani süüde selgelt presidendile, märkides, et ülekuulamine eksisteeris „osaliselt seepärast, et president Trump pühendus sellele liiga palju aega, kui ta peaks rääkima tähtsamatest küsimustest.“

Konservatiivne Trumpi kriitik Tom Nichols liitus kaasaegsete arvamustega, levitades diagrammi, mis naerutas presidendi üleliialdatud väiteid Peegelvihmala suuruse kohta.

„Jah, see on mõistatus,“ kirjutas Nichols diagrammi juurde. Konservatiivne jurist George Conway lisas: „Sa oled osaliselt õigus: asemel, et rääkida sellest, kuidas su boss muutis Peegelvihmala maailma suurimaks Petri sõnajalaks, peaksime rääkima sellest, kuidas ta allkirjastas Versailles’is Iraniga alistumise dokumenti. Muidugi räägime Peegelvihmalast ainult seepärast, et ta pühendas selle parandamisele juba enne selle nurjumist.“

Kinzinger lisas ka oma panuse: „Teie teesite sellest loo. Rääkisite, kui suurepärane see on, ja nädala pärast teesklesite, et teil seda üldse ei huvita.“

Leavitt soovis, et avalikkus usuks, et meedia oli selle kontroversia välja mõelnud ilma aluseta. Kuid inimesed viitasid sellele, et tema enda valitsus oli selle loo ehitamas kaks nädalat, kivi kivi järgi, ning inimesed, kellele ta süüdistusi esitas, lihtsalt raporteerisid seda, mida Valge Maja neile pidevalt andis.