Ethereum MEV-bot Jared kannatas üle 15 miljoni dollari suuruse rünnaku, tekitades uusi küsimusi DeFi turvalisuse kohta

Ethereumi ekosüsteem tõrkes pärast teateid selle kohta, et tuntud MEV-bot Jared kannatas kaotusi, mis ületasid 15 miljonit dollarit – analüütikute hinnangul üks tähelepanuväärsemaid rünku, mille ohver oli pikaaegne maksimaalset väljatõmmatavat väärtust (MEV) kasutav strateegia.

Aastate jooksul oli bot saanud tuntuks ahela pealsete vaatlejate seas, teenides miljoneid dollarid sandvitsitradingu strateegiate abil, mis kasutasid ära tehingute järjestust decentraliseeritud börsidel. Kuid dramaatilisel pöördeel näib, et suur osa nendest kogunud tulusatest kadus ühe päevaga, põhjustades šoki kriptovaluutakogukonnas.

See juhtum muutus kiiresti üheks kõige rohkem arutletud teemaks digitaalsete varade turgudel, kus kauplejad, blockchaini-uurijad ja turvalisuseekspertid analüüsisid rünku tausta ning arutlesid sellest, mida see tähendab Ethereumil toimiva MEV-tegevuse tulevikule.

Varajased aruanded, mis levisid sotsiaalmeedias, sealhulgas X-i kontolt Crypto Rover esitatud kommentaarid, tõmbasid laialdaselt tähelepanu kaotuste ulatusele. Siiski jätkavad blockchaini-analüütikud rünku täpsete mehhanismide uurimist.

Allikas: XPost

Suur löök ühele Ethereumi tuntumatest MEV-tegevustest

Jared-bot oli omandanud oma maine Ethereumi ekosüsteemis agressiivsete sandvitsitradingu strateegiate abil, teenides tulu, paigutades tehinguid teiste kasutajate algatatud tehingute ette ja järel.

Sellised strateegiad, mida tavaliselt liigitatakse maksimaalse väljatõmmatava väärtuse (MEV) alla, on olnud juba pikka aega kontroversilised.

Toetajad väidavad, et MEV on loomulik tagajärg blockchaini majandusele ja tehingute järjestusele, samas kui kriitikud väidavad, et need tehnikad ekspluateerivad tegelikult tavakasutajaid ja kaasaegnevad kõrgemaid kulutusi decentraliseeritud finantsvaldkonnas.

Aeglaselt oli Jared neid meetodeid kasutades olevat kogunud miljoneid dollarid tulu.

Selle pikaajaline edu tegi viimase rünku veelgi silmapaistvamaks.

Kuidas töötab sandvitsitrading

MEV-boted jälgivad blockchainil kinnitamise ootel olevaid tehinguid.

Kui ilmub suur tellimus, võivad botid püüda paigutada tehinguid originaaltehingu ette ja järel, kasutades ära tekkinud hinna liikumisi.

Seda protsessi, mida nimetatakse sandvitsimiseks, on peetud üheks kõige kontroversilisemaks MEV-tegevuse vormiks.

See on tehniliselt lubatud blockchaini protokollide reeglite raames, kuid kriitikud on sageli väitnud, et see strateegia kahjustab tavakasutajaid.

Irooniliselt võis sama ekosüsteem, mis võimaldas aastaid tulu teenida, kaasaegu ka nende nõrkusi, mis viisid bota kaotustele.

Räägitakse üle 15 miljoni dollari kaotusest

Blockchaini-vaatlejad hinnavad, et rünnak ületas 15 miljonit dollarit – see on üks suurimaid teadaolevaid kaotusi, mis puudutab tuntud MEV-tegevust.

Rünku täpne struktuur on endiselt uurimisel.

Turvalisusuurijad analüüsivad tehinguvoolusid ja nutikate lepingute vastastikuseid toiminguid, et kindlaks teha, kuidas rünnak toimus.

Mõned analüütikud usuvad, et juhtumis kasutati keerukaid tehingute manipuleerimise tehnikaid, samas kui teised viitavad automaatsete süsteemide või täitmise loogika potentsiaalsetele nõrkustele.

Sel hetkel pole veel saavutatud lõplikke järeldusi.

Ilmnes spekulatsioon kunstliku intelligentsi kohta

Rünku järgnes kiiresti sotsiaalmeedias spekulatsioon selle kohta, kas kunstliku intelligentsi (KI) tööriistad võisid mängida rolli rünnakute vektorite arendamisel või tuvastamisel.

Internetis esitati küsimusi selle kohta, kas KI-süsteemid nagu Claude võisid kaudselt kaasaegu rünku.

Siiski ei ole selliste väidete toetuseks ilmunud mingit tõendit.

Turvalisusuurijad rõhutavad, et ilma tõenditeta rünnakute seostamine konkreetsete KI-süsteemidega on ebaaegne ja võib segadust tekitada.

Kaasaegseid KI-tööriistu kasutatakse üha rohkem arendajate, uurijate ja turvalisusuurijate poolt, kuid praegu ei ole ühtegi kinnitatud teavet, mis seostaks selle juhtumiga mingit kindlat mudelit.

Ethereumi laienev DeFi-ekosüsteem seisab silmitsi uute väljakutsetega

Rünnak tõstab esile laiemad turvalisusega seotud murekohad decentraliseeritud finantsvaldkonnas.

Nii nagu Ethereumi ekosüsteem muutub üha keerukamaks, on ka ründajad arendanud sama edasijõudnud tehnikaid, et tuvastada nõrkusi automaatsetes süsteemides.

MEV-strateegiad ise on arenenud kõrgelt konkurentsivõimeliseks tegevuseks, mille puhul kasutatakse edasijõudnud algoritme ja keerukaid täitmis­süsteeme.

Viimane juhtum on veel üks meenutus sellest, et isegi kogenud operaatoreid ei saa kaitsmata pidada.

Kogukonna reaktsioon on jagunenud

Kriptokogukonna reaktsioon on segatud.

Mõned kauplejad pidasid rünku „poetiliseks õigluseks“, väites, et sandvitsibotid olid aastaid teeninud tulu kasutajatelt ja nüüd kogevad samu riske, mida nad teistele olid avaldanud.

Teised hoiatasid kaotuste tähistamisest, rõhutades, et nõrkused kusagil decentraliseeritud finantsvaldkonnas kaovad lõpuks kogu ekosüsteemi usalduse.

Mitmed blockchaini-uurijad rõhutasid, et turvalisus on kogukonna ühisprobleem, mis mõjutab kõiki osalejaid.

MEV-reformi suunas suureneb tähelepanu

See juhtum tõenäoliselt taaselustab arutelu MEV-mitigeerimislahenduste üle.

Arendajad on töötanud tehnoloogiate kallal, mille eesmärk on vähendada kahjulikke väljatõmmamise praktikaid ja parandada tehingute õiglaskust.

Erinevad ettepanekud krüpteeritud mempoolide, auktsioonimehhanismide ja protokolli tasemel muudatuste kohta saavad üha rohkem populaarsust.

Toetajad väidavad, et predatoorse tehingute järjestamise võimaluste vähendamine võib tugevdada decentraliseeritud finantsvaldkonna pikaajalist tervist.

Turvalisus jääb prioriteediks

Nii nagu digitaalsed varad edenevad, on turvalisus muutunud üheks olulisematest valdkonnast tööstuses.

Jaredile mõjutanud rünnak näitab, et ükski osaleja – sõltumata tema täpsusest või kasumlikkusest – ei ole riskide eest kaitstud.

Sellest, kas see sündmus viib laiemate reformideni või lihtsalt muutub veel üheks peatükiks Ethereumi ajaloos, ei ole veel selge.

Kuid üks asi on selge: innovatsiooni ja turvalisuse tasakaal on üks defineerivaid väljakutseid, millega decentraliseeritud finantsvaldkond silmitsi seisab.

hokanews.com – mitte ainult kripto-uudised. See on kriptokultuur.

Artikli autor @Ethan
Ethan Collins on passioneerunud kriptouudiste ajakirjanik ja blockchaini entusiasmik, kes jälgib pidevalt uusimaid trende, mis kujundavad digitaalse rahanduse maailma. Tema oskus muuta keerukad blockchaini arengud huvitavateks ja lihtsalt mõistetavateks lugudeks aitab lugemisvahendeid jääda kiiresti muutuvas kriptomaailmas ülejõu.

Üleüldine teave:

HOKANEWS-i artiklid on mõeldud selleks, et hoida teid kursis kripto-, tehnoloogia- ja muude valdkondade uusimate uudistega – kuid need ei ole finantsnõuanne. Me jagame teavet, trende ja sisukaid vaatlusi, mitte soovitusi osta, müüa või investeerida. Enne igasuguseid rahaliselt olulisi otsuseid tehke oma isiklik uurimistöö.

HOKANEWS ei vastuta teie siin loetud materjalile tuginedes tehtud otsuste eest – kas kaotuste, kasumite või muude tagajärgede eest. Investeerimisotsused peaksid põhinema teie isiklikul uurimistööl – ja ideaalis ka kvalifitseeritud finantsnõustaja juhendamisel. Pidage meeles: kriptovaluutad ja tehnoloogia arenevad kiiresti, teave muutub silmapilkselt ja kuigi me püüame olla täpsed, ei saa me garanteerida, et see on 100% täielik või ajakohaselt uuendatud.