Watchdog naerub Trumpi uuele ballroomi-ümberkäigule
Rahvuslik Ajalooliste Pärandi Kaitsefond kritiseerib Trumpi administratsiooni väidet, et White House’is toimunud „avatud õhus“ UFC-sündmuse ajal kaotatud kuritegevusplaan õigustab president Donald Trumpi ballisaali ehitamist – viidates sellele, et 4000 inimese sündmus ei mahunudks sisse antud hoonesse ja et õiguskaitseasutused olid plaanitava rünnaku takistanud neli päeva enne sündmust.
Täna teisipäeval teatas Justiitsministeerium „kuue mehe vastu esitatud süüdistustest väidetava kavatsuse pärast teostada rünnak valitsusametnike ja teiste isikute vastu, kes osalesid möödunud pühapäeval White House’is toimunud Ultimate Fighting Championshipi (UFC) Freedom 250 sündmusel.”
Kordades, et „võtab presidendi turvalisuse ja julgeoleku tõsiselt“, kirjutas Rahvusliku Ajalooliste Pärandi Kaitsefondi advokaat, et Trumpi administratsioon „esitas District Court’ile korduvalt riikliku julgeoleku argumente – sealhulgas ka siis, kui käesolev kohtuasutus oli küsimuse tagasi saatanud, kusjuures sellised küsimused olid üksnes tähelepanu keskmes.”
„Möödunud pühapäeval toimunud sündmus, kus osales 4000 inimest, ei mahuks isegi ette nähtud ballisaali,” kirjutas advokaat Thaddeus A. Heuer. Ta märkis, et väidetavat plaani oli „‘tuvastatud ja takistatud’ neli päeva enne pühapäevast UFC-sündmust White House’is.”
„Ülemaa ballisaali ehituse peatamist käsivas piirangukäsklus ei piiranud üldse õiguskaitseasutuste võimalusi presidenti kaitsta tema avatud õhus toimunud UFC-sündmusel,” kirjutas ta. „Tegelikult osalesid sündmusel president, asepresident ja kongressi esimees Johnson täieliku Saladusteensuse teadmisega väidetavast plaanist, mis oli „tuvastatatud ja takistatud“ neli päeva varem.”
Heuer lisas, et USA Ülemkohtu seisukoht „ei saa olla selgem.” Põhiseadus, kirjutas ta, „keelab presidendil kasutada volgusid, mis on antud ainult Kongressile, isegi juhul, kui ta väidab, et „riiklik katastroof“, mis „ohustab riigi heaolu ja turvalisust“ ning „ohustab kohe riiklikku kaitset“, seda nõuab.”
President ei tohi, väitis Heuer, „vabalt rikkuda võimude eraldatuse põhimõtet.”
Mida president aga teha saab, ütles Heuer, on saada Kongressilt luba.
Ta kirjutas: „Kui president usub, et mingi konkreetne julgeolekuincident tõendab veenvalt vajadust White House’i ballisaalaga, siis tal on sama lahendus nagu tema eelkäijatel: saada luba Kongressilt, asutuselt, kellele põhiseadus annab täieliku volituse riigi vara suhtes.”
See ei olnud esimene kord, kui Trumpi administratsioon oli kasutanud sarnaseid argumente oma väite toetamiseks, et White House’i ballisaal on vajalik.
Pärast väidetavat mõrvakatse White House’i Korrespondentide Ühingu Õhtusöögi ajal argus aprillis väitis president vajadust ballisaalaga. The Guardian teatas aprillis, et WHCA korraldab oma aastaselt toimuval rahastamissöögil umbes 2600 inimest, samas kui Trumpi ette nähtud ballisaal peaks mahutama umbes tuhat inimest.
- george conway
- noam chomsky
- kodusõda
- Kayleigh mcenany
- Melania trump
- drudge report
- paul krugman
- Lindsey graham
- Lincoln project
- al franken bill maher
- People of praise
- Ivanka trump
- eric trump
Teile võib meeldida ka
Vabariikliku erakonna liige hoiatab Trumpi uuest tegevusest Ameerika „aukaotamiseks“
Midnight City projekti sihib miljoneid kasutajaid AI tehnoloogiliste lähenemistega! Millised on detailid, millele investorid tähelepanu pööravad?
Parim krüptovaluutade eelmüük hetkel? BlockchainFX läheneb 15 miljoni dollari suurusele summale, kuna $BFX käivitumine on juba lähemas
