„Trump muutub aeglaselt ebamugavaks“: evangeelikud lahkuvad halvasti toimivalt presidendil

Viimaste uuringute kohaselt on presidendi Donald Trumpi toetus evangeelsete kristlaste seas järsult langenud – see grupp, kes on olnud tema kõige usaldusväärsemaks toetajaks kolme valimisringi jooksul – ja eksperdid ütlevad, et põhjuseks on kasvav arv neist, kes hakkavad kahtlema tema „isikukultus“ suhtes ning küsivad endalt, kas nad „peavad jätkama oma toetust kõigele, mille ta teeb.“

Nagu MSNOW-i Stephanie Ruhle teatab: „Evangeelsed kristlased on seisnud Donald Trumpiga läbi tugeva ja nõrga“, hääletades tema poolt kõigis kolmes presidendivalimisringis üle 80 protsendi ulatuses. Enamik on isegi jäänud tema poolele tema vaidluse ajal Pävapoolgaega. Kuid nüüd „võib tema mõju sellele grupile alata lageneda. Uuringufirma Reuters viimase uuringu kohaselt on tema heakskiidu määr evangeelsete kristlaste seas praegu 52 protsenti. Augustis oli see number 61 protsenti.“ Sõjategevuse alguse eel oli see 69 protsenti. Märtsis 2025 oli see isegi kõrgem – 82 protsenti. Teisisõnu on Trumpil esinenud drastiline kokkuvõte ühes tema olulisematest toetusrühmades.

Ruhle külalis, ajakirjanik McKay Coppins, kes on 15 aastat teinud uuringuid evangeelse liikumise kohta, selgitab, et selle lagunemise mõistmiseks tuleb vaadata, kuidas evangeelsed kristlased on muutunud, et sobitada Trumpi selgelt mitte-kristlikku käitumist.

„Viimase 10 aasta jooksul on evangeelse poliitika valdkonnas muutunud mõned asjad,“ ütleb McKay. „Kui ma neid esimest korda jälgima hakkasin, oli kõik perekonna väärtustel, iseloomul ja moraalilisel juhtimisel põhinenud. See oli nagu sotsiaalselt konserveeriva poliitika valge müra. Sa kuulsid sama juttu korduvalt. Kui Donald Trump pildile ilmus, hakkas see muutuma – ja selgelt loogilisel põhjusel: Donald Trump ei ole üldse moraalne eeskuju ega kristlik näide. Seepärast hakkas retoriika muutuma. Konserveerivad kristlased, kes soovisid oma toetust talle põhjendada, hakkasid rohkem rääkima populismist, kultuurilistest küsimustest, pettumustest ja poliitilisest võimust. Ja mõne aeg see suhe ka hästi töötas.“

McKay selgitab, et seni kuni Trump jätkas konserveerivate sotsiaalküsimuste lahendamist, säilis see kokkulepe. „Aga nüüd on Donald Trump sisenenud oma lame-duck-etappi ja talle ei meeldi seda kuulda. Just sellised asjad temaga piinavad: mõte, et ta kaob tähtsusest. Aga nii ongi ja evangeelsed kristlased vaatavad tulevikku ning hakkavad mõtlema: Kas me peame jätkama oma toetust kõigele, mille ta teeb? Kas me peame olema pühkivalt ustav tema isikukultusele? Võib-olla mitte.“

McKay kohaselt on evangeelsed kristlased Trumpi suhtes rahutuks saanud mitmete küsimustega, näiteks Iraani sõjaga seotud küsimused ning immigratsiooni ja pagulaste küsimused. Paljud kristlikud missioonid Texases, Floridas ja Tennessee’is on pikka aega aidanud pagulasi ja Trumpi vägivaldne väljasaatmisprogramm on „alieneerinud paljusid evangeelseid kristlasi.“

Ja teiste jaoks, järeldab McKay, võib probleem lihtsalt olla see, et „Donald Trump põhjustab lõpuks tüütu tunnet.“

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump