Kas te peaksite tööle minema soojuslaina? Teie tootlikkus langeb ja SKT väheneb, kui on kuum

Europa sulab: rekordiliselt tugev soojalaine on mõjutanud mandrit alates mai lõpust, kus Pariisis oli 38 °C, Londonis 33 °C ja Berliinis sama palju. Enne, kui soojalaine peatub, prognoositakse tuhandeid surmajuhtumeid. Samas kui päevalehtedes valitsevad piltid täisfountainitest ja suletud koolidest, koguneb majanduskahju juba nüüd – selliselt, et enamik tööandjaid ja otsustajaid pole seda veel üldse hakanud arvestama.

Tegelikult, kui soojalained jätkuvad halvenemist, on Allianz hinnanud, et üksnes Prantsusmaa, Itaalia, Saksamaa ja Hispaania võivad koguda 2030. aastaks kogumärgi soojaga seotud SKT-kahjude ulatuses 638 miljardit USA dollarit, mille põhjustavad peamiselt langenud töötootlikkus ja kasvav jahutuskulude koormus.

„Kuumus mõjutab kõike – alates õpilastest, kes teevad olulisi eksameid, kuni töötajateni,“ ütles Pennsylvania Ülikooli Wharton Schooli tööjõuökonoomik R. Jisung Park, kes on raamatu Slow Burn: The Hidden Costs of a Warming World autor. „Tööstusõnnetused. Nimetage ise.“

Kuumuse mõju majandusele ilmneb kõikjal. New Yorki linna avalike koolide õpilased, kes teevad oma keskkooli lõpueksameid 32 °C päeval, on ajaloos umbes 10% vähem tõenäoliselt läbinud eksami kui 18 °C päeval.

Töötajad nii siseruumides kui ka väljas on 5–45% tõenäolisemalt saada oluline vigastus või juhtuda õnnetus päeval, kui temperatuur on 29–32 °C või kõrgem. Ja isegi Ameerika Ühendriikides, mis on ülemaailmiselt üks kõige rohkem kliimaseadmetega varustatud riike, toovad soojemad kui keskmised aastad Ameerika õpilaste seas madalamad kui keskmised õppetulemused ja inimkapitali kogunemine – see ilmneb PSAT-tulemustes, mille uurijad kirjeldavad kui väga ebavõrdselt jaotunud mõju.

Külm on kõikjal

Aastakümneid oli seos kuumuse ja majandusliku tootmise vahel pigem intuitsioon kui andmed – nagu Park märkis, ulatub see tagasi vähemalt Aristotelese ajast ning hiljuti Singapuri asutajapeaministri Lee Kuan Yew’ni, kes pidas kliimaseadmeid oma troopilise linnriigi majandusliku imedema põhjuseks.

„Nüüd teame, et mitte ainult on soojemad piirkonnad keskmiselt palju vaesemad – seda teame juba ammu – vaid ka soojemad kui keskmised aastad viivad paljudes kontekstides üldiselt madalamatele kui keskmistele SKT-i kasvule ja tootmisele,“ ütles Park.

Standardsete uuringute kohaselt vähendab ühe kraadi Celsiusi keskmisest kõrgem temperatuur maailmas keskmist SKT-i kasvu elaniku kohta 0,7–1,3 protsendipunkti võrra.

Muidugi on mõju ebavõrdne: mõned väga külmad piirkonnad võivad piiratud soojenemisest isegi väikeseid eeliseid saada, vähemalt teatud piirini. Kuid enamikus maailmas ja eriti riikides ja ettevõtetes, kes ei ole ettevalmistunud, on SKT-le mõju selgelt negatiivne.

Park ütles, et majanduslikult kahjulikum kuumus ei ole rekordiliselt tugev, vaid pigem järkjärguline. „Kuumus saab palju tähelepanu, kui näeme neid 38 °C ja rekordiliselt tugevaid soojalaineid, nagu just Euroopas,“ ütles ta. „Aga tegelikult viitavad andmed sellele, et suur osa kahjudest teeb end tunda peidetud viisil vähem äärmuslikes, kuid palju sagedamini esinevates olukordades. Need lihtsalt ei paista meie radari ekraanil.“

Kahjulik kogumõju tekib päevadel, kui temperatuur on 26–28 °C. „Isegi päevadel, kui temperatuur on 27–29 °C, on töötajate tootlikkusele, õpilaste jõudlusele ja töökohas toimuvatele õnnetustele peenikesed, kuid mõõdetavad mõjud,“ ütles ta. „Need asjad kogunevad, sest selliseid päevi on palju rohkem.“

Käitumismuutuste loomine

See puudutab vähem kliimat ja rohkem infrastruktuuri. Park viitas sellele, kuidas 32 °C päev Seattle’is tapab palju rohkem inimesi kui sama temperatuur Houstonis – mitte sellepärast, et kuumus oleks halvem, vaid sellepärast, et Houston on oma kogu füüsilise ja institutsionaalse maailma ehitannud selle ootuse ümber. „Maailma Houstonid on lihtsalt palju paremini kohastunud kuumusega,“ ütles Park.

Selle kohta, mis konkreetset (kodukliimaseadmed, töökohakliimaseadmed, kuumuse hoiatussüsteemid, tervishoiuinfrastruktuur, transpordiinfrastruktuur) aitab, kestab aktiivne teadusuuring. „On mingi kombinatsioon tegureid, mis muudab kohad nagu Houston palju paremini kohastunud kuumusega ja osa Lääne-Euroopast väga halvasti kohastunud kuumusega – osaliselt sellepärast, et seda pole olnud palju,“ ütles ta. Saksamaa, Prantsusmaa, Holland ja Suurbritannia on ajaloos keskmiselt registreerinud aastas ühekohalisi päevi, mil temperatuur ületas 32 °C. Houstonis on neid vähemalt 100. „Nüüd see arv tõuseb,“ ütles Park.

Ameerika Ühendriikide Energiateabeameti andmete kohaselt on kodukliimaseadmed 80–90% Ameerika kodudes. Saksamaal on see näitaja umbes 19% – peaaegu kaks korda suurem kui kaks aastat tagasi, kuna riik paigaldab kiiresti jahutusseadmeid – samas kui Suurbritannias on kodukliimaseadmed vaid umbes 5–7% kodudes, nagu IEA andmed näitavad.

Uue Euroopa Keskpanga tööpaberiga leiti, et üks ekstreemne kuumapäev vähendab Saksamaa SKT kasvu järgmise 12 kuu jooksul 0,2–0,3 protsendipunkti võrra, samas kui soojaga paremini kohastunud Hispaanias ja Itaalias on mõju suhteliselt vaiksem.

2006. aastal Lawrence Berkeley National Laboratory tehtud metaanalüüs leidis, et tootlikkus saavutab tippväärtuse umbes 22 °C juures (72 °F) ja langeb umbes 2% iga kraadi võrra üle 25 °C.

„Võite ette kujutada, mis juhtub riikides nagu Saksamaa, Rootsi ja Suurbritannia päevadel, kui temperatuur on 30–39 °C ja te peate ikka tegema oma tööd, kuid teil pole palju kliimaseadmeid,“ ütles Park.

Töökohtade tootlikkuse aeglustumine

Ettevõtete jaoks ütles Park, et kuumusega kokkupuute risk peaks olema oluline teema. „Olen huvitatud, kui paljud ettevõtted suudaksid kohe öelda, milline osa nende tööjõust on igapäevaselt kuumusega kokku puutunud ja milline mitte,“ ütles ta. „Kas nad on seda hindanud? Mõned ettevõtted on seda ilmselt teinud, kuid paljud ei pruugi seda olla teinud. Selle protsendi suurusest sõltuvalt võib teie tulu olla rohkem või vähem mõjutatud.“

Otsemine löök töötajate tootlikkusele on samasugune nagu logistikakettes. „On väga hea tõendusmaterjal selle kohta, et teie logistiliste operatsioonide efektiivsus võib olla kuumuse mõjul häiritud,“ ütles Park, viidates lennuviivitustele. Uuringud näitavad, et kuumus suurendab nii lennuviivitusi kui ka tühistusi suurtes lennujaamades. See on peamiselt inimtegur: bagažitöötajad, maapealse teeninduse personal, tankla töötajad – kõik need töötajad on kuumal lennukiväljakul tõenäolisemalt haiguslehel, tõenäolisemalt saavad vigastusi ja tõenäolisemalt aeglustuvad. Samuti on füüsiline piir, millest kõrgemal lennukiväljakud ise muutuvad kasutuskõlbmatuks. „Mõned lennujaamad on teistest paremini kohastunud,“ märkis Park, „mis viitab sellele, et meil on selle üle mõtlemiseks midagi.“

Muidugi on see mõju rõhutatud globaalne majandus, mis toetub transpordile ja logistikale. „Kuumus võib tegelikult olla oluline komponent kahjudest, mida te ei tea isegi seostada kuumusega,“ ütles Park. „Osa sellest võib olla tingitud just sellistest häiretest, mis kogunevad. Väike tilk, väike tilk, väike tilk.“

Samuti on probleemiks valgekrae töötajad hästi kliimaseadmetega varustatud kontorites, samas kui köökides, laodes ja ehitustaristusel töötavad töötajad kannatavad täielikku kuumuskoormust. „Siin on palju erinevust ja palju ebavõrdsust,“ ütles ta. „Valgekrae töötajad reageerivad tavaliselt teisiti, kuid nagu me oleme näinud Euroopas, ei ole valgekrae töötajad immuunsed ka siis, kui infrastruktuur ei ole sobiv.“

Tänapäeval takistavad Euroopa valitsused kliimaseadmete kasutamist, elektrivõrgud ei ole valmis uue jahutustarbimise vastuvõtmiseks ja kasvab pingetegur kliimaeesmärkide ja kohastumisvajaduste vahel. „See on üks näide sellest, kui sageli kliimamuutust käsitletakse ideoloogilisena, poliitilisena probleemina asemel, et pragmatilisena, praktilisena majandusprobleemina,“ ütles ta. „Selle tulemusena segame kõiki neid ideoloogiaid ja poliitilisi seisukohti, kuigi argumendiks on ilmselt olemas pragmatilisem kesktee.“

„Olgem objektiivsed, andmetele tuginevad ja otsustuste tegemisele suunatud. Andmed ütlevad, et kui teile on olulised inimeste elukorraldused, kui teile on oluline inimelude säilitamine, kui teile on oluline majanduslik tootlikkus, siis pidage silmas vähemalt äärmuslike temperatuuride potentsiaalset mõju kõigile nendele inimlikule tulemustele.“ Tema soovitus? „Alustage andmetest enne kui lisate ideoloogiat.“

„Muutused saab teha dramaatilise katastroofi põhjustatuna või muutused saab teha proaktiivselt,“ ütles ta. „Loodan, et me saame teha viimast, kui teeme perspektiivimuutuse – mitte ainult kategooriate kliimamuutust kaugena keskkonna- või ideoloogilisena poliitilisena probleemina, vaid ka mõeldes sellest kui väga praeguses, praktilises majandusprobleemina, mis juba mõjutab meie igapäevaelu.“

Selle artikli originaal ilmus Fortune.com-is