Õigusnõukogu kohtunik Brett Kavanaugh eristati „põhjendamatu arvamuse“ pärast kodakondsuse küsimuses

Õigusnõukogu liige Brett Kavanaugh aitas teisipäeval Donald Trumpile kaotust põhjustada kodakondsuse küsimuses, mis põhineb sünnikohal, samas kui ta andis ka ülevaate sellest, kuidas tulevikus tegutsev Kongress võiks saavutada seda, mida Ülemkohtu ei lubanud presidendil üksipoolsete meetmetega teha.
Kavanaugh kuulus häältega enamikkonda, kes tühistas Trumpi otsuse, millega püüti kaotada 14. parandusega tagatud kodakondsuse kaitse, mis põhineb sünnikohal. Ülemkohtu esimees John Roberts kirjutas enamiku arvamuse, kinnitades, et peaaegu kõik Ameerika Ühendriikides maas sündinud lapsed saavad automaatselt kodakondsuse, sõltumata nende vanemate riiklikkusest.
Kuid Georgetowni õigusülikooli professor Stephen Vladeck (CNN-i jaoks kirjutanud) märkis, et Kavanaughi eriarvamus sisaldas uut ja seni nägematut ettepanekut, mis võib avada uste konseratiivsele Kongressile, et tulevikus seaduslikult kaotada kodakondsus, mis põhineb sünnikohal.

„Õigusnõukogu liige Brett Kavanaugh kirjutas veidi imeliku arvamuse, selgitades, et ta „nõustub otsusega“, kuid „osaliselt erineb arvamuselt“, kirjutas õiguslik ekspert.

Nagu ta selgitas, nõustus Kavanaugh Trumpi otsusega, mis rikkus olemasolevaid seadusi, mille Kongress 1940. ja 1952. aastal vastu võttis ning milles kinnitati Ülemkohtu 1898. aastal kodakondsuse paragrahvi tõlgendus, kuid konseratiivne kohtunik andis GOP-i seadusandjatele mõningaid soovitusi: Vladecki sõnul „Kavanaughi arvates võiks Kongress seadusega piirata kodakondsust, mis põhineb sünnikohal; lihtsalt seda pole veel tehtud.“