Ülemkohus „hävitab selle, mis korruptsiooniseadustest alles jäänud on“, varjatud otsuses: ekspert

Samas kui Ülemkohtu otsus teisipäeval kodakondsuse kohta, mille saab sünnist, domineeris uudiste pealkirju, võib teine, varem samal päeval antud kohtuotsus lõppkokkuvõttes „hävitada selle, mis veel jäänud on Ameerika vastukorruptsiooniseadustest”, hoiatas ajakirjanik David Sirota.

„Viimased 2 aastat oleme hoiatanud seda kohtuasja, mida juhib [väliminister] JD Vance“, kirjutas Sirota, kes on ajakirja The Lever asutaja ja toimetaja, sotsiaalmeedias X-postituses.

„See on tema plaan luua Citizens United 2.0 ja hävitada selle, mis veel jäänud on Ameerika vastukorruptsiooniseadustest. Täna andis Ülemkohus Vancetle otsuse, mida ta otsis.“

Aastal 2024 esitasid Vance ja teised kohtuministe kaebuse Riikliku Valimiskomisjoni vastu, et – nagu The Lever aastal 2024 kirjeldas – „kaotada mõned viimased takistused, mis eraldavad kandidaate ning korporatsioonide ja rikkaste annetajate rahalisi vahendeid“. Täpsemalt püüdis Vance koos teiste kaebuse esitajatega lubada suurtele annetajatele „kasutada riiklikke parteikomiteesid oma piiramatu kulutuste otsest koordineerimist kandidaatidega“.

Teisipäeval andis Ülemkohus Vancetle suure edu, millega kaob piirangud sellele, kui palju poliitilised erakonnad võivad kandidaatide eest kulutada, ning nende võimele koordineerida kulutusi omavahel.

Demokraatliku Partei advokaatide sõnul muudab see otsus „põhimõtteliselt kampaaniarahastuse süsteemi“, teatas NPR uudistes, lisades, et „täiesti ilmne on tegeliku või näivaga korruptsiooni võimalus“.

Juba 2024. aastal hoiatas Campaign Legal Centeri Tara Malloy, et otsus muudab parteikomiteed tõhusaks „suurte annetajate suureks kanaliks“.

„Nad teeksid seda sellisel viisil, et muutuksid tegelikult korruptsiooni kanaliteks“, ütles Malloy The Leverile. „Sest erinevalt super-PAC-ist on parteikomitee unikaalselt seotud oma kandidaatidega ja siin püütakse kulutada piiramatu summasid otse kandidaatidega koordineeritult.“