Ühendkuningriigi reguleerijad „eksponeerivad tarbijaid tõsisele kahjule”, kui tehisintellekti järelevalve lüngad laienevad — komitee hoiatab/

Ühendkuningriigi reguleerijaid hoiatatakse, et nende praegune lähenemine finantsteenustes tehisintellektile võib tarbijaid tõsise kahju ohusse seada, sest reguleerimises tekkinud lüngad suurenevad, kui tehisintellekt hakkab tööstuses kiiremini kasvama.

Rahanduskomitee on sellise hoiatuse avaldanud, öeldes, et Inglismaa Pank, Finantsikäitumise Amet ja Rahandusministeerium on liialt lootnud ootamisstrateegiale, kuigi tehisintellekt on juba finantsotsuste tegemise keskmes.

20. jaanuaril avaldatud raportis ütles komitee, et tehisintellekti kasutuselevõtu tempo on reguleerijate võimekust tema riske juhtida ületanud.

Umbes 75% Ühendkuningriigi finantsteenuste ettevõtetest kasutab praegu tehisintellekti, kõige intensiivsemalt seda rakendavad kindlustajad ja suured globaalsed pangad.

Kuigi parlamendiliikmed tunnistasid, et tehisintellekt suudab tõsta efektiivsust, kiirendada klienditeenindust ja tõhustada küberturvalisust, jõudsid nad järeldusele, et kõike seda ohustavad lahendamata riskid nii tarbijatele kui ka finantsstabiilsusele.

Seadusandjad ütlevad, et Ühendkuningriigi tehisintellekti lähenemine finantsides on liiga reaktiivne

Praegu ei ole Ühendkuningriigis finantsteenustele spetsiifilist tehisintellekti seadustust. Selle asemel kasutavad reguleerijad olemasolevaid eeskirju ja väidavad, et need on piisavalt paindlikud uute tehnoloogiate kaasamiseks.

FCA on viidanud Tarbija Kohustusele ja Vanemjuhtide ning Sertifitseerimise Režiimile, mis pakuvad piisavat kaitset, samas kui Inglismaa Pank on öelnud, et tema roll on probleemide ilmnemisel reageerida, mitte tehisintellekti eelnevalt reguleerida.

Komitee lükkas selle seisukoha tagasi, öeldes, et see koormab ettevõtteid liialt keeruliste eeskirjade endi tõlgendamisega.

Krediidi ja kindlustuse valdkonnas tehisintellekti abil tehtavad otsused on tihti läbipaistmatud, mistõttu on klientidel keeruline tulemusi mõista või neid vaidlustada.

Automatiseeritud toodete kohandamine võib süvendada finantslikku eraldatust, eriti haavatavate gruppide puhul. Reguleerimata finantsnõustamine, mida tehisintellekti vahendid loovad, võib kasutajaid eksitada, samas kui kurjategijate tehisintellekti kasutamine võib suurendada pettusi.

Komitee ütles, et need probleemid pole hipoteetilised ja nõuavad rohkem kui faktide järel kontrollimist.

Reguleerijad on astunud mõningaid samme, sealhulgas loonud tehisintellekti konsortsiumi ja vabatahtlikke testimiskavasid nagu FCA AI Live Testing ja Supercharged Sandbox.

Kuid parlamendiliikmed ütlesid, et need algatused ulatuvad vaid vähesesse arvu ettevõtetesse ega paku selgust, mida laiem turu vajab.

Tööstusosalised rääkisid komiteele, et praegune lähenemine on reaktiivne, jättes ettevõtted ebakindlaks vastutuse osas, eriti kui tehisintellekti süsteemid käituvad ettearvamatult.

Tehisintellekti riskid kasvavad, kuna Ühendkuningriigi reguleerijad jäävad testimise ja järelevalve osas tahapoole

Raport tõstis ka muret finantsstabiilsuse pärast, sest tehisintellekt võib võimendada küberriske, keskendada operatsioonilist sõltuvust väikesel hulgal USA baasil pilvepakkujatele ja intensiivistada karjakäitumist turgudel.

Sellest hoolimata ei korralda praegu ei FCA ega Inglismaa Pank tehisintellekti spetsiifilisi stressitestidesid. Panga Finantspoliitika Komitee liikmed ütlesid, et sellised testid võiksid olla väärtuslikud, kuid ajakava pole paika pandud.

Teiseks keskenduti kolmandate osapoolte tehnoloogiapakkujatele.

Kuigi parlament kehtestas 2023. aastal Kriitiliste Kolmandate Osapoolte Režiimi, et anda reguleerijatele ülevaade olulisi teenuseid pakkuvatest ettevõtetest, pole veel ühtki suurt tehisintellekti või pilvepakkujat määratud.

Selline viivitus kestab, vaatamata kõrge profiiliga katkestustele, sealhulgas Amazon Web Services’i häirele 2025. aasta oktoobris, mis mõjutas Ühendkuningriigi suuri panku.

Komitee ütles, et režiimi aeglane juurutamine jätab finantssüsteemi avatuks.

Leidud saabub ajal, mil Ühendkuningriik edendab uuendusmeelset, põhimõtetel põhinevat tehisintellekti strateegiat, mis soodustab kasvu, vältides aga karmi reguleerimist.

Valitsus on toetanud seda seisukohta algatustega nagu AI Võimaluste Tegevuskava ja AI Ohutuse Instituut.

Kuid parlamendiliikmed ütlesid, et ambitsioon peab käima käsikäes tegevusega.