Keeldumine, mida teatati 17. jaanuaril 2026, lisab Portugali üha kasvavasse nimekirja enam kui 30 riigist, kes blokeerivad seda platvormi pärast süvenevaid muresid seoses sisemise kauplemisega.
Portugali hasartmängude reguleerija, Serviço de Regulação e Inspeção de Jogos (SRIJ), astus meetmele pärast seda, kui kasutajad panustasid 18. jaanuari presidendivalimistel rohkem kui 103 miljonit eurot (120 miljonit dollarit). Regulaatorite tähelepanu äratas just panuste ajastus ja suurus vahetult enne tulemuste avaldamist.
Panustamismustrid tõstsid ohumärgid üles. Tundide jooksul enne kuulutust muutusid sotsialistliku kandidaadi António José Seguro võimalused drastiliselt — hommikul umbes 60% pealt õhtuks üle 90%, olles selgelt enne ametlike exit-pollide avaldamist. Seguro võitis lõpuks esimese vooru ligi 31% häältega ja läheb 8. veebruaril toimuvasse teises voorus vastamisi paremäärmusliku kandidaadi André Ventura’ga.
Allikas: @coinbureau
SRIJ ametnikud teatasid, et Polymarket tegutseb ilma loata ja lubab poliitilist panustamist, mis on Portugalis rangelt illegaalne. Riigi 2015. aasta online-hasartmängude seaduse järgi on lubatud ainult spordipanused, kasiinomängud ja hobuvõidujooksud. Poliitiliste sündmuste panustamine — olgu see siis kodumaal või rahvusvaheliselt — on keelatud.
Portugali juhtum ei ole erandlik. Viimastel nädalatel on Polymarket olnud mitmete sisemise kauplemise skandaalide keskmes, mis on tõstnud regulaatorite tähelepanu kogu maailmas.
Drastilisim juhtum leidis aset 3. jaanuaril 2026, kui anonüümne kaupleja teenis üle 400 000 dollari, panustades Venetsueela presidendi Nicolás Maduro võimult kõrvaldamisele. Kaupleja tegi 32 000 dollari väärtuses panuseid vaid paar tundi enne USA vägede kinnipidamist Madurost. Kolm digitaalset rahakotti teenisid kokku üle 630 000 dollari sellest sündmusest, näitas blockchain-analüütika.
Ajastus tundus liiga täpne, et olla juhuslik. Konto, mis teenis kõige rohkem, loodi vähem kui nädal enne rünnakut ja tegi panuseid ainult Maduro ja Venetsueela teemadel. See viis Ameerika Ühendriikide esindaja Ritchie Torresti seaduseelnõu algatamiseni, mis keelaks föderaalsed töötajad ennustusturgudel kauplema, kui neil on mitteavalikku informatsiooni.
Mõni päev hiljem ennustas Polymarket 27 Golden Globe auhinna võitjast 26 õigesti — 96% täpsusega, mis tõstis veelgi rohkem kahtlusi. Platvorm oli auhinnatseremooniaga koostööd teinud, et näidata otseülekandes panustamise koefitsiente. Kriitikud küsisid, kas keegi sai sisemist ligipääsu hääletustulemustele enne nende avaldamist.
Portugal liitub Euroopa riikide lainega, kes blokeerivad Polymarketi. Ungari on juba rakendanud üleriigilist bloki, suunates kasutajad ametlikule hoiatuslehele. Prantsusmaa ja Šveits keelasid platvormi 2024. aasta lõpus. Poola, Belgia, Itaalia ja Saksamaa järgnesid oma piirangutega 2025. aasta alguses.
Viimati lisas Ukraina Polymarketi riiklikku keeldumisregister 2025. aasta detsembris, kritiseerides platvormi eriti selle eest, et see lubab panuseid Venemaa invasiooniga seotud tulemustele. Rumeenia panustas teenuse musta nimekirja novembris pärast seda, kui avastati üle 600 miljoni dollari väärtuses tehinguid riigi valimiste ajal.
Muster on selge: Euroopa regulaatorid näevad Polymarketi kui litsentseerimata hasartmängu, mitte legitiimset infoturku. Portugali Hasartmängude Rahvuslik Büroo selgitas, et „kas panustate lei või krüptovaluutas, kui panustate raha tuleviku tulemusele vastava partneri panuse tingimustel, räägime hasartmängust, mis peab olema litsentseeritud.”
Kuigi Euroopa on karmistamas, sai Polymarket hiljuti heakskiidu naasta USA turgudele pärast kolmeaastast keeldumist. Platvorm ostis CFTC-litsentseeritud börsi 112 miljoni dollari eest 2025. aasta juulis ja sai regulatoorse heakskiidu 2025. aasta novembris.
Kuid see föderaalse heakskiit pole peatanud osariikide väljakutseid. Tennessee andis 9. jaanuaril 2026 korralduse Polymarketil ja konkurentidel Kalshi ning Crypto.comil lõpetada spordipanuste lepingud. Connecticut andis samalaadsed korraldused 2025. aasta detsembris, kuigi föderaalkohus peatas täielikult nende rakendamise.
Peamine juriidiline küsimus on, kas föderaalsed kaupade regulatsioon ületab osariikide hasartmänguseadusi. Veebruaris 2026 planeeritud kohtuasjadega otsustavad kohtud varsti, kas ennustusturud saavad tegutseda ühe föderaalse reegli alusel või peavad järgima 50 erinevat osariigi seadust.
Portugali kasutajate jaoks tekitab keeldumine kohest probleeme. SRIJ hoiatas, et kui platvorm blokeeritakse, ei pruugi kasutajad oma raha tagasi saada. Ainult litsentseeritud operaatorid pakuvad tarbijakaitset ja Polymarketil pole sellist litsentsi Portugalis.
Platvorm oli esmaspäeval, 20. jaanuaril endiselt kättesaadav, kuid regulaatorid valmistuvad andma internetioperaatoritele korralduse ligipääsu blokeerimiseks. Kasutajad, kes üritavad piiranguid VPN-iga ületada, rikkuvad Polymarketi teenuse tingimusi ja riskivad kontode sulgemisega.
Laiemad mõjud ulatuvad kaugemale Portugalist. Columbia ülikooli uuring, mis avaldati 2024. aasta novembris, leidis, et umbes 25% Polymarketi kauplemismahust tulenes pesukauplemisest — kui kauplejad ostavad ja müüvad iseendale, et luua võlts tegevust. Kõrgete panustega sündmuste nagu valimiste ajal tõusis see näitaja aruannete kohaselt 60%-ni.
Polymarketi tegevjuht Shayne Coplan on platvormi kaitsnud, väites, et see annab „selgust, kus on segadust”. Ettevõte saavutas 8–9 miljardi dollari väärtuse oktoobris 2025 pärast investeeringut Intercontinental Exchange’ilt, mis omab New Yorgi börsi. Platvorm käitles 2025. aastal üle 18,1 miljardi dollari väärtuses kauplemismahu.
Portugali keeldumine rõhutab põhilist pinget ennustusturgude ümber. Kas need on innovaatilised prognoosivahendid, mis koguvad infot finantsstimulite abil? Või on need lihtsalt litsentseerimata hasartmänguplatvormid, mis on kantud blockchain-tehnoloogiaga?
Nüüd, kui 34 riiki blokeerib ligipääsu ja seadusandlikud lahingud intensiivistuvad Ameerika Ühendriikides, seisab Polymarket kriitilise testi ees. Platvorm peab tõestama, et suudab tegutseda regulatoorsete raamistike piires, säilitades samas omadused, mis tõid sellele plahvatusliku kasvu. Praegu on seinad sulgumas mitmest suunast ja edasine tee jääb ebakindlaks.
Portugali regulaatorid on oma seisukoha selgelt välja öelnud: poliitiline panustamine on illegaalne, olenemata kasutatud tehnoloogiast. Kuna üha enam riike jõuavad samale järeldusele, peab ennustusturu tööstus kohanema või riskib enamiku maailma jaoks kättesaamatusega.
/

