Vitalik Buterin kutsub üles tagasi pöörduma detsentraliseeritud sotsiaalmeediasse ja hoiatab «korposlopi» krüptoplatvormide eest./

Ethereumi kaasasutaja Vitalik Buterin on taas alustanud oma püüdlusi detsentraliseeritud sotsiaalmeedia poole, väites, et konkurents – mitte aga keskkonnasõbralike algoritmete või spekulatiivsete tokenite maksimeerimine – on hädavajalik tervislikumate massikommunikatsioonisüsteemide loomiseks.

X-is avaldatud postituses ütles Buterin, et plaanib 2026. aastal „täielikult naasta detsentraliseeritud sotsiaalmeediasse“, kujundades seda muutust vastuseks tänapäeva valitsevate platvormide sügavatele struktuuriprobleemidele.

„Kui tahame paremat ühiskonda, vajame paremaid massikommunikatsioonivahendeid,“ kirjutas ta, kutsumata süsteeme, mis toovad esile kvaliteetset teavet, aitavad inimestel leida ühisosa ja teenivad kasutajate pikaajalisi huve lühiajalise osaluse optimeerimise asemel.

Buterini sõnul annab detsentraliseeritus lähtepunkti, võimaldades tegelikku konkurentsi. Jagatud andmekihid võimaldavad mitmel kliendil rajada sama sotsiaalse graafiku peale, vähendades ühegi üksikute liidese või algoritmi võimu.

„Detsentraliseeritus on see, mis võimaldab seda saavutada,“ ütles ta, väites, et valik klientide tasandil on online diskussiooni parandamiseks kriitiline. Buterin märgib, et tema naasmine detsentraliseeritud sotsiaalmeediasse on juba käimas.

Aasta algusest alates on tema sõnul igas postituses, mida ta on kirjutanud või lugenud, juurdepääs olnud Firefly kaudu, mis on mitmekliendiline liides, mis toetab X-d, Lensi, Farcasterit ja Blueskyt.

Selle kogemus viitab tema sõnul, kuidas detsentraliseeritud vahendid võivad koos eksisteerida – ja järk-järgult tõmmata tähelepanu kesksetelt platvormidelt ära.

Tokenid pole sotsiaalne innovatsioon

Buterin kritiseeris teravalt seda, kuidas paljud krüptopõhised sotsiaalprojektid on arenenud. Liiga sageli, väitis ta, segavad meeskonnad spekulatiivse tokeni lisamist sisulise innovatsiooniga.

Kuigi raha ja sotsiaalse interaktsiooni ühendamine ei ole iseenesest vigane – ta tõi näiteks Substacki, mis edukalt toetab kvaliteetset sisu – tekivad probleemid siis, kui platvormid loovad hindade mullid autorite ümber, selle asemel, et premeerida sisu enda eest.

Viimase kümnendi jooksul, ütles Buterin, on korduvad katsed sotsiaalse mõju finantseerimisel läbi kukkunud ootuspäraste viisidega: premeerides juba olemasolevat sotsiaalset kapitali, mitte kvaliteeti, ning lõppkokkuvõttes kokku varisesid, kui tokenid hakkasid nulli poole liikuma.

Ta lükkas tagasi väited, et uute turude ja varade loomine on automaatselt kasulik, kirjeldades sellist mõtteviisi kui „galaktikapäraselt mõtlevat“ retoorikat, mis varjab tõelise huvi puudumist infovoogu parandada. „See pole Hayeki info-utopia,“ kirjutas ta. „See on korposlop.“

Uus rõhk „sotsiaalsel”

Detsentraliseeritud sotsiaalmeedia eduks, väitis Buterin, peab seda juhtima meeskond, kes hoolib sügavalt sotsiaalsest probleemist endast.

Ta kiidab Aave meeskonna senist Lensi haldamist ja ütles, et on optimistlik projekti järgmise faasi suhtes, viidates uue meeskonna pikaaegsele huvi pakkumisele krüpteeritud sotsiaalse kommunikatsiooni vastu.

Buterin ütles, et plaanib sel aastal aktiivsemalt postitada Lensis ja julgustas kasutajaid veetma rohkem aega Lensi, Farcasteri ja laiemas detsentraliseeritud sotsiaalökosüsteemis.

Eesmärk on liikuda „ühe ülemaailmse infosõja piirkonnast“ ja avada uuesti piiriala, kus võivad tekkida uued ja tervislikumad online-interaktsioonivormid.