USA ametnik hoiatab krüptosektori eest mitte raiskama praegust poliitilist hoogu/

Laialt jagatud avaldises väitis Witt, et „täiusliku“ krüptoseaduse ootamine on strateegiline viga. Tema sõnul on idee, et mitmete triljonite dollarite suurune tööstus saab lõputult tegutseda ilma selge regulatiivse raamistiku puudumata, ebarealistlik. Krüptoturu struktuuri seadus, rõhutas ta, pole küsimus kas, vaid millal.

Miks Witt ütleb, et ajastus on oluline

Witt kujutas praegust hetke tööstuse jaoks harukordselt soodsaks. Donald Trump Valges Majas, krüptosõbralik valitsus ja Vabariiklaste kontroll Kongressis – tema arvates on tööstusel haruldane võimalus aidata kujundada reegleid, mitte neile hiljem reageerida.

Tema hoiatas, et tegevuse edasilükkamine võib pöördua tagasi. Kui seadusandjad ei suuda nüüd seadust vastu võtta, võivad tulevased reformid tulla kriisi ajal, mil poliitiline surve on kõige suurem ja poliitika kipub raskete piirangute suunas. Witt viitas konkreetselt 2008. aasta järgsele keskkonnale, vihjates, et krüpto võib saada Dodd-Franki-sarnase regulatiivse vastuse, kui reeglid kirjutatakse pärast suurt turukrahhi.

Kompromisside aktsepteerimine halvemate tulemuste vältimiseks

Witti märkuste keskne teema on, et „ükski seadus pole parem kui halb seadus“, kuid seda vaid piirini. Kuigi ta tunnistas, et paljud tööstuses ei meeldi CLARITY seaduse osad, väitis ta, et selle täielik keeldmine võib riskida midagi veelgi piiravamat tulevikus.

Tema hinnangul on isegi ebatäiuslik seadus, mis täna läbi räägitakse, tõenäoliselt soodsam kui see, mida kirjutab hiljem vähem toetav Kongress. Ta vihjas, et tulevane demokraatide juhitud krüptoseadus võib olla oluliselt karistavam, eriti kui see järgneb finantskriisile, mis on seotud digitaalsete varadega.

Regulaatorite roll raamistiku kujundamisel

Witt rõhutas ka regulaatorite kooskõlasolemise olulisust reeglite koostamisel. Ta viitas USA väärtpaberite ja börsikomisjoni ning kauplustehingute kauplemiskomisjoni praegusele juhtkonnale kui veel ühele põhjusele tegutseda kohe, väites, et regulaatorid, kes mõistavad tehnoloogiat, on tõenäolisemalt võimelised looma toimivaid standardeid.

Tema vaatevinklist ei vähendaks regulatiivne selgus mitte ainult õiguslikku ebakindlust, vaid soodustaks ka institutsionaalset osalust, kapitali kujunemist ja pikaajalist innovatsiooni USA krüptoturul.

Miks see on krüptotööstuse jaoks oluline

Witti kommentaarid peegeldavad laiemat muutust krüptoregulatsiooni debatis. Vestlus liigub eemale küsimusest, kas regulatsioon on vajalik, ja läheneb pigem küsimusele, kui suurt mõju on tööstusel oma lõpliku kujunduse üle.

Ettevõtete, arendajate ja investorite jaoks võib see hetk otsustada, kas USA saab pikaajaliseks digitaalsete varade innovatsiooni keskuseks või loovutab maad teistele jurisdiktsioonidele. Selged reeglid võivad avada kasvu, andes firmadele kindlust, et ehitada ja skaleerida kodumaal, samas kui pikenenud ebakindlus võib tuua talentide ja kapitali välismaale.

Selle artiklis esitatud informatsioon on ainult hariduslikuks otstarbeks ja ei sisalda finants-, investeeringu- ega kauplemisnõuandeid. Coindoo.com ei poolda ega soovita konkreetseid investeerimisstrateegiaid või krüptovaluutasid. Teostage alati oma uuringud ja konsulteerige litsentseeritud finantsnõustajaga enne igasuguste investeeringute tegemist.

Postitus USA ametnik hoiatab krüptotööstust, et mitte raisata praegust poliitilist hoogu ilmus esmakordselt Coindoo lehel.