Miks on bitcoini nüüd ainus elupääs, kuna Kanada ütleb, et USA maailmakord on vaid „meeldiv fiktsioon“./

Canada peaminister Mark Carney astus eile Maailma Majandusfoorumi Davosi laval üles ja ütles vaikse osa kõva häälega.

Reeglipõhine kord, mida juhid armastavad tõsta esile, kui soovivad maailma käitumist, on hääbumas.

Carney nimetas seda „meeldivaks fiktsiooniks”.

Ta ütles, et me elame läbi „lõhestuse”.

Ta ütles, et suurriigid kasutavad integratsiooni relvana, tarife võimendusvahendina, finantseid surveks ja tarneteahelaid nõrkustena, mida ära kasutada.

Siis haaras ta Václav Havli kuulsa „köögiviljamüüja” järele raamatust The Power of the Powerless, poeomanik, kes riputab välja sildi „Maailma töötajad, ühinege!”, mitte seepärast, et ta seda usub, vaid sest ta teab, et rituaal loeb rohkem kui sõnad. See on Haveli lühike viide elule süsteemi all, kus igaüks näitab avalikult lojaalsust, kuigi vaikselt tunnistab valest.

Ta ütles saalis: „On aeg, et firmad ja riigid oma sildid alla võtaksid.”

Davosi publik ovitas ja aplodeeris vastuseks.

Võib-olla võib väita, et nad on harjutanud noogutama kaasa. Sel nädalal on neil lisapõhjusi.

Linna ümber räägitakse tarifidest ja survetest ning sellest, kas liitlasi hakatakse käsitlema nagu tulubaase.

Meeleolu on seotud president Trumpi rõhu tõstmisega Gröönimaal ja tarifihirmudega Euroopa partnerite vastu – see lugu kordub pidevalt konverentsi jutuajamistes ja uudistevoos.

Carney koha oli WEF-i eelses programmis märgitud kui „Eriline kõne”. Tema sõnum jõudis saali, mis oli juba selleks valmis.

Siin on osa, mida krüptoinimesed ei tohi mööda lasta: kui geopoliitika muutub avalikult transaktsiooniliseks, siis raha lakkab olemast tagatise infrastruktuur ja hakkab tunduma piirina.

Selline muutus muudab, mille eest inimesed maksavad.

See muudab, millesse investeerijad väärtust salvestavad. See muudab, mis loetakse ohutuks variandiks.

Bitcoini asukoht on just selles tundes.

Mitte seepärast, et see äkki muutub globaalseks arveldusraudaks kaupade arveteks. Tõenäoliselt seda ei juhtu.

Samuti mitte seepärast, et see asendab dollarit puhtalt ja otse. Peaaegu kindlasti seda ei juhtu.

Bitcoini tähtsus on selles, et see pakub varianti: usaldusväärset välisvara, mida on raske blokeerida, raske ümber kirjutada ja raske kellegi teise loa taha sulgeda.

Stabiilses maailmas kõlab see ideoloogiliselt. Lõhestunud maailmas hakkab see kõlama riskijuhtimisena.

Carney kasutas isegi riskijuhtimise keelt. Ta ütles, et see saal teab seda. Ta ütles, et kindlustus maksab raha ja seda maksumust saab jagada.

Kollektiivsed investeeringud vastupidavusse on odavamad kui igaühe enda kindlustuste ehitamine.

See on Davosi versioon tõest, mida iga investor varakult õpib: koncentreerumisrisk tundub hea, kuni päeval, mil see enam ei ole.

Loo inimlik pool, hetk, mil saad aru, et ligipääs võib olla tingimuslik

Enamik inimesi ei ärka soovides uut rahasüsteemi.

Need ärkavad sooviga, et nende palk laekuks, pangakannet saaks, et nende äri saaks edasi kaubelda ja nende säästud säilitaksid tähenduse ka järgmisel aastal.

Nendel on ka hetk, mõnikord on see pealkiri, mõnikord on see blokeeritud makse, mõnikord on see valuutashokk, mil nad mõistavad, et ligipääs võib olla tingimuslik.

Carney kõne on põhimõtteliselt kaart sellest, kuidas need hetked korduvad.

Ta rääkis tarifidest, mida kasutatakse võimendusena.

Ta rääkis finantsinfrastruktuurist kui survevahendist.

Ta rääkis tarneteahelatest, mida ära kasutatakse nõrkustena.

Just selline on „lõhestuse” tunne igapäevases keeles. Teie kulud muutuvad teise pealinna kõne tõttu. Teie tarnijad kaovad sanktsioonipaketi tõttu. Teie makseroute aeglustab pank, kes otsustab, et teie jurisdiktsioon on sel kuul riskantsem.

Isegi kui te kunagi krüpto ei puuduta, muudab see keskkond seda, kuidas te hindate variante.

Bitcoini on variandid hammastega.

See pole maagia.

See ei tee geopoliitikat kadunuks.

See ei vabasta kedagi seadustest.

See ei peata volatiilsust.

See teeb ühe lihtsa asja: see eksisteerib enamiku kitsaskohtade kõrvale, mis muudavad kaasaegse finantsi riigivõimu efektiivseks vahendiks.

Seepärast on see hetk olulisem kui üks Davosi kõne.

Gröönimaal ilmub kaks bitcoini, kindlustusvariand ja likviidsusvariand

Kui soovite rääkida bitcoini muutuvas maailmakorras ilma loosungeid kasutamata, peate tunnistama midagi, mis teeb tõelistele uskujatele ebamugavaks.

Bitcoini on kaks isikut turul.

• Üks on kindlustusvara. Inimesed ostavad seda, sest nad muretsevad raudtee, pikaajalise perspektiivi, maailma kuju ja reeglitest. Nad tahavad midagi, mis saab piiride vahel liikuda infona.
• Teine on likviidsusvara. Äkilistes šokkides kaupleb bitcoini nagu asi, mida müüakse, kui inimesed vajavad dollarit kohe.

See teine isik on põhjus, miks „lõhestuse” pealkirjad võivad tekitada veidrat hinnakäitumist. Makroloost saab hirmutavam ja bitcoini kukub ikkagi.

Kohene vastus on dollari haaramine: krediit pinguldub, võimendus lahutatakse, risk müüakse esimesena ja küsimused küsitakse hiljem.

On järjekord: pigistamine esimesena, hinnakujundus hiljem.

Tarifid kui võimendus, miks esimene laine võib bitcoini kahjustada, aga siis tema lugu aidata

Tarifid on rohkem kui maks; need on signaal.

Need annavad turgudele teada rahvusvaheliste suhete temperatuuri, annavad firmadele teada, kui stabiilne nende kulubaas on, ja keskpangadele teada, kui segane inflatsioon võib olla.

Just siin ühendub Carney argument relvastatud integratsioonist otse bitcoini lähiaja ja pikaajalise teega.

Kui viimased tarifihirmud eskaleeruvad tegelikeks meetmeteks, firmad hinnastavad tarneteahelaid, tarbijad näevad hinnasurvet ja poliitikud seisavad silmitsi inetute kaubanduslike valikutega.

JPMorgan tarifide raamistik on meeldetuletus, et need pole lihtsalt poliitika. Need on makromuutuja, mis ilmub kasvus, inflatsioonis ja enesekindluses.

Esimeses faasis teevad turud tihti seda, mida turud teevad. Nad lähevad defensiiivseks, eelistavad sularaha, eelistavad kõige likviidsemat tagatist ja jahivad dollareid.

Bitcoini võib kõigega koos alla tirida.

Siis saabub teine faas.

Ettevõtted ja leibkonnad mõistavad, et see pole ühekordne. Nad hakkavad maksma vastupidavuse eest. Nad mitmekesistavad, loovad redundantsust ja otsivad varasid, mis on väljaspool ilmseid survekohti.

Just siin saab bitcoini kindlustusnarratiiv kaalu. Kõik ei muutu bitcoini maksimalistideks, sest nad lugesid bitcoini Whitepaperi, vaid sest suurem osa kapitalist hakkab variante tasuma.

Finantsinfrastruktuur kui surve, stabilcoinid elavad raudteede peal, bitcoini asukohad on nende kõrval

Carney väide finantsinfrastruktuurist on oluline, sest see viitab krüptoploki osale, mida enamik inimesi valesti mõistab.

Stabilcoinid on krüptovaluutad ja stabilcoinid on ka dollari pikka kätt.

Need liiguvad kiiresti, arveldavad odavalt ja muudavad piirideülese väärtuse ülekande lihtsamaks. Need elavad ka emiteerijate, nõuetekohasuse, mustade nimekirjade ja regulatiivsete kitsaskohtade ökosüsteemis.

See pole moraalse hinnangu ulatuses. See on disain ja ka seepärast, et stabilcoinid saavad skaleeruda.

Maailmas, kus finantsinfrastruktuur muutub avatumalt survevahendiks, võivad stabilcoinid tunda end kui superautoteed, kus on rohkem tollipunkte.

Bitcoini tundub kui muldtee, mis ikkagi viib sind välja. See erinevus muutub olulisemaks, kui riigid ja blokid hakkavad ise vastupidavuse ploki ehitama.

Carney nimetas seda muutuva geomeetriaga: erinevad koalitsioonid erinevate probleemide jaoks. Ta rääkis ostjate klubidest kriitiliste mineraalide jaoks, kaubandusblokide ühendamisest ja AI juhtimisest sarnaste demokraatiate seas.

Seda sama loogikat võib näha poliitikamaailmas kaitsehankimises, sealhulgas Euroopa SAFE pushis.

See on võime, koordinatsioon ja variandid. Krüptovaluutad tõmbuvad sellesse orbiiti.

Mõned blokid eelistavad reguleeritud, jälitatavaid raudteid. Mõned ehitavad omi. Mõned piiravad välisdependentsi. Mõned hoidavad vaikselt jalga igas leeri.

Bitcoini roll selles keskkonnas on eksisteerimise kaudu võimendatud.

Kui sa saad väljuda, isegi mittetäielikult, muutub surve kallimaks rakendada.

Keskriigid, „kolmandad teed” ja miks bitcoini suurim mõju võib olla psühholoogiline

Carney kõne on manifest keskriikidele: riigid, kes ei saa üksi tingimusi dikteerida ja kes surutakse, kui suurriigid muudavad maailma kahepoolseks läbirääkimiseks.

Ta ütles, et üksi hegemoniga läbirääkimised tähendavad nõrkusest läbirääkimisi. Ta ütles, et keskriikidel on valik: võistelda soosingu eest või ühineda kolmanda tee loomiseks.

See on geopoliitiline argument.

See kõlab ka bitcoini finantsides esindatud asjadega.

Bitcoini on kolmanda tee vara.

See pole hegemoni raha. See pole rivaali raha. See pole korporatiivne kontrolliraamat. See pole leping.

See loeb kõige rohkem, kui usaldus on nõrk ja alus on segane, kui liitlased tunduvad tingimuslikud ja kui suveräänsus kõlab vähem põhimõtte kui midagi, mida peab finantseerima.

Carney seisis Gröönimaa ja Taani kõrval oma märkustes.

Ta vastustas tarife Gröönimaa üle ja kutsus keskendatud kõnelusi Arktika julgeoleku ja õitsengu üle.

Te ei pea Gröönimaa osas seisukohta võtma, et näha musterit. Kaubandusvahendeid arutatakse liitlaste vahel survevahendina avalikult.

Kui see juhtub, saab iga CFO, pensionikomitee, suveräänne fond ja iga säästuga leibkond natuke tõsisemaks häälestatud hääletussuhete suhtes.

See on meie jaoks oluline, aeglane muutus, mis tundub ohutu.

Ameerika Ühendriikide president Donald Trump, kes rääkis täna, väitis, et ta „ei kasutaks jõudu” Gröönimaa võtmiseks, kuid kordas, et ta tahab ikkagi osta „suurt jääblokki”. Ta kinnitas, et ootab Euroopalt seda ostu toetust maailma julgeoleku pärast, kuid kui see keeldub, „Ameerika Ühendriigid mäletavad seda”.

Trippi edasiviivad stsenaariumid bitcoini jaoks aastaks 2030, „hallatud fragmentatsioon”, „tarifispiraal”, „raudteede lõhenemine”

Carney nimetas seda lõhestuseks.

Ta hoiatas ka kindlustusteema vastu ja rääkis ühisest vastupidavusest. Need on kaks erinevat tulevikku ja bitcoini teekond näeb igas erinev välja.

1) Hallatud fragmentatsioon

Blokid moodustuvad, standardid erinevad ja kaubandusradad kohanduvad. Surve on olemas, kuid see jääb piiratud, sest kõik mõistavad eskaleerumise kallimat hinda.

Bitcoini trend on selles maailmas ülespoole kui portfelli viimane kindlustuspoliitika. Volatiilsus jääb.

Korrelatsioon likviidsustsüklitega jääb. Struktuurne pakkumine kasvab, sest maailm maksab jätkuvalt variante.

2) Tarifispiraal ja dollari pigistus

Tarifid eskaleeruvad ja vastumeetmed järgnevad.

Inflatsiooni ebakindlus kasvab, keskpangad jäävad pikemaks kinni ja riskivarad saavad löögi. Dollari pigistus ilmub.

Bitcoini võib siin hetkel pettumust tekitada.

Hind langeb, kui võimendus lahutatakse, narratiivid naeruvääristatakse, siis poliitika lõpuks muutub, likviidsus naaseb ja põhjus, miks inimesed tahavad väljumisvarianti, muutub tugevamaks.

3) Raudteede lõhenemine

Finantsiline surve laieneb. Sekundaarsed sanktsioonid ja kontrollid muutuvad tavalisemaks. Piirideüleseid makseid politiseeritakse rohkem.

Mõned riigid ehitavad paralleelseid arveldusplukeid, mõned firmad suunavad kokku kokkupuuteid ja kõik maksavad rohkem hõõrdumise eest.

Bitcoini kindlustusväärtus on selles maailmas kõige kõrgem, sest tingimusliku ligipääsu hind on kõige kõrgem.

Stabilcoinid loevad kaubanduse jaoks. Bitcoini loeb reservvarade variandi, kandlikkuse ja võime eest, kui uksed sulguvad.

Just siin muutub regulatsioon karmimaks. Lõhenenud maailm kipub olema kahtlustavam maailm ja kõige lihtsam asi, mida riigid karmistada, on see, mis näeb välja kapitali põgenemisena.

Bitcoini plussid on siin kõrval kõrgema jõustamisega. See pinge muutub osaks loost.

Vaikne märk, isegi Davos arutab vastupidavusest, mitte efektiivsusest

Vana globaliseerimise lugu oli efektiivsus: just-in-time tarneteahelad, ühepunktiline optimeerimine ja hõõrdumatu kapital.

Carney kõne räägib vastupidavusest, redundantsusest, ühiste standartidest ja muutuvatest koalitsioonidest.

Ja see toimub Davosis, integratsiooni templis. Just see on märk. Isegi „reeglipõhine kord” muutub avalikult.

WEF teema on endiselt koostöö. Raamistik on endiselt dialoog. Ja päevakava on täis vastupidavusest rääkimist, sest saal teab, et Carney kirjeldatud kokkulepe on pinges.

Väljaspool Davost kinnitab uudistevoog seda punkti.

ÜRO Julgeolekunõukogu pikendab endiselt Red Sea rünnakute aruandlust, meenutades kõigile, et laevaliinid on strateegiline territoorium. ÜRO andmed kinnitavad, kui püsiv see risk on.

AP kajastatud Venezuela tankerite kinnipidamised näitavad, kuidas läänesemil on kõvad jõud ja majanduslik kontroll segunemas.

Le Monde'i raport USA-Taiwani diili kohta arenenud kiipide ja tarifide ümber näitab, kuidas tööstuspoliitika ja kaubandus ühinevad, isegi sektorites, mida varem peeti puhtaks majanduseks.

Bitcoini ei põhjusta mitte midagi sellest.

Ja see ei lahenda seda.

See muutub olulisemaks, sest maailm muutub selle ümber.

Mida jälgida edasi, viis signaali, et lõhestuse teooria muutub investeeritavaks

Jälgimisnimekiri, et olla valvel:

1. Tarifide rakendamise kuupäevad ja kas hirmud muutuvad poliitikaks. Gröönimaaga seotud tarifiaruanded on üks reaalajas test.
2. Signaalid liitlaste redundantsusest ehitamisest: kaitsehankimise koordinatsioon, kaubanduslikud sillad, kriitiliste mineraalide ostjate klubid ja poliitika torustik, mis muudab „ühisest vastupidavusest” reaalsuse.
3. Piirideüleste maksete poliitika. Ükskõik milline liikumine, mis muudab ligipääsu tingimuslikuks, suurendab välisvariandite nõudlust ja ka krüptorampide survet.
4. Energia ja laevanduse risk. Red Sea on endiselt elav muutuja.
5. Bitcoini käitumine stressi ajal. Kui see müüb esimesena ja taastub, kui poliitika muutub, sobib see kahe-isikulise mudeli juurde. Kui see hakkab šokkides vastu pidama, näitab see, et kindlustuspakkumine süveneb.

Carney tehtud punkt, rakendatud bitcoini peale

Carney kõne oli hoiatus valede ees, „elu valede sees”, et tegutseda nagu vanas süsteemis töötaks nagu reklaamis.

Bitcoini puhul on paralleel lihtsam. Inimesed on aastakümneid raha kui torustikku käsitanud. Nad hakkavad seda taas geopoliitilise instrumendina käsitlema.

Selles maailmas muutub bitcoini lihtsamaks mõista.

Not kui lubadus. Not kui religioon. Ja mitte kui otsejooneline kaup.

See muutub selleks, mis see on alati olnud hype all: volatiilne, mittetäiuslik, visad finantsvariandi vorm.

Viis, kuidas hoida üks akna avatud, kui rohkem uksi hakkab tingimustega tulema.

Postitus Miks bitcoini on nüüd ainus päästerõngas, kui Kanada ütleb, et USA maailmakord on vaid „meeldiv fiktsioon” ilmus esimest korda CryptoSlate’is./