Miks ‘Stranger Things’ oleks olnud palju parem ilma Vecnata/

Üllatavalt sai minu hiljutine postitus peamisest süüdlasest, kes põhjustas Stranger Thingsi langust, veidi vastukäiku. Toona väitsin, et kuigi nii 4. kui eriti 5. hooajal oli mitmeid probleeme, võib paljud neist tagasi viia Vecnasse ja sellele, kuidas fantaasia Big Badi lisamine muutis sarja olemuslikult halvemaks.

Üks vastuväide, mida olen fännidelt kuulnud, on see, et tegelikult on Stranger Thingsi juurde Dark Lordi tegelaskuju toomine täiesti loogiline, kuna see on Dungeons & Dragonsi põhine saade ja see mäng on üsna tugevalt The Lord of the Ringsi mõjutatud. Fantaasias on Dark Lord muidugi üsna levinud, olgu see siis Sauron, Voldemort või The Wheel Of Time'i Tume Üks. Dark Lordid on fantaasias igal pool.

Game Of Thronesi telesari tõi oma Dark Lordi kaasa õudse Öö Kuningana, mis on George R.R. Martini raamatutest päris suur lahendus. Loomulikult osutus Öö Kuningas lõpuks üsna nigeliks Big Badiks.

Selline ongi Dark Lordi arhetüüpide probleem. Neid ehitatakse üles kui võimatult surmavaid, kurje ja kavalaid vaenlasi, kuid meie palju vähem muljetavaldavad kangelased saavad nad alla võtta kas tahtejõu ja kindlusega või lihtsalt õnne abil.

Sauron võitis mingid räpased hobid ja nende sõber Gollum. Voldemort oleks keset Maailma Võitu läbi läinud, kui need segaduses lapsukesed poleks olnud. (Vecna/Voldemorti sarnasused on tegelikult päris naljakad). Öö Kuningas ehitati üles seitse hooaega, unenäolise Pika Ööga, mis oli alati horisondil ja elavate hauakirikute armee valmis läbi Westerosi rulluma... ja siis torkas Arya Stark ta äkitselt surnuks. Eks "Torka neid terava otsaga" oli ikkagi Tšehhovi relv.

Sama probleem tekib Hawkinsis, Indianas. Dark Lord, Vecna, on seadistatud kui supervägev, kurjameelne maailmapärast nekromant, kes on justkui maailma hävitamas, ja me saame ühe kõige nigelama bossivõitluse kunagi, kuigi Vecna ja Mõistuse Flayer liitusid. Paljud inimesed löövad sellise asja kõrvale, öeldes, et viie hooaja lõpetamist on tõesti keeruline, et viimased hooajad on tihti pettumust valmistavad. Ma ei kahtle selles väljakutses, aga meedia kriitikutena on meie töö asjad lahti võtta ja välja selgitada, miks need ei tööta. Kas see sari oleks võinud kindlamalt finišisse jõuda, kui oleks Vecnat üldse ära jätnud? Võib-olla.

Kuigi Stranger Things on kindlasti mõjutatud tugevalt Dungeons & Dragonsist, pole sarjas kunagi olnud eriti palju The Lord of the Ringsi DNA-d. See on alati olnud pigem 80ndate aastate noorukite ja õudusfilmide suund, alates Back to the Futurest kuni Ghostbustersi ja E.T.-ni. Sellise loo jätkamine kõigis viies hooajas oleks peaaegu kindlasti andnud parema lõppu.

Mõistuse Flayer, Upside Downi olend, kel pole inimlikke emotsioone ega motivatsioone, on palju huvitavam, Lovecrafti stiilis koletis kui Vecna kunagi oli. Stranger Things oleks pidanud kas jätma Mõistuse Flayeri peamiseks antagonistiks või avama veel suuremat, monstruumsemat jõudu tema ja teiste Upside Downi õuduste taga. Nii palju 4. ja 5. hooaja kulutati Vecna ülesehitamisele, et see lõpuks kõik läbi põleks.

4. hooaeg ilma Vecnata oleks võinud keskenduda sarnastele sündmustele, kus Mõistuse Flayer oleks sihikule võtnud individuaalseid isikuid nagu Max. Upside Down ise oleks võinud hakata ebamugavalt reaalsesse maailma imbuma. Kampaania, et minna Upside Downi, et Max päästa ja Mõistuse Flayer korraga tappa, oleks olnud põnev lugu. Veelgi parem, see ei nõudnud varasemate sündmuste retkonimist. Saade oleks võinud minna ka teistesse suundadesse. Aegreis on riskantne, aga kui Upside Down on ajas külmutatud, saab näha, kuidas see võiks töötada.

Igal juhul oleks kosmilise ja psühholoogilise õuduse valimine müütilise fantaasia asemel olnud Stranger Thingsi jaoks targem suund ja see oleks olnud temaatiliselt rohkem esimeste kolme hooaja kohane. Isegi 5. hooaja Mõistuse Flayer tundus rohkem draakoni või fantaasiakoletise moodi kui varjuline õudus, millega me esmakordselt tutvusime 2. hooajal.

Teised muudatused, mida ma teeksin Vecna lõpetamise kõrval:

• Vähendatud rollide arv. Sorry, Hopper, sa oleksid pidanud surema 3. hooaja lõpus ja ilmselt ka paar teist tegelast sinuga koos. Vähemalt üks või kaks vanematest noortest, nagu armastatud Steve, oleksid samuti võinud surra. Kõrvaltegelased nagu Murray oleksid pidanud olema kirjutatud välja enne, kui nad karikatuuriks muutusid. Täiskasvanutel üldiselt oleks pidanud saates vähem kohalolu olema. Žanr ei räägi täiskasvanutest. See räägib lastest. Kujutage ette The Goonies pooltoodet täiskasvanutest, kes kobivad koobastes. Kujutage seda filmi sama suurusega castiga nagu Stranger Things.
• Väga väike rõhk noorte romantikale põhigrupi sees. Romantikat oli piisavalt Steve / Jonathan / Nancy alamloos. Me ei vajanud Mike’i ja Eleveni kui midagi enamat kui sõpru. Arvan küll, et Lucas ja Maxi paarisolek lõpuks, pärast seda, kui ta aitas teda Upside Downist / Mõistuse Flayerist päästa, oleks võinud töötada. Aga liiga palju aega kulutati noorte romantikale ja see ei parandanud sarja üldse.
• Eleveni de-powerimist enam pole vaja. Eleven oleks pidanud olema 5. hooaja eesliinil, mitte kõrvale surutud Holly nagu tegelaste poolt, kuigi probleem oli vähem Holly kui üldse ülelaetud casti pärast. Eleven de-poweriti 4. hooajal ja suruti kõrvale 5. hooajal. Kui Will lõpuks võimsusi saab, on ta peaaegu kohe de-poweritud ka. See tapab hoogu. D&D mängijad teavad, et kui sa oled uued võimed saanud, on viimane asi, mida tahad, neid kaotada.
• Lõika ära kogu militaarne alamloos. Kui Hawkinsi labori inimesed olid pildilt kadunud, kitsendaksin fookust peategelastele ja nende otsingutele, kuidas mingil moel Upside Down sulgeda ja/või Mõistuse Flayer tappa (ja Mõistuse Flayer oleks võinud olla ainult üks paljudest või alluv olev kosmilise õudusele). Saade võiks endiselt sisaldada valitsuse alamloosi, võib-olla mõnda varjulist uurijat, kes nokkivad ringi, aga nii nagu see kirjutatud oli, oli militaarne lihtsalt andestamatu nõrk.
• Will tuleks välja 4. hooajal mitte oodata 5. hooaja lõpuni ja, kui saade nõuab kõigile teistele lastele romantilisi huvisid, annaks talle ka ühe (kuigi ideaalis oleks pidanud kõik nooremate grupi romantikad ära jätma ja vanema grupi armukolmnurga lõpetama palju varem). Aga kui peame peategelastele romantikaid lisama, lõpetaksime "Byleri" asjad, andes Willile poiss-sõbra või vähemalt kiindumuse.
• Ära jätka lõpu ambusi. Selle asemel, et Eleveni tappa või tema saatust saladuses jätta, andke talle õnnelik lõpp, mida ta väärib. Kumbki praegune lõpp ei ole kuidagi rahuldav, kuigi tema ohverdus ja surm olid julge narratiiviline valik, kuni nad seda ambusi abil nõrgendasid. Lõpuks oleks Eleven pidanud olema D&D laua taga koos sõpradega, Upside Down suletud, tema võimed igaveseks kadunud ja normaalne elu ees, mis on täis armastust, valu, võitlust ja rõõmu. Arvan, et paljud inimesed ei nõustu minuga paljudes teistes asjades selles postituses, aga ehk saame kõik sellega nõustuda.

Tuleb märkida, enne kui lõpetame, et see kõik ei ole Jamie Campbell Boweri kriitika, kes mängis Henryt / 001-t / Vecnat tohutu oskuse ja talentiga. Isegi kui Vecna oleks ära lõigatud, oleks Bower perfektse maailma korral saanud mõne muu suurepärase rolli sarjas. Võib-olla tegelane, kel on võimed ja kes uurib ka Upside Downi, aga kurjade motiividega. Mingi sekundaarne antagonist. Lihtsalt mitte Big Bad fantaasia Dark Lord.

Lõppkokkuvõttes ei lahendaks Vecna lõpetamine kõiki selle probleeme, aga ilma temata oleks Stranger Things tundunud rohkem nagu, noh, Stranger Things. Mida sina arvad?

Anna mulle teada Twitteris, Instagramis või Facebookis.